TMT观察网_独特视角观察TMT行业

現(xiàn)在到處都在討論區(qū)塊鏈，來聽聽那些談?wù)搮^(qū)塊鏈的人是怎么說的：區(qū)塊鏈現(xiàn)在已經(jīng)可以解決收入不均衡的問題，可以讓數(shù)據(jù)永遠(yuǎn)安全，讓所有事情更加有效率，并且無需信任。那么到底什么是區(qū)塊鏈呢？它真的是無所不能嗎？區(qū)塊鏈真地可以為類似醫(yī)療，金融，供應(yīng)鏈管理和音樂版權(quán)行業(yè)帶來革新嗎？

此文中，我會嘗試通過考慮區(qū)塊鏈究竟是什么，還有更重要地，區(qū)塊鏈不能做什么？從而回答這些問題。

什么是區(qū)塊鏈?

為了回答這些問題，我們需要先定義什么是區(qū)塊鏈，不然會造成很多的困擾。很多公司使用“區(qū)塊鏈”這個詞，來表明這是某種充滿魔術(shù)色彩的工具，有了區(qū)塊鏈，這些公司的數(shù)據(jù)就永遠(yuǎn)不會出現(xiàn)錯誤。當(dāng)然，這種東西是不存在的，至少在現(xiàn)實世界中是不可能的。

那么什么是區(qū)塊鏈？嚴(yán)格來說，區(qū)塊鏈就是很多區(qū)塊相連接的鏈，每個區(qū)塊包含著轉(zhuǎn)賬數(shù)據(jù)。如果你不理解最后一句，你可以將區(qū)塊鏈想象成數(shù)據(jù)庫相連接，在加上些更多的屬性。

區(qū)分區(qū)塊鏈和普通數(shù)據(jù)庫的重要因素就是，在區(qū)塊鏈中將數(shù)據(jù)放入數(shù)據(jù)庫存在特殊的條件。那就是，輸入的新數(shù)據(jù)不可以和已經(jīng)在里面的數(shù)據(jù)有沖突（數(shù)據(jù)一致性），而且這些數(shù)據(jù)不可更改，數(shù)據(jù)本身和用戶鎖定在一起，這是可復(fù)制的以及有效的。最后，在沒有中心化個體的控制下，每個人都對數(shù)據(jù)庫中發(fā)生的事情達(dá)成共識。

最后一點就是區(qū)塊鏈的核心。去中心化非常有吸引力，因為這暗示著不會存在任何的單點故障。也就是說，沒有任何的單個機構(gòu)可以拿走你的資產(chǎn)，或者改變“記錄”來滿足他們的需求。這種不可更改性，使得你不需要去相信任何人，這對任何區(qū)塊鏈中的成員都是有益的。但是這份受益，卻需要付出很大的代價。

區(qū)塊鏈的代價

不被任何第三方控制的不可更改性能是非常有用的，但是對于創(chuàng)造這樣的系統(tǒng)，也需要很多的代價。我們來看看其中的一些問題。

開發(fā)過程更加嚴(yán)格也更慢

創(chuàng)建一個完全統(tǒng)一的系統(tǒng)并不是簡單的任務(wù)。很小的失誤都會使得整個數(shù)據(jù)庫被破壞，或者導(dǎo)致一些數(shù)據(jù)庫變得和其他的不同。當(dāng)然，被破壞或者分裂的數(shù)據(jù)庫再也沒有任何統(tǒng)一性的保證。并且，所有這類系統(tǒng)都需要設(shè)計成從外部來看具有統(tǒng)一性。在區(qū)塊鏈中，并沒有“快速前進(jìn),打破常規(guī))”的說法。如果你打破常規(guī)，你就失去了統(tǒng)一性，那么區(qū)塊鏈就會變得破壞以及沒有價值。

那么也許你會想，為什么你不能只是修復(fù)這個數(shù)據(jù)庫，或者重新啟動再推進(jìn)了？在中心化的系統(tǒng)中，這很容易解決，但是在去中心化系統(tǒng)中卻非常困難。你需要系統(tǒng)中所有參與者的共識或者同意，來對數(shù)據(jù)庫進(jìn)行修改。區(qū)塊鏈應(yīng)該是開源的，并且不被任何中心化單位所控制。

激勵制度設(shè)計有很大難度

增加激勵制度，并且保證系統(tǒng)中所有的參與者都不會攻擊或者破壞數(shù)據(jù)庫，是非常值得考慮的事情。區(qū)塊鏈也許具有一致性，但是如果其中含有很多無用數(shù)據(jù)的時候，這就不會非常有用，因為將數(shù)據(jù)輸入的成本會非常低。也不會有任何具有一致性的區(qū)塊鏈會有用，如果其中不包含任何數(shù)據(jù)，因為將數(shù)據(jù)放入的代價非常高。
那么如何確保數(shù)據(jù)最終的準(zhǔn)確性？你怎么確保獎勵是和網(wǎng)絡(luò)的目標(biāo)是一致的呢？為什么節(jié)點要去維持或者更新數(shù)據(jù)，在有沖突的時候，他們?yōu)槭裁匆x擇其中一個？這些都是關(guān)于激勵的問題，現(xiàn)在需要解答，而且不止是在開始的時候需要統(tǒng)一好，后續(xù)隨著公司和技術(shù)的變化，也要時刻保持統(tǒng)一。不然區(qū)塊鏈就沒用了。

而且，也許你想知道為什么你不能修改一些有問題的激勵模式。再一次強調(diào)下，這在中心化系統(tǒng)中很容易實現(xiàn)，但是在去中心化系統(tǒng)中，在沒有達(dá)成共識的前提下，你不能修改任何東西。除非從每個人那邊獲得共識，不然你不能修改任何東西。

維護(hù)非常花費成本

傳統(tǒng)的中心化數(shù)據(jù)庫只需要寫入一次就可以。但是區(qū)塊鏈需要寫入幾千次，傳統(tǒng)的中心化數(shù)據(jù)可以只需要一次性檢測數(shù)據(jù)。區(qū)塊鏈需要檢查幾千次數(shù)據(jù)。傳統(tǒng)中心化數(shù)據(jù)庫需要只需要一次性將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到存儲器。區(qū)塊鏈則需要將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移幾千次。

維護(hù)區(qū)塊鏈的成本是數(shù)量級增長，而且這部分成本還需要根據(jù)使用性能進(jìn)行更改。大多數(shù)應(yīng)用都在追求之前說的一致性和穩(wěn)定性等特性，但是如果使用完整性檢查，收據(jù)和備份，在成本上就會便宜很多。

用戶為王

這樣會很好，因為公司不喜歡將用戶的數(shù)據(jù)放在首要責(zé)任。但是如果用戶做出什么不好的行為，這也非常不好，因為你無法將這個用戶踢出，或者指出這樣做會影響其他很多的便利性。

以上可以說明，激勵制度的設(shè)計非常非常重要，可以使得用戶不想去放棄，特別是如果對這個用戶來說有利可圖。也許你會想說，你可以簡單地拒絕為欺詐者服務(wù)，這在中心化服務(wù)過程中很容易實現(xiàn)。但是，和中心化服務(wù)不同，在區(qū)塊鏈上拒絕服務(wù)很困難因為沒有任何個人有權(quán)利去將別人踢出。區(qū)塊鏈必須要遵守軟件中寫下的規(guī)則。如果這個規(guī)則不能懲罰不好的行為，那么只能說你運氣不好。區(qū)塊鏈上，沒有“法律”的精神，你只能花費很長時間去處理惡意行為。

所有的升級是自發(fā)的

強制升級并不是選項。網(wǎng)絡(luò)上的其他人員沒有義務(wù)去更改你的軟件。如果他們這樣做，那么不如打造更加容易，快速以及便宜的中心化系統(tǒng)。區(qū)塊鏈的關(guān)鍵在于它不受控制于單個主體，同時這也和強制升級相違反。

但是，所有的升級都要和之前兼容。顯然這很困難，特別是當(dāng)你想添加新的特性時，如果從測試角度來看，就更加困難了。每個版本的軟件都會添加很多的測試矩陣，也會花費更多的時間來進(jìn)行釋放。

擴(kuò)容非常困難

最后，在擴(kuò)容性方面至少要比傳統(tǒng)中心化系統(tǒng)要難幾個數(shù)量級。原因很明顯。同樣的數(shù)據(jù)需要在成百上千個地方，而不是像中心化那樣，在同個地方。傳輸，驗證和存儲的開銷是很大的，因為區(qū)塊鏈上任何數(shù)據(jù)庫的復(fù)制都需要花錢，而不像中心化的數(shù)據(jù)庫那樣，只需要付費一次就可以。

中心化會容易很多

如果你發(fā)現(xiàn)這個問題，那就是去中心化的系統(tǒng)很難進(jìn)行運作，維護(hù)也很昂貴，很難升級并且不容易擴(kuò)容。中心化的數(shù)據(jù)庫和區(qū)塊鏈比起來，就會更加快速，便宜，容易維護(hù)并且升級也比較容易。那么為什么人們還要使用區(qū)塊鏈作為解決方案呢？

首先，很多想要使用區(qū)塊鏈的行業(yè)，對于IT底層升級已經(jīng)完全過時了。醫(yī)療行業(yè)有眾所周知地難用的軟件。金融結(jié)算還在用70年代的軟件。供應(yīng)鏈管理軟件很難使用，也很難安裝。這些行業(yè)的很多公司拒絕去更新軟件，因為這會帶來很多風(fēng)險。有很多底層更新，花費了數(shù)百位美元，但是最后又用回之前的軟件。區(qū)塊鏈可以幫助這些行業(yè)IT底層的更新。

其次，區(qū)塊鏈讓你看起來是在科技的前端。其實很少人真地理解區(qū)塊鏈，但是都想要使用這些詞匯來讓自己聽起來顯得更加聰明。就好像“云計算”意味著其他人的電腦，“AI”意味著修正算法，“區(qū)塊鏈”在這篇文章中的意思就是緩慢，昂貴的數(shù)據(jù)庫。

第三，在某些行業(yè)，人們不喜歡政府的監(jiān)管，所以希望有和緩慢昂貴的法律框架不同的仲裁機制。對他們來說，區(qū)塊鏈?zhǔn)潜苊庹O(jiān)管很好的方法。這其實也高估了區(qū)塊鏈可以做的事情，區(qū)塊鏈不可能魔幻版地去除人的影響。我們現(xiàn)在就有些像“皇帝的新衣”。

那么區(qū)塊鏈有什么用處呢？

我們已經(jīng)說了，區(qū)塊鏈和中心化數(shù)據(jù)庫比起來，非常昂貴。所以你需要使用區(qū)塊鏈的原因，就是它可以完成去中心化。也就是說，它移除了單個主體的控制。

這也就是說，軟件或者數(shù)據(jù)庫不能經(jīng)常去進(jìn)行更改。不會有太多升級和改變規(guī)則的余地。

但是大多數(shù)行業(yè)不像這樣，很多行業(yè)都需要進(jìn)行新功能的升級，并且需要能夠自由地進(jìn)行更改以及擴(kuò)展。假設(shè)區(qū)塊鏈很難去升級，改變以及擴(kuò)容，很多行業(yè)并不需要區(qū)塊鏈。

但是有個例外就是貨幣。和很多其他行業(yè)不同，貨幣不希望改變。不可篡改和難以改變對于貨幣來說，是好處。這就是為什么當(dāng)區(qū)塊鏈應(yīng)用在比特幣上的時候，它是個非常正確的工具。

很清楚地是，很多公司想要使用區(qū)塊鏈，并不是因為想要區(qū)塊鏈，而是需要將IT底層升級到適用于他們行業(yè)。這是非常好的，但是使用區(qū)塊鏈這個詞去過度營銷有些過度。

結(jié)論

這些天區(qū)塊鏈?zhǔn)莻€很流行的詞語，但是不幸地是，但是如果你在使用中心化服務(wù)，區(qū)塊鏈不會讓你獲得更多。如果你在使用去中心化系統(tǒng)，那么可能你沒有考慮到如果其中出現(xiàn)單個節(jié)點的問題該怎么辦。區(qū)塊鏈，說起來容易，做起來可不容易。

回到2000年代早期，很多科技行業(yè)的巨頭都推動使用Java和XML。盡管這兩者是工具，并不是真正的產(chǎn)品，很多巨頭也堅持使用它們，不論他們的工程師使用起來有多不方便。區(qū)塊鏈和這個很像，關(guān)注你需要解決的問題，那么工具就會出現(xiàn)。如果你只關(guān)注工具，那么最終就會成為魯布?戈德堡機械，不會做成什么事。

因此，現(xiàn)在很多區(qū)塊鏈的概念都嘗試在做些不可能的事情。他們想要這種去中心化系統(tǒng)的安全性掌控在一個中心化個體手上。想要獲得兩者的好處，但是最終可能獲得兩者的壞處。最后我們獲得了去中心化系統(tǒng)的成本和困難，同時還有中心化系統(tǒng)的失敗模式。

區(qū)塊鏈現(xiàn)在被認(rèn)為是萬金油，可能我們越快地走出這個旋渦，我們就會走地更長遠(yuǎn)。