TMT观察网_独特视角观察TMT行业

毫無疑問，全面屏是2017年手機市場的主旋律。

上到一萬元的iPhone X，中到三五千的MIX 2、Mate 10，下到1299元的暢玩7X，以及傳言中更便宜的紅米Note 5，好像現在的新機不上一塊“大長臉”全面屏，都不好意思拿出手一樣。

國產手機廠商金立就做的更徹底了。11月26日晚，金立在深圳舉行主題為“全面全面屏”的手機發布會，發布了從高端到千元機八款新品，并號稱全線配備全面屏。

八款機型從屬于四個系列，分別是主打商務安全的M系列，時尚拍照的S系列，超長續航的金剛系列，以及千元機F系列。

兩款高端機可以著重介紹下：拍照旗艦金立 S11S 配備 6GB+64GB 內存組合，Helio P30 處理器，6.01 英寸 18:9 AMOLED 屏幕，支持 NFC 手機支付，3600mAh 電池加上 18W 快充。采用了前后玻璃加金屬中框的設計，背部玻璃是 3D 四曲面。售價3299元起。

拍照方面，2000 萬+800 萬像素前置雙攝，1600 萬+800 萬像素后置雙攝，自拍也可以實現背景虛化，并支持逆光優化，超廣角自拍以及360°全景拍照。

背面的曲面玻璃，很有光澤，但有點撞臉榮耀9

M 系主打安全商務，金立 M7 Plus 采用了內置雙安全加密芯片解決方案，新增了活體指紋識別。配備 5000mAh 大電池，10W 功率的 Qi 標準無線充電，6GB+128GB 內存組合，高通驍龍 660 處理器，后置雙攝和 S11S 參數一樣，都是 1600 萬 + 800 萬像素后置雙攝的組合。采用不銹鋼中框外加 24K 黃金鍍層， 背部材質為美洲頭層小牛皮。售價4399元起。

后殼牛皮配鍍金，很“金立”范兒

然而，最關鍵的屏幕，我看到的是這樣的：

這樣的：

還有這樣的：

似乎除了屏幕更長以外，和原來的非全面屏手機也沒有什么區別。

而且為了遷就更長的屏幕，F系列和金剛系列直接砍掉了指紋識別。不像iPhone X還有Face ID，這兩款機型就是單純的沒有指紋識別。

光禿禿的后背

這些看起來并不怎么“全面”的手機，依然被冠以全面屏的稱呼。那么全面屏到底有沒有個具體的標準呢？

這也是目前手機市場一個相對無解的問題，因為標準太難界定了。如果按屏幕比例，各個廠商的選擇也并不固定，比如Mate 10依然堅持了16：9，但依然稱之為全面屏；如果按屏占比來說，也沒有一個具體的數值作為標準，甚至目前一些全面屏機型的屏占比還不如以前一些主打窄邊框的手機。

但正因為沒有標準，所以導致了濫用。

全面屏這三個字我已經聽到麻木了，上一次對一個概念如此反感還是“真八核”。因為全面屏的出現，廠商可以放棄設計的創新和對極致工藝的追求，只要配備一塊18:9的屏幕就可以冠以“全面屏”的名號，大張旗鼓的拿出來宣傳了。

具體到金立的新機來說，旗艦機M7和S11S的屏占比尚可，整體配置也比較均衡，安全和拍照的特點也有一定差異化。但是千元機F系列就不是這么回事了，邊框非常寬，完全夠不上全面屏的標準，并且驍龍425的配置和取消指紋識別的設計也是槽點。因為和旗艦機扎堆發售，就搭上了“全面屏”的快車，從而忽略了手機整體配置的均衡。

這是很可怕的，我們呼喚創新，但我們拒絕因為追求某種創新，而殺死了其他所有的創新。

目前全面屏手機的形態基本上有三種：第一種是上下邊框收窄，但保持對稱，和三星不同，國產機型因為沒有采用曲面屏所以邊框會顯得更寬些；第二種是小米MIX這種一側邊框盡可能窄，但上下邊框不對稱的；第三種是以iPhone X和Essential Phone為代表的異形全面屏。

從實現難度來說，第一種方案是難度最低的。除了換了一塊更長的屏幕以外，相比以前的設計幾乎沒有什么太大的改變，也不用過多考慮屏幕布線的問題。而且目前全面屏的供應鏈已經成熟，三星，國產的天馬等都能交付大量的18:9屏幕，配上個同質化的ID設計，導致目前市場上中低端全面屏手機的整體水準并不高，比起旗艦機來說相去甚遠。

更長的屏幕的確有其優勢，比如上下顯示內容更多，看（部分）電影比例更合適，不會有上下的黑邊等等，但如果沒有相稱的機身與之搭配，它就只是一塊更長的屏幕而已，跟“全面”沒什么關系。

來源：古泉君