TMT观察网_独特视角观察TMT行业

“幣圈風云去又來，鏈式恩怨空余哀”，在日前舉行的2018中國互聯(lián)網(wǎng)大會企業(yè)高層年會上，鏡湖資本合伙人吳幽套用“天下風云去又來，人間恩怨空余哀”對當前區(qū)塊鏈行業(yè)的現(xiàn)狀發(fā)出了這樣的感慨。

對區(qū)塊鏈有所感慨的并非吳幽一人，就在當天的大會上，Byte Capital（字節(jié)資本）創(chuàng)始人、未來財經(jīng)創(chuàng)始人孟可直言自己對中國區(qū)塊鏈的行業(yè)氛圍“非常不滿意”，曾在加拿大讀書并從事投資多年的他說：“中國企業(yè)更多的是在做一些掙錢的事情，但是北美、歐洲企業(yè)更多的是在做一些創(chuàng)新的事情。中國企業(yè)做的主要是創(chuàng)新商業(yè)模式，而北美、歐洲企業(yè)所做的創(chuàng)新主要是一些技術(shù)迭代。”在他看來，中國的區(qū)塊鏈氛圍現(xiàn)在更多的是炒作，泡沫的確很嚴重。

眾所周知，近年來，我國的區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)全面進入高速發(fā)展階段，特別是在金融領(lǐng)域，區(qū)塊鏈技術(shù)加速落地。火熱的區(qū)塊鏈就像一個“巨嬰”，盡管只有一周歲，但卻成為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的焦點。或許是人們對它賦予的期望太多、要求太高，以至于它在成長的過程中迷失了自我。

全面商業(yè)化應(yīng)用仍需時日

“不是我不明白，這世界變化快”，無疑是整個區(qū)塊鏈行業(yè)最生動的寫照。有業(yè)內(nèi)人士甚至感嘆“在區(qū)塊鏈行業(yè)里一天，勝過原來在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)一年”。提起區(qū)塊鏈，人們就會想到“去中心化”“底層技術(shù)”“顛覆”“革命”“挖礦”“暴富”等諸多詞語，北京逸美科區(qū)塊鏈科技發(fā)展有限公司創(chuàng)始人方佳慧表示，2017年我國的《區(qū)塊鏈白皮書》明確指出，中國是世界上擁有區(qū)塊鏈技術(shù)第二多的國家。

數(shù)炬科技創(chuàng)始人王潤德認為，區(qū)塊鏈技術(shù)的作用在于促進互聯(lián)網(wǎng)的價值升級。他以公司在海外做的一個跨境醫(yī)療項目為例道：“跨境醫(yī)療涉及到肝臟移植或者腎臟移植，診療過程非常復雜，涉及到的利益相關(guān)方可能會有五六十個。在傳統(tǒng)的線下司法體系下，因為要包括每一個環(huán)節(jié)的律師費用，每一個環(huán)節(jié)的專家服務(wù)費，等等，因而費用會非常高。通過區(qū)塊鏈智能合約的技術(shù)，可以將各種預案環(huán)節(jié)都通過智能合約實現(xiàn)智能化管理。這樣在整個服務(wù)的過程中，成本會大幅度降低，同時整個合約透明、可信任，不管是付費的患者，還是提供服務(wù)的相關(guān)各方，都能夠按照約定的規(guī)則來執(zhí)行，非常好地實現(xiàn)應(yīng)用落地。”

不過，盡管區(qū)塊鏈技術(shù)優(yōu)勢明顯，但現(xiàn)實中并沒有特別大型的應(yīng)用落地。王潤德分析認為，這主要是因為區(qū)塊鏈技術(shù)本身是一個協(xié)議型的應(yīng)用，不管是比特幣還是以太坊，其最主要的還是協(xié)議型應(yīng)用，在應(yīng)用上，其實還是傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用來承載。“區(qū)塊鏈技術(shù)在整個應(yīng)用的體系中，其實承載的是最底層價值傳遞的應(yīng)用。”他說。

顯然，區(qū)塊鏈技術(shù)從概念到全面走向商業(yè)化應(yīng)用，仍然需要一段非常長的時間。

“區(qū)塊鏈 ”在現(xiàn)階段還是一個偽命題

伴隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展，人們開始關(guān)注各行各業(yè)的“互聯(lián)網(wǎng) ”或“ 互聯(lián)網(wǎng)”，在區(qū)塊鏈技術(shù)興起后，自然衍生出了“區(qū)塊鏈 ”或“ 區(qū)塊鏈”的觀點，對此，柚梓科技創(chuàng)始人、BitShare理事會理事梓岑認為，所謂的“區(qū)塊鏈 ”是一個偽命題，因為“區(qū)塊鏈技術(shù)依然處在萌芽階段，因此把一個應(yīng)用強加上區(qū)塊鏈的殼子并沒有太大的意義”。

梓岑說，區(qū)塊鏈技術(shù)看起來什么都能做，特別是以太智能合約，讓人們認為區(qū)塊鏈技術(shù)什么都能做，但實際上區(qū)塊鏈技術(shù)在現(xiàn)階段還什么都不能做。究其原因，在于區(qū)塊鏈技術(shù)的底層特別是供應(yīng)鏈底層的性能還不夠。“現(xiàn)在的交易速度需要幾分鐘，TPS（每秒事務(wù)處理量）的數(shù)值只有15次，這意味著目前的區(qū)塊鏈技術(shù)底層的承載能力還不足以支撐大規(guī)模商用，區(qū)塊鏈技術(shù)依然處在一個實際上什么都不能做的階段，還需要人們在工業(yè)底層技術(shù)開發(fā)的道路上探索很久。最近EOS超級節(jié)點在區(qū)塊鏈行業(yè)很火，EOS要實現(xiàn)白皮書里所描述的百萬級TPS，可能需要至少6個月到1年的時間。”因此梓岑得出結(jié)論，“現(xiàn)在非要給一個應(yīng)用，特別是一個互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，加上一個‘區(qū)塊鏈 ’的殼子并沒有什么意義。”

在梓岑看來，如果做應(yīng)用的話，互聯(lián)網(wǎng)的大牛太多了，區(qū)塊鏈這個領(lǐng)域雖然也有大牛，但是還不夠多，“真正做產(chǎn)品、架構(gòu)、用戶體驗和安全的大牛，依然主要在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，他們所做出來的服務(wù)和體驗應(yīng)用，能夠甩區(qū)塊鏈領(lǐng)域的團隊三條街，現(xiàn)在如果加上‘區(qū)塊鏈 ’的殼子，反而會把自己框死了。”梓岑堅持認為，區(qū)塊鏈技術(shù)拿來做服務(wù)永遠都不可能做過互聯(lián)網(wǎng)，因為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在用戶體驗和效率上已經(jīng)做到了極致，區(qū)塊鏈不是拿來做這個的。

懂技術(shù)的人在努力去除泡沫

王潤德表示，在傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)世界，所有人的行為，不管是線上還是線下，這些行為沉淀下來的數(shù)據(jù)本身就是巨大的資產(chǎn)，這些巨大的資產(chǎn)構(gòu)成了所有互聯(lián)網(wǎng)公司市值最重要的組成部分。“這些資產(chǎn)并沒有回饋給每一個人，因為我們雖然貢獻了數(shù)據(jù)，但是我們既不是它的股東，也不是它的用戶，我們只是它的消費者。而區(qū)塊鏈的價值是互聯(lián)網(wǎng)最大的貢獻，就是未來我們所有的數(shù)據(jù)貢獻，都可能使你直接成為它的一個股東，成為生態(tài)中的受益者，這是區(qū)塊鏈本身所帶來的一種全新的模式。”王潤德認為，比特幣的市值之所以快速增長，因為它是一種全新的基于共識和共享激勵的方式形成整個生態(tài)的模式，這種模式會越來越快地成為整個互聯(lián)網(wǎng)和價值互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)化的過程。

梓岑表示，只有認識區(qū)塊鏈的資產(chǎn)屬性，重視它的價值流轉(zhuǎn)、流動屬性，才能重塑價值互聯(lián)網(wǎng)。過去的信息互聯(lián)網(wǎng)是做服務(wù)的，但是區(qū)塊鏈暫時不是來做服務(wù)的，當區(qū)塊鏈資產(chǎn)流動起來的時候，區(qū)塊鏈應(yīng)用就落地了。

在米客思科技董事長任義看來，重塑價值互聯(lián)網(wǎng)，就是通過區(qū)塊鏈技術(shù)，把每一個人的行為通過傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的信息傳遞變成價值傳遞，這是因為每個人的個人行為都是資產(chǎn)，它可以通過區(qū)塊鏈技術(shù)來量化，即將個人行為通過互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)化和區(qū)塊鏈技術(shù)而量化為資產(chǎn)。

飛鳥社區(qū)創(chuàng)始人王昆認為，傳統(tǒng)的股權(quán)投資與區(qū)塊鏈投資有著質(zhì)的不同，前者是通過天使投資和IPO實現(xiàn)融資，而后者則是向社區(qū)募資。“一個區(qū)塊鏈項目最核心的需求有四項：技術(shù)、社區(qū)、經(jīng)濟模型和錢。最核心的絕對不是錢，而是經(jīng)濟模型。”

對照整個區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展歷程，一本財經(jīng)、一本區(qū)塊鏈CEO郭俊岐認為，整個行業(yè)發(fā)展的早期是有泡沫的，但是很多專業(yè)人士，包括真正懂技術(shù)的人在推動區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，在做很多研究，他們其實是在消除行業(yè)的泡沫。“目前，區(qū)塊鏈還是處于發(fā)展的早期，現(xiàn)在看區(qū)塊鏈的媒體，有數(shù)據(jù)顯示大概有4000多家，還是很驚人的。”他說。

 盡管如此，王昆對區(qū)塊鏈的發(fā)展前景還是充滿信心的，他說：“借助互聯(lián)網(wǎng)的大旗，區(qū)塊鏈技術(shù)將順勢成為下一個時代的拐點，這是毋庸置疑的。”