TMT观察网_独特视角观察TMT行业

以下是本次訪談的主要內容：

1. eosawake社區介紹

2. 節點服務器配置

3. 從“罵原力”到參選節點，eosawake發生了什么？

4. eosawake如何看待當前兩條主網？

5. 作為全網第一節點，壓力大嗎？

6. eosawake長期社區生態建設規劃

7. 拉票宣言

eosawake社區介紹

先簡單介紹一下eosawake社區吧

eosawake

eosawake社區是由一群有著EOS高度共識的成員組成的自治型社區，其中95%的成員有著區塊鏈技術背景，對EOS的ELMG主網和EOSForce主網始終持著兼容并蓄的開放態度。

eosawake社區積極致力于EOS生態建設，如EOS節點運作、提供技術支持孵化DAPP以及社區服務活動等。未來eosawake社區將繼續以服務EOS生態和社區成員為宗旨，積極推廣EOS生態dapp，回報社區成員，也希望更多持有相同共識的成員加入Eosawake社區，共同成長進步。

節點服務器配置

介紹一下eosawake的服務器配置、類型

eosawake

我們的節點服務器配置，基本上是按照官方配置2核4G 2M帶寬的標準部署，同時部署了出塊節點和同步節點，未來也會根據官方部署隨時升級擴容。另外我們核心團隊中，有IT技術背景的成員較多，包括有專門保障服務器的2名成員，共同值守服務器，以保證主網穩定運行。

從“罵原力”到參選節點，eosawake發生了什么？

據說eosawake社區成員以前是天天“罵原力”的，為什么后來會想到在EOSForce主網上參選超級節點，這個過程發生了什么嗎？

eosawake

eosawake社區成員首先的一個共識是EOS系統和為了實現更多應用而采取了弱中心化的分布式運作，大家對EOS系統都抱有非常大的期望。

至于初期為何出現天天“罵原力”的情況，很大程度上是因為EOS主網啟動不順利，比如之前360爆出EOS所謂“史詩級”安全漏洞，EOS幣價暴跌；“屋漏偏逢連夜雨”，就在這樣“黑暗”的時刻，EOSForce又跳了出來提出自己啟動一個主網，且宣布采用一票一投、投票分紅等與ELMG主網完全不同的治理機制。在原本就脆弱的EOS持有者中，又來了個分裂社區的攪局者，作為EOS擁躉豈能不懟原力？

但經過了近一個月的運作后， EMLG主網出現了投票積極性不高，部分交易所不讓提幣把持投票權，部分做事社區如引力區等落選，以及社區治理混亂倉促凍結了部分被盜賬戶、ECAF仲裁機制不規范、RAM價格爆炒、用戶開戶成本過高等等問題，這讓大家開始回頭反思EOS治理存在的問題。

而我們回頭一看，發現實際上EMLG主網存在的很多治理機制上的問題，在EOSForce主網上確得到了較好的解決。

比如社區投票積極性問題，因為投票分紅使得散戶投票積極性極高，從6月22日主網啟動僅幾百萬幣投票，到目前投票幣達3000多萬，一個月翻10倍。

至于網絡開戶問題，EOSForce開戶只需要0.1個幣，用戶數量增長迅猛，截至7月25日，EOSForce賬戶總數已達近30萬，而EMLG主網用戶增長緩慢僅27萬左右。

至于社區主網安全性問題，經過近一個月運作，EOSForce也并未出現重大安全事故。

其實社區靜下心來一看，EOSForce和EMLG主網各有春秋，我們不應該帶著偏見的態度去看待兩個主網，我們借用中國改革開放總設計師鄧小平說的“不管黑貓白貓，能捉老鼠的就是好貓”的思想精髓，用在EOSIO的兩條主網上，我們必須解放思想，不管EOSForce和EMLG，能適應市場并幫助各類區塊鏈DAPP應用推廣普及起來的，就是好網。

eosawake如何看待當前兩條主網？

從EMLG主網支持者到成為EOSForce主網超級節點，你們對兩條主網一定都有了更深入全面的認識。那你們現在怎么看待兩條主網的差別，兩條主網的社區有什么不同嗎？

eosawake

我們對兩條鏈都做了深刻的學習，其實兩條鏈的實質技術都是基于BM開發的EOSIO系統，并無多大區別，而本質上的區別還是治理機制、運營理念的區別，最終看何種治理機制、運營理念更能貼近用戶、更能適應市場，從而展現出更強生命力。

EOSForce相比于EMLG主網主要特點在于：23個超級節點優化治理邏輯、一票一投的去中心化、完全開放投票分紅的激勵創新、刪除超級權限保護私產、收取交易手續費防DDOS、主網以結算為主更注重安全和穩定保證、而應用落地主要部署側鏈等等。

這些特點最終會產生完全不同的結果。比如EMLG主網一票30投但無分紅，各個節點之間容易形成合作聯盟，使得普通投票者話語權不斷降低，其通脹利益分配更利于節點和大戶。而EOSForce主網采取一票一投并允許分紅，所以節點難以結盟，在分配機制和生態建設上只有更偏向于普通投票者，才能不斷鞏固自身節點。

從最近EOSForce主網節點競選中反復入選和落選中顯示，過于傾向自身利益的節點很快落選，沒有社區建設或沒有為生態建設服務能力的節點，也很快就會落選。

另外節點之間這種不結盟合作機制，反過來又督促節點需要加倍做好安全運營工作，防止被人有可乘之機。這種競爭機制長期來說，防止節點懶惰，促進節點網絡安全運行和積極生態推廣，實現不合作下的利益最大化。

比如超級權限保護私產問題，EMLG主網建立仲裁制度、選拔仲裁人員等等，這些機制可以打壓壞人但也容易被壞人利用；EOSForce無超級權限，遵循code is law,至于現實中的壞人等問題，通過現有社會治理資源如警察、法院等來解決。

此外EOSForce主網更側重安全的結算體系，DAPP應用則主張通過側鏈部署，這一點也是eosawake比較欣賞的，它不僅使得主網運作更安全，而且DAPP應用通過側鏈部署具備區塊鏈優勢同時又避免了高昂成本。

所以，目前在國內這樣一個文化和市場環境下，eosawake認為EOSForce原力在治理機制上更貼合本土文化，實際上從注冊賬戶數量的增長上，我們可以看出一些端倪。

在分析主網運用平臺這類項目時，我們一定要抱有無偏見開放的心態去看待。從歷史上看，平臺及軟件類項目，從過往騰訊QQ超越了ICQ，淘寶超越了易趣，Baidu超越Google,微信朋友圈超越Telegram和Facebook等等案例上看，我們對EOSForce自誕生就具有強大的本土基因，抱有更大的信心。

社區有部分朋友認為EOSForce能夠取代EMLG主網，但也有人認為EOSForce最終會差異化發展，走出自己獨特的路線。在你們看來，哪種說法更有可能實現，或者你們更希望看到哪一種結果？eosawake對兩條主網的態度和期望又是怎么樣的？

eosawake

EOSForce和EMLG主網，是目前基于EOSIO系統的兩個主要競爭公鏈，運作時間都不長，難分伯仲，所以很難斷定將來誰會替代誰。

但比較明顯的是，目前兩者在走完全不同的治理結構和運作模式，這兩種模式eosawake團隊認為均具有很強的市場基礎。

EMLG主網受美國的文化影響較大，如EOS治理不得進行投票分紅便是美國團隊提出的，他們認為這是賄選行為等；而EOSForce顯然是更考慮了人性的利益驅動如允許投票分紅，這在中國市場似乎更有競爭力。

最終我覺得EOSForce和EMLG主網可能形成共同生存，但在部分區域其中一家會有更高占有率和接受度的局面；比如同樣是聊天工具、支付工具，國人使用微信支付寶較多，美國使用Facebook、Paypal較多等等。

所以eosawake社區對兩條主網都持支持態度，兩者都是非常有益的探索，都有利于EOS生態的發展繁榮，我們都樂見其成。

作為全網第一節點，壓力大嗎？

eosawake從進入23強開始，花了不到3天就成為全網第一主節點。eosawake作為主網排名第一節點，壓力大嗎？會不會擔心被其他節點追上？

eosawake

eosawake短短幾天時間，一口氣從部署節點，從進入23強，再一躍成為全網第一主節點，這也本身反映了我們團隊拼搏和追求極致的精神。

目前排名第一壓力有點大，這個壓力不是怕被其他節點追上，而是因為排名第一節點由于得票基數較高，導致我們年化收益相對較低。在目前節點還沒有其他附加價值情況下，投票分紅回報仍是主要收益的情況下，eosawake對這些義無反顧投票支持節點的成員的那份信任，一直銘記于心。

為此，排名第一節點的這份榮譽和信任，時刻鞭策團隊加快后續工作的落實，加快節點的相關DAPP應用開發，目前我們的錢包、社區平臺、交易平臺等相關生態都在建設中。為此我們不太擔心其他節點的追趕，其他節點的追趕只會讓我們對EOSForce主網更有信心，我們期待大家來共同追逐第一節點。

當然，我們相信我們節點會給長期支持我們的投票成員給予豐厚回饋。目前第23名節點入選門檻在100多萬票，第一節點相對第二節點高出20多萬票，年化收益相差30%，但隨著投票人數越來基數越來越大，比如節點門檻投票數達到500萬票，屆時我們第一節點比第二節點高出幾十玩票，但投票收益上最多只相差百分之幾。此時，投票收益不是重點，節點的相關生態和激勵機制才是重點，我們在加快這方面的工作。

eosawake長期社區生態建設規劃

eosawake有沒有長遠的社區生態建設規劃或投資規劃？可以說說eosawake的愿景或目標嗎？

eosawake

Eosawake社區自然有長遠的社區生態規劃，節點是我們為EOS生態貢獻的開始，后續第一我們先做好網絡生態的基礎設施如社區溝通平臺、錢包、交易平臺等等服務。

第二是開發部署側鏈、DAPP應用，包括成立生態基金為DAPP應用開發者提供孵化。

終極目標是成為一個EOS開發者聚集的開放性社區，有基礎設施資源，有孵化資金資源，有社區擁躉用戶，為EOS更多DAPP落地服務。我們也歡迎開發者和eosawake團隊聯系，共同開發優質產品。

拉票宣言

給eosawake一個拉票的機會，你們會怎么讓大家投票給eosawake節點？

eosawake

我們想說，放心投票排名第一的eosawake節點，目前年化收益相對靠后，但隨著節點投票基數的增長，收益的差距會越來越小，更要的是要相信全網第一節點的實力，除了投票之外的長遠利益和為生態建設的能力，才是大家投票首要考慮問題。加入eosawake，投全網第一節點，讓我們成為eosawake社區一員先互動交流起來。 

END