TMT观察网_独特视角观察TMT行业

現(xiàn)今，科技已經(jīng)侵犯了我們的隱私。個(gè)人或組織所做的大多數(shù)事情都屬于公共領(lǐng)域。第三方會(huì)監(jiān)控，存儲(chǔ)并利用個(gè)人及組織的數(shù)據(jù)、模式、愛好（首選項(xiàng)）和所參與的活動(dòng)。許多新興商業(yè)模式依賴于收集、處理和轉(zhuǎn)售我們的個(gè)人數(shù)據(jù)。

科技使得將數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)到個(gè)人變的更加容易，即使個(gè)人選擇退出社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。例如，在面部識(shí)別技術(shù)上的突破，已經(jīng)被廣泛應(yīng)用在商業(yè)和安全領(lǐng)域，尤其是在中國(guó)和俄羅斯。

區(qū)塊鏈技術(shù)可能會(huì)限制這種隱私被侵犯的影響，盡管在利用區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)用戶隱私保護(hù)時(shí)仍會(huì)泄露一些個(gè)人信息。比如，一個(gè)用戶可以將個(gè)人信息存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈上，并公開該個(gè)人信息的部分臨時(shí)信息來接受服務(wù)。比特幣和其他基于區(qū)塊鏈的數(shù)字貨幣已經(jīng)表明：利用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)分布式網(wǎng)絡(luò)和公共賬本技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)可信且透明地計(jì)算。

本篇文章探討了個(gè)人及組織產(chǎn)生的數(shù)據(jù)對(duì)隱私保護(hù)的影響。其次，本文還簡(jiǎn)單闡述了支持區(qū)塊鏈技術(shù)的系統(tǒng)是如何使得用戶重新掌控自己的隱私數(shù)據(jù)。

一、個(gè)人

個(gè)人

隱私對(duì)于個(gè)人來說是十分重要的，因?yàn)樗麄兊膫€(gè)人信息對(duì)組織、營(yíng)銷人員以及其他個(gè)體都是很有價(jià)值的。在互聯(lián)網(wǎng)用戶中常見的一句話是：如果你不為產(chǎn)品付費(fèi)，那么你就是產(chǎn)品。這就意味著，對(duì)于那些提供免費(fèi)服務(wù)的公司，比如社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，個(gè)人信息是很有價(jià)值的。

憲法保護(hù)

在美國(guó)，隱私保護(hù)對(duì)于各種憲法權(quán)利的行使是十分重要的——包括言論自由、結(jié)社自由、新聞自由、免受不合理搜查和緝獲以及免于自證其罪的權(quán)利。國(guó)家行為者缺乏隱私可能會(huì)危及自身的這些權(quán)利。我們知道在公共領(lǐng)域他們的言論歸于他們自己，但就個(gè)人而言可能不會(huì)說出這些原因，特別是在他們的觀點(diǎn)或主題有爭(zhēng)議或不受歡迎的時(shí)候。由于存在許多重要的意見不受歡迎或有爭(zhēng)議，所以社會(huì)應(yīng)該重視自我審查。如果知道自己正在被監(jiān)視，就也可能會(huì)阻止你與志同道合的人會(huì)面。如果人們不能保持匿名的話，舉報(bào)者和其他揭露組織不法行為的人將不可能再去做這些事情。隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步，法院已經(jīng)對(duì)國(guó)家行為進(jìn)行了約束。

醫(yī)療信息

如果信息是權(quán)力，那么保護(hù)該個(gè)人信息能夠幫助人們與組織機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)商。例如，健康保險(xiǎn)公司可以使用負(fù)面健康信息向特定個(gè)人收取更高的保費(fèi)，或拒絕承保。因此，個(gè)人有動(dòng)機(jī)阻止此類信息公開于公共領(lǐng)域。健康信息的公開也可能會(huì)讓一個(gè)人在社交生活中或在職場(chǎng)上感到尷尬。

財(cái)務(wù)信息

財(cái)務(wù)信息是個(gè)人隱私信息的另一部分。人們可能不希望讓金融機(jī)構(gòu)了解到幾年前的不良信用記錄，并且肯定也不希望不法分子利用自己的個(gè)人信息進(jìn)行身份盜用或金融欺詐。

盡管人們不得不頻繁地披露自己的個(gè)人財(cái)務(wù)信息，比如納稅或獲得抵押，但是如果將這些信息公開，那么會(huì)吸引各種各樣的人關(guān)注。尋求客戶的公司、尋求捐款者的慈善機(jī)構(gòu)，以及尋覓捐款的政治候選人等都會(huì)對(duì)了解個(gè)人財(cái)務(wù)信息感興趣。雖然這些人大部分都是出于良好意圖的，但是人們對(duì)于自己想要與誰分享個(gè)人信息以及想要利用這些信息做些什么的想法都是因人而異的。

例如，人們可能不希望公司根據(jù)他們的財(cái)務(wù)信息來確定他們能夠并愿意支付某些商品的最大金額數(shù)——通常這些商品以較低價(jià)格就能夠購(gòu)買到。 然而，Orbitz在向使用Mac的用戶展示了同一個(gè)酒店房間的時(shí)候，其價(jià)格卻高于使用PC的用戶。這表明，即使是一個(gè)很小的個(gè)人信息，比如一個(gè)人是否使用PC或Mac，也會(huì)幫助營(yíng)銷人員衡量一個(gè)人的經(jīng)濟(jì)能力——這種方式讓大多數(shù)人都會(huì)覺得很不舒服。

個(gè)人行為

研究表明：當(dāng)人們知道自己正在被監(jiān)控的情況下，人們的行為舉止會(huì)有所不同。因此，在更基礎(chǔ)的層面上，隱私能夠讓一個(gè)人表現(xiàn)出受鼓舞的、親密的、或有點(diǎn)傻卻毫無害怕的樣子。就像人們本能地關(guān)上或鎖上前門一樣，他們渴望在使用科技的同時(shí)保護(hù)自己的隱私。正如上面討論的，組織機(jī)構(gòu)有很多正當(dāng)理由（包括實(shí)現(xiàn)使用產(chǎn)品和服務(wù)的便捷性、簡(jiǎn)化交互過程以及通過研究消費(fèi)者的偏好來創(chuàng)造更好的產(chǎn)品或服務(wù)）來收集個(gè)人信息。精明的組織機(jī)構(gòu)會(huì)盡力不違背人們對(duì)個(gè)人隱私保護(hù)的期望，因?yàn)閭€(gè)人隱私本身就很有價(jià)值：它使得人們可以以自己的方式做事并不受拘束。

匿名和使用假名

在互聯(lián)網(wǎng)的核心中存在一個(gè)悖論：人們期望它是一個(gè)開放透明的論壇，可以交換想法，信息，商品和服務(wù)，但他們也期望匿名上網(wǎng)。正如著名的《紐約客》漫畫上的標(biāo)題所說：“在互聯(lián)網(wǎng)上，沒人知道你是條狗?！辈煌睦婕瘓F(tuán)和國(guó)家對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上隱私保護(hù)的期望會(huì)有所不同。比如，由于政府監(jiān)管，韓國(guó)人對(duì)互聯(lián)網(wǎng)隱私的期望低于美國(guó)人。在2015年年初，中國(guó)政府通過了新法規(guī)——要求未來互聯(lián)網(wǎng)用戶在使用微博或其他社交媒體時(shí)使用真實(shí)姓名。在互聯(lián)網(wǎng)上允許匿名和使用假名的需求備受爭(zhēng)議。例如，雖然對(duì)于一個(gè)大學(xué)生來說，期望在網(wǎng)上匿名是合理的，但是對(duì)于某人利用互聯(lián)網(wǎng)謀劃暴力犯罪就不能同一而論了。對(duì)于教授是否應(yīng)該被允許使用筆名發(fā)文章，人們也各執(zhí)一詞。

雖然蠻有意思的，但是隨著新技術(shù)給個(gè)人隱私帶來的新的挑戰(zhàn)，有關(guān)匿名和使用假名的辯論就變得毫無實(shí)際意義了。

社交媒體和共享經(jīng)濟(jì)要求披露個(gè)人信息

Facebook，Twitter和其他社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的興起改變了人們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)隱私保護(hù)的期望。使用這些平臺(tái)的人自愿提供個(gè)人信息，并同意與每個(gè)人或限定的某些人分享。然而，即使那些不想分享個(gè)人信息的人（例如，沒有Facebook或Twitter帳戶的人）也會(huì)因職業(yè)或營(yíng)銷目的而感到有壓力。雇主經(jīng)常會(huì)對(duì)候選員工進(jìn)行Google搜索。雖然沒有結(jié)果比糟糕的結(jié)果要好，但今天的求職者通常會(huì)使用互聯(lián)網(wǎng)來推銷自己，無論是通過創(chuàng)建LinkedIn帳戶，還是通過個(gè)人網(wǎng)站、博客或文章來彰顯自己的成就。對(duì)于小型企業(yè)來說也是如此：大多數(shù)企業(yè)要么都有在線業(yè)務(wù)，要么因?yàn)闆]有線上服務(wù)而失去該業(yè)務(wù)。

過去十年中的另一個(gè)主要技術(shù)趨勢(shì)是按需經(jīng)濟(jì)（簡(jiǎn)稱為共享經(jīng)濟(jì)）的出現(xiàn)，其中商品或服務(wù)的提供者通過網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)應(yīng)用程序或站點(diǎn)與用戶進(jìn)行交易。 這將弱化已建立的中間參與者在交易中所發(fā)揮的作用（稱為去中介的過程）。 就像Uber和Lyft這樣的乘車共享服務(wù)，使得傳統(tǒng)的出租車服務(wù)和城市出租車系統(tǒng)幾乎被淘汰，維基百科已經(jīng)取代了像Microsoft Encarta這樣的大型私人編輯的百科全書。

現(xiàn)今，旅行者要查詢的不僅是其他城市的酒店價(jià)格，還包括通過Airbnb直接從其他人那里租用短期房間或房屋的價(jià)格。 隨著Airbnb和其他標(biāo)志性按需經(jīng)濟(jì)公司的出現(xiàn)，他們需要通過檢驗(yàn)主人和客人提供的個(gè)人信息來保障消費(fèi)者的安全。 此外，在通過Airbnb入住后，我們會(huì)邀請(qǐng)主人和客人對(duì)雙方進(jìn)行評(píng)價(jià)，這些評(píng)價(jià)通常會(huì)包含一些個(gè)人信息，并且任何人都可以通過Airbnb網(wǎng)站瀏覽這些信息。

雖然像eBay這樣的公司幾十年來一直利用身份驗(yàn)證及用戶評(píng)價(jià)來打擊欺詐和鼓勵(lì)商家保證線上市場(chǎng)的品質(zhì)，但是新一代共享經(jīng)濟(jì)應(yīng)用將個(gè)人信息與信譽(yù)值等同起來：信譽(yù)值越多越好。因?yàn)榘葱杞?jīng)濟(jì)中參與者之間的互動(dòng)比eBay上賣家與買家互動(dòng)要緊密的多，所以這么做還是有點(diǎn)道理的。乘坐陌生人的車，睡在陌生人的家里，并且允許陌生人幫你遛狗，這些都要求該陌生人在應(yīng)用程序或平臺(tái)上具有很高的可信度。

收集信息越多的平臺(tái)可以建立更多更可靠的信任。比如，雖然某個(gè)Airbnb客人可以通過主人積極正面的歷史評(píng)價(jià)來獲得信任，但是沒有任何歷史記錄的用戶可能還是需要通過上傳ID，或鏈接到他們的Facebook賬戶來表明其可信度。因此，雖然共享經(jīng)濟(jì)的“去中介化”使得人們之間彼此信任，但它也希望人們可以在平臺(tái)上、甚至是在公共領(lǐng)域上透露一些公共信息。

人們提供給社交媒體網(wǎng)絡(luò)和按需經(jīng)濟(jì)服務(wù)的隱私數(shù)據(jù)（所處的地理位置、年齡、性別、消費(fèi)偏好、社交偏好以及其他類似屬性）可以為搜索/查詢某個(gè)人或組織提供一個(gè)基本描述。

二、組織機(jī)構(gòu)

保護(hù)組織策略和專有信息

組織機(jī)構(gòu)需要保護(hù)敏感信息——例如公司戰(zhàn)略見解或?qū)Ｓ行畔ⅲㄈ缰R(shí)產(chǎn)權(quán)），這些信息可能會(huì)被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或不法分子用來破壞組織。這不僅僅是針對(duì)那些在行業(yè)內(nèi)擁有尖端技術(shù)的組織機(jī)構(gòu)（例如，國(guó)防部門、航空航天業(yè)或汽車行業(yè)），而是針對(duì)所有機(jī)構(gòu)而言。2016年，黑客攻擊了民主黨國(guó)家委員會(huì)并發(fā)布了其內(nèi)部郵件，從而破壞了幾位民主黨候選人的信譽(yù)。 同年，冒充孟加拉國(guó)中央銀行官員的黑客向紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行發(fā)出指示，試圖從孟加拉國(guó)央行在紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行的帳戶中盜取9.51億美元。 他們成功盜取了1.01億美元，其中大部分資金仍未被收回。 這些引人注目的黑客攻擊意味著：在保護(hù)組織戰(zhàn)略和專有信息方面，組織機(jī)構(gòu)仍面臨的巨大挑戰(zhàn)——這些挑戰(zhàn)來自競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和不法分子。

以營(yíng)銷和研究為目的收集消費(fèi)者信息

組織收集客戶信息用于營(yíng)銷。比如，雜貨店通過篩選從人們手機(jī)上收集到的位置信息，來確定他們?cè)谀承┻^道上花費(fèi)的時(shí)間。飛行?？陀?jì)劃和其他顧客信賴度項(xiàng)目會(huì)提供額外的優(yōu)惠（或特權(quán)）來換取他們的個(gè)人信息，然后再利用這些信息提升產(chǎn)品和服務(wù)。 對(duì)于營(yíng)利性和非營(yíng)利性組織來說，建立客戶或捐贈(zèng)者信息檔案有助于銷售產(chǎn)品和籌集資金。

客戶信息還可用于幫助平臺(tái)了解消費(fèi)者偏好并在將來為顧客提供更好的產(chǎn)品和服務(wù)。此外，組織機(jī)構(gòu)收集的客戶信息通常會(huì)使得未來客戶與該組織交易更方便。

在收集此類信息時(shí)，組織機(jī)構(gòu)必須遵守適用的聯(lián)邦和州法律。 在美國(guó)，醫(yī)療保健公司、金融服務(wù)公司和其他公司在被允許收集的客戶信息類型方面受到了不同的限制。有經(jīng)驗(yàn)的組織熟悉管理其行業(yè)的法律框架。隨著數(shù)據(jù)收集和分析越來越多地由非人類行為者操作，法律和法規(guī)的遵從將變得越來越困難。

保護(hù)消費(fèi)者信息

對(duì)于所有面向消費(fèi)者的公司，尤其是谷歌，蘋果和亞馬遜等技術(shù)公司，從消費(fèi)者那里收集個(gè)人信息有助于為每個(gè)消費(fèi)者提供更加個(gè)性化的服務(wù)。與此同時(shí)，它還使得公司有責(zé)任保護(hù)這些信息。 例如，用戶可以在Mac，iPhone和iPad上同步數(shù)據(jù)，從而方便人們?cè)L問信息，但也產(chǎn)生了一個(gè)期望——期望Apple公司能夠采取措施保護(hù)此類信息免受外部侵害。

保護(hù)客戶信息

對(duì)于那些為其他組織提供服務(wù)的機(jī)構(gòu)（例如會(huì)計(jì)或法律服務(wù)組織）來說，保護(hù)好客戶信息至關(guān)重要。 黑客曾瞄準(zhǔn)專業(yè)服務(wù)公司，并試圖規(guī)避客戶復(fù)雜的數(shù)據(jù)保護(hù)措施來獲取客戶數(shù)據(jù)。 了解了這一風(fēng)險(xiǎn)之后，主要的專業(yè)服務(wù)公司已經(jīng)采取了一些重要措施來保護(hù)客戶信息。

目前保護(hù)敏感信息的組織策略

組織機(jī)構(gòu)已經(jīng)采取了許多措施來保護(hù)敏感信息：例如，雇用內(nèi)部和外部信息安全專業(yè)人員，教授員工如何保護(hù)信息，并審查員工防范內(nèi)部威脅。 一些已被鎖定或可能成為目標(biāo)的組織也開始使用蜜罐技術(shù)（通過受公司監(jiān)控的數(shù)據(jù)室聲稱：“這里保存了公司敏感信息”，從而來誘騙黑客并幫助公司了解黑客的動(dòng)機(jī)）。 這些措施都是十分重要和必需的，并且需要不斷改進(jìn)來迎接新的挑戰(zhàn)。

三、 大數(shù)據(jù)

組織機(jī)構(gòu)收集的數(shù)據(jù)包含各種信息：比如一個(gè)公司的產(chǎn)品和服務(wù)、內(nèi)部流程、市場(chǎng)條件以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、供應(yīng)鏈、顧客偏好趨勢(shì)、個(gè)人消費(fèi)者偏好以及消費(fèi)者與產(chǎn)品、服務(wù)、線上網(wǎng)站之間的具體互動(dòng)。各組織機(jī)構(gòu)收集數(shù)據(jù)的數(shù)量明顯有所增加。

至少在過去的一個(gè)世紀(jì)中，對(duì)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)量不斷擴(kuò)大的擔(dān)憂一直存在。 2014年4月，研究機(jī)構(gòu)IDC發(fā)布了一份題為“充滿機(jī)遇的數(shù)字世界：豐富的數(shù)據(jù)和不斷增長(zhǎng)的物聯(lián)網(wǎng)價(jià)值”的報(bào)告，預(yù)測(cè)“從2013年到2020年，數(shù)字世界將擴(kuò)張10倍 - 從4.4萬億千兆到44萬億千兆。 目前數(shù)據(jù)的擴(kuò)展是由計(jì)算和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)能力的提升、傳感器數(shù)量的增加以及傳感器間交互增多所驅(qū)動(dòng)的。

算力和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)能力的不斷提升

隨著時(shí)間的推移，我們發(fā)現(xiàn)存儲(chǔ)更多信息變的更加容易，因?yàn)樵谶^去的幾十年中，計(jì)算能力和存儲(chǔ)容量都有著顯著提升。 英特爾聯(lián)合創(chuàng)始人戈登·摩爾（Gordon Moore）在1975年觀察到——芯片上的晶體管數(shù)量每?jī)赡攴环?這種現(xiàn)象被稱為摩爾定律，準(zhǔn)確描述了計(jì)算能力在進(jìn)入二十一世紀(jì)后呈現(xiàn)出的指數(shù)增長(zhǎng)趨勢(shì)。 同樣地，在過去的幾十年中，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)容量也呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，尤其是我們已經(jīng)能夠在較小的驅(qū)動(dòng)器上存儲(chǔ)大量的數(shù)據(jù)。

正是由于這些突破，使得大數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)成為可能（且更加便宜和方便）。 因此，組織機(jī)構(gòu)更傾向于存儲(chǔ)更多的數(shù)據(jù)，因?yàn)殡S后證明有用數(shù)據(jù)丟失帶來的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)超過減少數(shù)據(jù)存儲(chǔ)（減少存儲(chǔ)成本）帶來的好處。

云計(jì)算的興起

云計(jì)算僅僅意味著按需使用遠(yuǎn)程（而非本地）算力、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、應(yīng)用程序或網(wǎng)絡(luò)。 由于云計(jì)算的出現(xiàn)，組織可以簡(jiǎn)單地從云服務(wù)提供商那里租用計(jì)算能力或存儲(chǔ)空間（不再需要在自己的服務(wù)器上存儲(chǔ)大量數(shù)據(jù)，并維持巨大的計(jì)算能力），或者與供應(yīng)商一起維護(hù)傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫（盡管傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫仍然可用在大型組織機(jī)構(gòu)中）。 由于云服務(wù)提供商必須能夠提供可靠的需求及可擴(kuò)展的解決方案，所以亞馬遜，微軟和谷歌等大公司成為了主要的云服務(wù)提供商。

面向企業(yè)的云計(jì)算服務(wù)有三種形式：

• 軟件即服務(wù)（SaaS），其中云服務(wù)提供商允許組織在線使用其軟件（例如，在線訪問TurboTax）；

• 平臺(tái)即服務(wù)（PaaS），組織機(jī)構(gòu)在該平臺(tái)上使用云服務(wù)提供商的資源為其成員開發(fā)應(yīng)用程序（例如，Microsoft Azure）；

• 基礎(chǔ)架構(gòu)即服務(wù)（IaaS），其中云服務(wù)提供商為客戶提供基本的基礎(chǔ)架構(gòu)服務(wù)（例如，Netflix使用Amazon Web Service基礎(chǔ)設(shè)施來實(shí)現(xiàn)視頻流媒體播放）。 （個(gè)人用戶可能更熟悉云應(yīng)用程序，例如iDrive，Google Docs或Dropbox。）

云計(jì)算的實(shí)現(xiàn)不僅依賴于前面討論的計(jì)算能力和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)容量的進(jìn)步，還依賴于互聯(lián)網(wǎng)訪問速度以及可靠性的的顯著提升。盡管云計(jì)算在一定程度上是為了應(yīng)對(duì)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)不斷增長(zhǎng)，但它的廣泛采用也促進(jìn)了存儲(chǔ)數(shù)據(jù)量的增長(zhǎng)。

傳感器數(shù)量增長(zhǎng)及連通性

雖然傳統(tǒng)意義上，互聯(lián)網(wǎng)由用戶彼此交互以及與數(shù)據(jù)庫的交互組成，但是現(xiàn)今互聯(lián)網(wǎng)越來越多地被用來實(shí)現(xiàn)物理設(shè)備之間的彼此連接。 機(jī)器與機(jī)器（M2M）交互中的這種定性和定量增長(zhǎng)預(yù)計(jì)將會(huì)產(chǎn)生無處不在的物聯(lián)網(wǎng)：以集成的智能設(shè)備構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)通過最少的人為干預(yù)來實(shí)現(xiàn)日益復(fù)雜的功能。

物聯(lián)網(wǎng)并不需要全新的基礎(chǔ)設(shè)施。 相反，它是通過將傳感器嵌入現(xiàn)有設(shè)備和基礎(chǔ)設(shè)施來實(shí)現(xiàn)的。 例如，當(dāng)家庭空調(diào)系統(tǒng)使用傳感器來確定人們何時(shí)在家時(shí)，系統(tǒng)可以使用該信息來確定每個(gè)房間的溫度，從而使得它變的很“智能”。 同樣，當(dāng)城市能源和水基礎(chǔ)設(shè)施中嵌入傳感器時(shí)，可以利用智能系統(tǒng)監(jiān)控使用，并預(yù)測(cè)未來使用量，從而更有效地分配資源。 先進(jìn)的傳感器幾乎可以改進(jìn)任何技術(shù)，從智能手機(jī)到心臟監(jiān)測(cè)器，再到大型的農(nóng)場(chǎng)或工廠。

智能設(shè)備根據(jù)其用途需要不同類型的傳感器。 幾十年來，計(jì)算機(jī)已經(jīng)配備了攝像頭和麥克風(fēng)。 現(xiàn)在，設(shè)備還可以配備傳感器，用來測(cè)量溫度、運(yùn)動(dòng)、其他物體的距離、壓力、化學(xué)物質(zhì)和其他不同事物。 每年傳感器的質(zhì)量都在不斷提升，且其價(jià)格也越來越低。

雖然傳感器本身就可以大大改善設(shè)備，但是許多智能系統(tǒng)需要設(shè)備之間進(jìn)行通信。 例如，雖然在車內(nèi)嵌入各種傳感器有助于車輛自行駕駛，但若能讓路上的所有汽車之間實(shí)現(xiàn)相互通信，那將會(huì)更加有用。 這將緩解交通堵塞，并在理想情況下使汽車行駛更加安全。 類似地，當(dāng)物聯(lián)網(wǎng)適用于大規(guī)模生產(chǎn)或倉(cāng)儲(chǔ)時(shí)，它將要求設(shè)備之間有良好的通信。 各種通信技術(shù)的進(jìn)步，尤其是無線通信技術(shù)，已經(jīng)為物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)打開了大門。

智能設(shè)備通常會(huì)收集個(gè)人數(shù)據(jù)

在智能設(shè)備出現(xiàn)之前，你早上跑步基本上不會(huì)產(chǎn)生數(shù)據(jù)。 現(xiàn)在，如果你在智能手機(jī)上安裝健康應(yīng)用程序再進(jìn)行晨跑，那么在你跑步的這段時(shí)間內(nèi)，你晨跑的路線，跑步的步數(shù)以及整個(gè)晨跑過程中各個(gè)點(diǎn)的心率數(shù)據(jù)都將被收集和存儲(chǔ)在手機(jī)中。 同樣，三十年前，安裝在窗口的空調(diào)不會(huì)產(chǎn)生太多數(shù)據(jù)。 如今，智能家居溫度系統(tǒng)每天都在采集大量有關(guān)溫度和濕度的數(shù)據(jù)。 一旦數(shù)據(jù)被采集后，這些數(shù)據(jù)不僅可用于保持屋內(nèi)適宜的溫度，從而節(jié)約能源，還可推測(cè)你什么時(shí)候會(huì)在家里，或者你最有可能設(shè)置的溫度。 上述晨跑和家用空調(diào)系統(tǒng)的例子表明，智能設(shè)備可以產(chǎn)生更多的數(shù)據(jù)。 它們還表明，為一個(gè)目的收集的個(gè)人數(shù)據(jù)還可用于很多其他地方。

數(shù)字世界正在以指數(shù)速度擴(kuò)張：在2013年4月，Ralph Jacobson在IBM消費(fèi)品行業(yè)博客(IBM’s Consumer Products Industry blog )上發(fā)表了一篇文章，他估計(jì)全球每天會(huì)創(chuàng)造出25億千兆字節(jié)的數(shù)據(jù)。 正如計(jì)算能力和存儲(chǔ)容量的進(jìn)步促使組織機(jī)構(gòu)收集的數(shù)據(jù)量增加一樣，改進(jìn)的傳感器和通信技術(shù)的出現(xiàn)也會(huì)如此。 利用傳感器感知周圍事物，并將這些測(cè)量結(jié)果傳送到其他設(shè)備或服務(wù)器上，再將其收集并存儲(chǔ)為一個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)。

人工智能

正如我前一篇文章所討論的，人工智能來源于數(shù)據(jù)。

大多數(shù)人工智能研究都是由谷歌，亞馬遜和百度資助，因?yàn)閿?shù)據(jù)是人工智能的“食糧”，而這些公司每天都會(huì)產(chǎn)生大量的數(shù)據(jù)。 微軟收購(gòu)LinkedIn不是因?yàn)樗钠脚_(tái)，而是因?yàn)樗鼡碛械臄?shù)據(jù)。

到目前為止，一些公司已經(jīng)利用人工智能來改變金融和生產(chǎn)。 保護(hù)我們的財(cái)務(wù)信息有時(shí)看起來像是會(huì)注定失敗的努力——因?yàn)檎繓|，銀行，信用卡公司和信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)都會(huì)收集你的財(cái)務(wù)信息（并且正如Equifax遭受黑客攻擊所表明的，存儲(chǔ)這些信息很不安全）。

相比于財(cái)務(wù)信息，人們通常對(duì)他們的醫(yī)療健康信息更加敏感。人工智能已被應(yīng)用于醫(yī)療健康數(shù)據(jù)，但由于隱私問題，這些數(shù)據(jù)通常是零碎和分散的，因此人工智能在醫(yī)療健康中的作用有限。然而，最終公司將利用我們的個(gè)人健康數(shù)據(jù)來完善日益全面的數(shù)據(jù)庫。

如果技術(shù)侵犯了我們的隱私，那么技術(shù)也許也可以幫助我們解決這個(gè)問題。

四、區(qū)塊鏈

具有特定協(xié)議的區(qū)塊鏈能夠?qū)崿F(xiàn)不同程度上的匿名性，機(jī)密性和隱私保護(hù)，而這些可以用來保護(hù)醫(yī)療健康數(shù)據(jù)，財(cái)務(wù)信息和其他個(gè)人數(shù)據(jù)，同時(shí)仍然允許這些數(shù)據(jù)用于人工智能應(yīng)用程序。 例如，用戶可以擁有存儲(chǔ)著個(gè)人健康信息的區(qū)塊鏈，并且僅向產(chǎn)品或服務(wù)提供商（例如隱形眼鏡制造商）簡(jiǎn)要地發(fā)布該信息的特定單元數(shù)據(jù)（例如視力處方）從而實(shí)現(xiàn)某個(gè)特定目的。

雖然區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)公共分類賬本并存儲(chǔ)在多個(gè)不同位置的節(jié)點(diǎn)上，但它可以實(shí)現(xiàn)匿名和信任，正如多個(gè)基于區(qū)塊鏈的應(yīng)用程序和已經(jīng)存在的具有高度隱私性的加密貨幣所表明的那樣。

目前，第三方收集的個(gè)人數(shù)據(jù)通常存儲(chǔ)在具有單點(diǎn)故障的中心化的數(shù)據(jù)庫中。 這些數(shù)據(jù)的泄漏往往被忽視且未被報(bào)道。 一旦我們的數(shù)據(jù)被掌握在不受信任的一方手中，我們就無法控制它將被如何使用。

區(qū)塊鏈方案

正如比特幣所表明的那樣——密碼學(xué)和經(jīng)過深思熟慮的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)可以創(chuàng)建一種安全的方式來存儲(chǔ)和管理信息，包括個(gè)人信息。

區(qū)塊鏈上的私有數(shù)據(jù)受加密保護(hù)。 我在別處討論過區(qū)塊鏈技術(shù)的核心是進(jìn)行哈希計(jì)算。 以下是區(qū)塊鏈技術(shù)可用于保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)的一些方法（即使在將部分?jǐn)?shù)據(jù)用于算法處理的情況下）。

同態(tài)加密

一種稱為“同態(tài)加密”的新型加密技術(shù)允許在加密數(shù)據(jù)上進(jìn)行計(jì)算，而無需將密文數(shù)據(jù)先解密。 這意味著可以在對(duì)其執(zhí)行計(jì)算時(shí)保護(hù)數(shù)據(jù)的隱私性和安全性。 只有具有相應(yīng)解密密鑰的用戶才能訪問數(shù)據(jù)或交易的詳細(xì)信息。

諸如零知識(shí)證明（ZKPs）和zk-SNARK之類的密碼學(xué)技術(shù)已經(jīng)使用了同態(tài)加密。 一種名為Zcash的加密協(xié)議使用zk-SNARK來加密其數(shù)據(jù)，并僅向授權(quán)方提供解密密鑰，以便他們查看該數(shù)據(jù)。

狀態(tài)通道

區(qū)塊鏈可以為非區(qū)塊鏈解決方案提供模型，或者作為保護(hù)隱私的混合解決方案中的一部分。

狀態(tài)通道是一種可能發(fā)上在區(qū)塊鏈上的鏈間互動(dòng)。 狀態(tài)通道通過下面三個(gè)過程來完成：

• 鎖定：通過鏈上的智能合約鎖定交易。

• 交互：交互發(fā)生在鏈下或側(cè)鏈上。

• 發(fā)布：在交互完成且狀態(tài)通道關(guān)閉后，解鎖智能合約并且在區(qū)塊鏈上發(fā)布該交易的索引。

服務(wù)提供商可以通過狀態(tài)通道來維護(hù)用戶數(shù)據(jù)的私密性和安全性。 我們可以鏈下進(jìn)行交易，并將交易的哈希值存儲(chǔ)到區(qū)塊鏈上（不披露任何有關(guān)交易的機(jī)密細(xì)節(jié)）。

總結(jié)

目前，我們的私人信息仍集中于互聯(lián)網(wǎng)上和公司的數(shù)據(jù)庫中，因此這些數(shù)據(jù)被少數(shù)“玩家”掌控。 呈現(xiàn)出指數(shù)增長(zhǎng)率的新增數(shù)據(jù)量和數(shù)據(jù)收集量預(yù)示著：未來我們的隱私還是很可能會(huì)被侵犯。 基于區(qū)塊鏈或受區(qū)塊鏈啟發(fā)的解決方案有助于保護(hù)我們的隱私數(shù)據(jù)，同時(shí)也使我們能夠從更快的交易，更好的服務(wù)以及更強(qiáng)大的人工智能算法中受益。