汽車大V誹謗特斯拉未致歉被公告 特斯拉狀告汽車大V侵權(quán)勝訴觀點

近日,因閆某未履行致歉義務(wù),特斯拉(上海)有限公司申請強制執(zhí)行,北京互聯(lián)網(wǎng)法院公告特斯拉(上海)有限公司與閆某網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責任糾紛案件判決書主要內(nèi)容。
天眼查法律訴訟信息顯示,近日,因閆某未履行致歉義務(wù),特斯拉(上海)有限公司申請強制執(zhí)行,北京互聯(lián)網(wǎng)法院公告特斯拉(上海)有限公司與閆某網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責任糾紛案件判決書主要內(nèi)容。
公告顯示,被告閆某的微博賬戶主頁認證為“資深汽車達人”“微博2020十大影響力汽車大V”等,粉絲數(shù)362萬。2021年4月,閆某轉(zhuǎn)發(fā)他人微博并發(fā)布“特斯拉終于有公關(guān)投放了~學會了中國互聯(lián)網(wǎng)十年前的玩法,雇水軍”的言論。法院認為,雖然原告作為國內(nèi)知名企業(yè)應(yīng)當對于社會評論和輿論監(jiān)督負有容忍義務(wù),但被告發(fā)表言論僅憑主觀推測和照搬他人言論,未盡必要的信息核實義務(wù),突破了其在實施輿論監(jiān)督時的客觀限度,事實依據(jù)不足,應(yīng)承擔舉證不能的法律后果。如果縱容被告的這種行為,將有損社會誠實信用風氣。故法院認定被告的上述言論構(gòu)成對原告名譽權(quán)的侵犯。最終,法院判決閆某向特斯拉(上海)有限公司賠禮道歉。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?br>
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。