響鈴:MCN的至暗時(shí)刻,但依然有向死而生的機(jī)會(huì)互聯(lián)網(wǎng)+

2、短視頻平臺(tái)自己也在做內(nèi)容或MCN,MCN內(nèi)容覆蓋平臺(tái)用戶的精準(zhǔn)度、MCN內(nèi)容的精準(zhǔn)度、所在平臺(tái)的扶持力度,MCN內(nèi)容覆蓋平臺(tái)用戶的精準(zhǔn)度就高。
文|曾響鈴
來源|科技向令說(xiangling0815)
幾天前鈦媒體上一篇文章《短視頻App越來越多,MCN機(jī)構(gòu)卻越來越難賺錢》指出“由于短視頻平臺(tái)繁多,造成了MCN的選擇困難癥”,遂將MCN的發(fā)展困境再度暴露在內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者面前。
的確,MCN變現(xiàn)難是一個(gè)不爭的事實(shí),主要的問題在于現(xiàn)階段MCN還是停留在流量變現(xiàn)之上,基于此,MCN在具體的運(yùn)營過程中確實(shí)碰到了一些問題。
MCN的“流量變現(xiàn)”之殤
MCN機(jī)構(gòu)是在網(wǎng)紅IP變現(xiàn)遭遇困境時(shí)謀求的一種出路,伴隨著BAT、今日頭條、美拍等大佬的補(bǔ)貼政策瘋狂崛起,從2015年到今年,短視頻MCN機(jī)構(gòu)從最初的160家增長到3000多家,市面上近9成的網(wǎng)紅均簽約了MCN,MCN的發(fā)展速度令人咂舌。
但是,隨著短視頻格局初定,平臺(tái)、用戶、IP以及資本對(duì)MCN態(tài)度都有了微妙的轉(zhuǎn)變。響鈴總結(jié)了一下,大致有這三大方面的困局:
1、MCN與創(chuàng)作達(dá)人的艱難博弈,致使MCN機(jī)構(gòu)一方面浪費(fèi)資源為他人做嫁衣,另一方面其內(nèi)容創(chuàng)作風(fēng)格的持續(xù)性受到影響,進(jìn)而影響到MCN的整體收益。
2、短視頻平臺(tái)自己也在做內(nèi)容或MCN,靠平臺(tái)扶持獲得流量紅利的階段已成過去時(shí)。后入場的MCN的制作需要更精良、對(duì)創(chuàng)作能力要求更高,也就是需要更多的前期投入,才可能與抖音這樣既做裁判、又做運(yùn)動(dòng)員的平臺(tái)同場競技,。
3、BAT等巨頭介入,進(jìn)一步分化用戶注意力。BAT的入場爭奪給MCN帶來的變化表現(xiàn)在對(duì)達(dá)人資源的搶奪以及補(bǔ)貼戰(zhàn)兩個(gè)方面,行業(yè)的變化則是短視頻內(nèi)容越來越豐富,尤其是泛娛樂性短視頻。用戶被分流了,大批的網(wǎng)紅被平臺(tái)挖走,MCN不僅出現(xiàn)了平臺(tái)選擇困難癥,而且還影響流量的獲取、內(nèi)容創(chuàng)作的風(fēng)格以及網(wǎng)紅人才的儲(chǔ)備等方面。
MCN困局還是集中在流量獲取→流量變現(xiàn)的單一維度商業(yè)模式上,當(dāng)所有目標(biāo)都瞄準(zhǔn)流量獲取時(shí),僧多粥少就使得流量變現(xiàn)的難度更加方大。比如由美拍孵化出的網(wǎng)紅“何仙姑夫”在去年就轉(zhuǎn)向MCN機(jī)構(gòu)化發(fā)展,成立的“貝殼視頻”正是應(yīng)對(duì)這種挑戰(zhàn)。
MCN向死而生的“機(jī)會(huì)”
平臺(tái)若能與MCN機(jī)構(gòu)分河而治,目前對(duì)MCN機(jī)構(gòu)而言是最好的秩序,然而這種方式有點(diǎn)烏托邦的感覺。這與短視頻平臺(tái)的運(yùn)營模式有關(guān),當(dāng)前大多數(shù)短視頻平臺(tái)盈利的主要來源與MCN的模式相似,大部分收入來源是廣告主,尤其是主打品牌曝光的廣告主。因此,一方面是短視頻流量增長觸頂、廣告主預(yù)算有限,而MCN和短視頻平臺(tái)大量涌現(xiàn)的時(shí)候,有一定自帶流量能力的MCN與某些平臺(tái)之間的利益沖突可能就會(huì)激化。
但是,在根深蒂固的流量思維之外,或許還有另外一種新的思考維度。內(nèi)容營銷也可以回歸到內(nèi)容價(jià)值本身,即美拍所倡導(dǎo)的“優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作→興趣吸引→深度交流→情感連接→流量變現(xiàn)”的泛知識(shí)路徑。這一方式和之前的單維度模式,最大的不同在于社交性的強(qiáng)弱不同,是將每一個(gè)廣告主的核心信息作為視頻內(nèi)容的組成部分,通過讓用戶體驗(yàn)收獲感進(jìn)而嘗試內(nèi)容植入變現(xiàn)。
基于流量策略的MCN會(huì)把精力放在討好流量用戶上,比如說搞笑、段子這樣的內(nèi)容,雖說強(qiáng)娛樂帶來了強(qiáng)效率,轉(zhuǎn)化流量的速度是很快,但是這些15秒左右的搞笑段子難與商業(yè)進(jìn)行精準(zhǔn)、有效、深度的結(jié)合,因此也就出現(xiàn)了當(dāng)下的MCN變現(xiàn)困境。
如今的年代,懂線下比懂線上重要(意味著更懂用戶的社交需求),這種垂直細(xì)分+社區(qū)化的模式,強(qiáng)調(diào)了社交性所帶來的用戶黏性變化。一般而言,資本是比較認(rèn)可平臺(tái)往垂直領(lǐng)域發(fā)展,以便建立較強(qiáng)的社交關(guān)系,從而增強(qiáng)流量變現(xiàn)的想象空間。
目前而言,美拍的這種模式與資本的傾向不謀而合,也是接下來BAT、頭條系短視頻在探索過程中的主要著力點(diǎn),這可能是短視頻未來發(fā)展的一大趨勢。社交化趨勢之下,以及短視頻的垂直細(xì)分化,需要MCN進(jìn)行轉(zhuǎn)變,更多的考慮垂直化、品質(zhì)化、商業(yè)化。
MCN的新生,需要自我構(gòu)建“新秩序”
未來決定轉(zhuǎn)換的除了流量外,MCN內(nèi)容覆蓋平臺(tái)用戶的精準(zhǔn)度、MCN內(nèi)容的精準(zhǔn)度、所在平臺(tái)的扶持力度,以及內(nèi)容場景都是MCN需要著力挺進(jìn)的方向。
MCN內(nèi)容覆蓋平臺(tái)用戶的精準(zhǔn)度。理論上來講,平臺(tái)與MCN的共存環(huán)境決定著中國很難有規(guī)模化的MCN,但是MCN依然可以做大。MCN壯大的首要的條件是人氣,運(yùn)營及流量是先決條件,因此,要圓融地游走于各平臺(tái)間,了解各平臺(tái)差異化的用戶特點(diǎn)和內(nèi)容需求,整合機(jī)構(gòu)跨平臺(tái)資源,MCN內(nèi)容覆蓋平臺(tái)用戶的精準(zhǔn)度就高。知道吸引什么樣的創(chuàng)作者加盟,對(duì)MCN的運(yùn)營而言,會(huì)避免很多盲點(diǎn),從而增強(qiáng)資源賦能的效率。比如,快美妝最初在美拍上只有十幾萬粉絲,微博上幾乎沒有粉絲,如今美拍粉絲達(dá)到60萬,微博也積累180萬粉絲。陸昊在媒體采訪中強(qiáng)調(diào)了包括數(shù)據(jù)化的紅人篩選機(jī)制、差異化平臺(tái)運(yùn)營方案、風(fēng)格精準(zhǔn)定位等整套工業(yè)化體系的作用,實(shí)際上得益于對(duì)”女性生態(tài)“的平臺(tái)用戶理解以及垂直化策略精準(zhǔn)覆蓋平臺(tái)用戶。
MCN內(nèi)容的精準(zhǔn)度。像《明白了媽》、《辦公室小野》、《瞄大仙》等這樣的頭部IP資源并不多,多數(shù)MCN的精力應(yīng)集中在中腰部力量上,腰部變現(xiàn)效率是MCN做強(qiáng)的核心競爭力。MCN還是要當(dāng)好專業(yè)經(jīng)紀(jì)人和服務(wù)商的角色,為簽約的創(chuàng)作者提供高質(zhì)量的商業(yè)服務(wù)、成長機(jī)會(huì)和回報(bào)。內(nèi)容的精準(zhǔn)度往往與垂直細(xì)分的程度緊密相關(guān),而這又與商業(yè)變現(xiàn)有關(guān)。因此,腰部力量可以積極拓展垂直細(xì)分領(lǐng)域的IP布局,比如青藤文化推出的親子輔食節(jié)目《熊叔廚房》,每一集都在像固定的人群解決一個(gè)具體的問題,并且這一人群具有顯著的垂直市場。內(nèi)容的精準(zhǔn)度越高,IP越容易得到凸顯,MCN的議價(jià)權(quán)就要高的多。比如抖音的素人有些流量很高,但是持續(xù)地內(nèi)容并不精準(zhǔn),價(jià)值不高,媒體曾爆料“抖音的廣告報(bào)價(jià)平均是2.5分錢/粉”,上百萬的粉絲只值2.5萬元,顯然這樣的IP議價(jià)權(quán)并不高。
所在平臺(tái)的扶持力度,不只是簡單粗暴的流量扶持,而是基于平臺(tái)特性的生態(tài)策略。強(qiáng)IP的打造,不僅需要平臺(tái)付出資源,也需要基于平臺(tái)特性對(duì)內(nèi)容調(diào)性的進(jìn)行引導(dǎo),這種引導(dǎo)將直接反饋到創(chuàng)作者的具體內(nèi)容生產(chǎn)中。比如說大魚號(hào)主要針對(duì)新銳和影劇、娛樂生活、汽車等垂類創(chuàng)作進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),像新聞資訊類的MCN往大魚號(hào)跑就顯得不合時(shí)宜;B站起家的是二次元和鬼畜,在上面做美妝和時(shí)尚肯定就不太對(duì)勁;美拍斥資百億資源致力于女性化生態(tài),吸引的也是致力于女性內(nèi)容的MCN;沒有任何微博粉絲基礎(chǔ)的,又想做短資訊快速漲流量的,選擇百度動(dòng)態(tài)這樣新起又自帶流量的平臺(tái),較之選擇微博又會(huì)好得多。因此,MCN需要側(cè)重深度扶持的平臺(tái),明晰各平臺(tái)的特色,會(huì)少走許多彎路。
內(nèi)容場景。目前,廠商對(duì)于短視頻內(nèi)容的態(tài)度體現(xiàn)在兩大方面:第一,高曝光;第二,場景精準(zhǔn)對(duì)接品牌屬性。一個(gè)“用戶符合品牌調(diào)性,內(nèi)容也有深度的”內(nèi)容平臺(tái)更容易獲得廣告主的好感,因?yàn)檫@種平臺(tái)內(nèi)容的轉(zhuǎn)化,對(duì)于品牌而言,被用戶吸收的效果是最快的。
畢竟,MCN所有問題的焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)的基礎(chǔ)是商業(yè)變現(xiàn)。
【寫在最后】
盡管,之前很多人唱衰MCN,但是對(duì)創(chuàng)作達(dá)人而言,MCN目前仍是受歡迎的選擇。縱觀整個(gè)行業(yè),泛娛樂化的內(nèi)容同質(zhì)化嚴(yán)重,所帶來的流量價(jià)值也有限。用戶往往對(duì)差異化、垂直化的內(nèi)容吸收程度更高,因而垂直領(lǐng)域的受眾群體未來變現(xiàn)的機(jī)會(huì)要大得多。因此,MCN未來的出路必定也是在更細(xì)更垂直的領(lǐng)域。相對(duì)而言,美拍更早關(guān)注舞蹈、美妝、美食、時(shí)尚等垂類的孵化,將自身平臺(tái)定位在泛知識(shí)垂直類短視頻平臺(tái),更強(qiáng)調(diào)吸納讓用戶有收獲感的內(nèi)容,這種趨勢使得商業(yè)落地更為實(shí)在,因此,對(duì)MCN而言是一個(gè)難得的機(jī)會(huì)——也許在至暗時(shí)刻之后,便是一條生機(jī)盎然的輝煌之路。
【完】
曾響鈴
1鈦媒體、品途商業(yè)評(píng)論等2016年度十大作者;
2虎嘯獎(jiǎng)評(píng)委;
3AI新媒體“智能相對(duì)論”創(chuàng)始人;
4作家:【移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)+ 新常態(tài)下的商業(yè)機(jī)會(huì)】等暢銷書作者;
5《商界》《商界評(píng)論》《銷售與市場》等近十家雜志撰稿人;
6鈦媒體、界面、虎嗅等近80家專欄作者;
7“腦藝人”(腦力手藝人)概念提出者,現(xiàn)演變?yōu)椤白悦襟w”,成為一個(gè)行業(yè)。
8現(xiàn)為“今日頭條問答簽約作者”、多家科技智能公司傳播顧問;
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。