對(duì)話樂信總裁吳毅:有時(shí)候錯(cuò)比對(duì)的價(jià)值更大金融
弱者已被踢出局,留下的多是有實(shí)力的正規(guī)軍。
“行業(yè)到了更高維度的競爭,靠的是內(nèi)功,不是產(chǎn)品的變化、功能的疊加。”
文丨雪穎
編輯丨韓洪剛
來源丨投中網(wǎng)商業(yè)深度
經(jīng)過1.0的野蠻生長、2.0的紅海廝殺,消費(fèi)金融進(jìn)入了Hard模式的3.0階段。弱者已被踢出局,留下的多是有實(shí)力的正規(guī)軍。
樂信就是其中一只隊(duì)伍。這家2013年8月成立的公司,用了四年時(shí)間登陸納斯達(dá)克,成長為頭部的金融科技平臺(tái)。樂信2019年Q2財(cái)報(bào)顯示,用戶數(shù)超過5000萬,錄得營收25億,營收連續(xù)7個(gè)季度實(shí)現(xiàn)雙位數(shù)增長,全年預(yù)期交易規(guī)模至1150億。
樂信總裁吳毅,在互聯(lián)網(wǎng)曾經(jīng)有著輝煌的業(yè)績,他于2007年加入騰訊,領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)在2014年春節(jié)推出微信紅包功能,這場戰(zhàn)役幾乎一夜之間,改變了移動(dòng)支付的格局,被馬云稱之為 “偷襲珍珠港”。打過硬仗后,吳毅渴望自我挑戰(zhàn),接受了樂信創(chuàng)始人肖文杰的邀請(qǐng),加入樂信。
在樂信內(nèi)部,吳毅還有一個(gè)人盡皆知的秘密,他是王者榮耀的高手,王者段位的玩家,和管理團(tuán)隊(duì)在張掖戈壁行五十多公里后,還有精力開上一局。
創(chuàng)投圈里有一個(gè)說法:打王者榮耀和做企業(yè)有諸多相通之處。如何把握局勢,保證自我發(fā)展的同時(shí)壓制對(duì)手;如何團(tuán)隊(duì)協(xié)作,拼長板補(bǔ)短板;如何把握節(jié)奏領(lǐng)跑行業(yè)都至關(guān)重要。
作戰(zhàn)的精髓也可以用來解釋公司管理。
“行業(yè)到了更高維度的競爭,每家公司夠能提供這些產(chǎn)品,你的利率再降低一分,靠的是內(nèi)功,不是產(chǎn)品的變化、功能的疊加。”
長進(jìn)內(nèi)功要看清局勢,吳毅說,“攻擊?防御?法術(shù)?技能點(diǎn)是有限的,有限的資源,投入到哪能夠產(chǎn)生最多價(jià)值?首先得知道你缺什么”。
要贏得戰(zhàn)爭,還要依靠創(chuàng)新。
“有些東西你不改變競爭的維度,是不可能贏的”,如何用管理驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新,如何在公司里形成自下而上的文化和機(jī)制,讓“邏輯為王,數(shù)據(jù)為王,不是Title為王”,是吳毅現(xiàn)階段思考的重點(diǎn)之一。
消費(fèi)金融的3.0時(shí)代,投中網(wǎng)等媒體和吳毅聊了聊對(duì)管理迭代、以及自我迭代的思考。
談管理迭代:消費(fèi)金融的3.0時(shí)代,拼的是內(nèi)功
問:你是在2016年5月加入樂信的,現(xiàn)在情況是否符合來時(shí)的預(yù)期?
吳毅:公司在納斯達(dá)克上市了,雖然上市只是一個(gè)階段性的結(jié)果而已, 更最重要的是這家公司綜合實(shí)力的提升,包括人才儲(chǔ)備,業(yè)務(wù)規(guī)模、內(nèi)功的扎實(shí)程度、合規(guī)等等。對(duì)樂信最近三年的發(fā)展還是挺滿意的。
問:你剛加入樂信時(shí)你說會(huì)把重點(diǎn)會(huì)放在管理上,經(jīng)過這幾年的發(fā)展,現(xiàn)在你會(huì)給自己的管理打多少分?
吳毅:管理是不能超前的,如果管理超前業(yè)務(wù)的話,只會(huì)帶來過度的管理成本,沒有意義,所以一定要稍微落后一點(diǎn)點(diǎn)。
當(dāng)時(shí)我說把優(yōu)化的重點(diǎn)放在管理,是我們的業(yè)務(wù)已經(jīng)進(jìn)入了2.0階段,但是管理還沒有跟上,因?yàn)楣景l(fā)展已經(jīng)到了3.0階段,但還是2.0的管理體系。
我自己來看樂信整個(gè)的發(fā)展階段,創(chuàng)業(yè)的前三年其實(shí)不需要很多管理,往前沖就是了,可以說是1.0版本。
第二階段,也就是我當(dāng)時(shí)加入的時(shí)候,企業(yè)需要更加正規(guī)化,需要看得更遠(yuǎn),不僅僅只看到當(dāng)年的業(yè)績目標(biāo)。這個(gè)時(shí)候,我們需要更成熟的管理、清晰的愿景、文化、價(jià)值觀,于是一起打造了2.0版本的管理體系。
因?yàn)槲覀兒芏嗤聛碜则v訊,之前參考了很多騰訊的管理體系,同時(shí)根據(jù)自己的特點(diǎn)進(jìn)行了一些優(yōu)化和改良。到了今天,2.0版本已經(jīng)不能夠適配這個(gè)階段的發(fā)展了,我們要去迭代到管理的3.0版本,這個(gè)階段沒有那么多參考的東西,需要根據(jù)公司特點(diǎn)進(jìn)行個(gè)性化打造。
問:從引進(jìn)人才的角度看,1.0、2.0、3.0 有什么區(qū)別?
吳毅:1.0創(chuàng)業(yè)的時(shí)候,對(duì)人才的要求并沒有那么多講究,創(chuàng)業(yè)早期也出不起太多的人力成本,保證充足的人力就可以了。那個(gè)時(shí)候是一個(gè)風(fēng)口,你做對(duì)了,快速執(zhí)行,就能夠闖出一片天地。
2.0 階段,業(yè)務(wù)規(guī)模變大了,大量企業(yè)也參與到競爭中來。這時(shí)候,問題就不是找到一個(gè)機(jī)會(huì),熱血沖上去執(zhí)行這么簡單了,需要人才去解決問題。所以當(dāng)時(shí)我要去做整個(gè)公司人才梯隊(duì)的結(jié)構(gòu)調(diào)整,要放慢招聘速度,減少招聘人數(shù),提高招聘質(zhì)量。
這個(gè)階段我們引進(jìn)了大量的高級(jí)別和中等級(jí)別的人才,這種調(diào)整相對(duì)來說也比較粗放,但基本上能滿足那個(gè)階段的發(fā)展。
到了3.0階段,我們發(fā)現(xiàn)要更加精細(xì)化的人才規(guī)劃、人力結(jié)構(gòu)和模型。因?yàn)槊鎸?duì)的問題更難,比如說大數(shù)據(jù)、AI、信息安全。在一個(gè)科技前瞻性的行業(yè)中,需要?jiǎng)?chuàng)造性人才,這種引領(lǐng)的人才肯定特別貴、特別稀缺。另外,公司每個(gè)團(tuán)隊(duì)的特點(diǎn)都不太一樣。那我們需要把產(chǎn)品,管理匯入到工程信息化中,這是我們3.0要做的事情。
問:不同階段,考核方式有什么不一樣?
吳毅;1.0創(chuàng)業(yè)的時(shí)候是不需要考核的, 大家都很熱血很拼。你發(fā)現(xiàn)考核的意義在于公司的人數(shù)越來越多,公司里有創(chuàng)業(yè)心態(tài)的人的比例越來越小,很多是來打工的,這一定是常態(tài)。
如果沒有考核制度,大家就沒有統(tǒng)一目標(biāo),也沒有衡量價(jià)值的方式,所以必須要引入績效考核。但它是一個(gè)很麻煩的東西,是一把雙刃劍,一方面是給了大家一個(gè)目標(biāo),另一方面會(huì)變成一個(gè)框架,把大家的思維鎖死在里面。
比如按比例給考核等級(jí),一個(gè)公平但不合理的制度。總有團(tuán)隊(duì)表現(xiàn)好,也有團(tuán)隊(duì)表現(xiàn)不好,但是沒有辦法橫向比較,因?yàn)楣ぷ鲗傩圆惶粯樱胰硕嗟臅r(shí)候也不可能每個(gè)團(tuán)隊(duì)里對(duì)每個(gè)人進(jìn)行比較。
所以在3.0,總目標(biāo)是在績效考核上解決這兩個(gè)問題,現(xiàn)在我們的強(qiáng)制比例分布已經(jīng)基本處理掉了,我們用了相對(duì)靈活的區(qū)間比例,下一步可能會(huì)完全替代掉這個(gè)部分。
今天很多人會(huì)說KPI導(dǎo)向,其實(shí)制度會(huì)禁錮大家的思維,但沒有又不行。我們還在繼續(xù)想辦法去解決,如果能解決,那對(duì)一家企業(yè)整個(gè)思維模式都會(huì)有很大維度的提升。
問:如果說1.0的時(shí)候,市場是一片藍(lán)海,2.0變成了紅海,那么目前3.0是什么狀態(tài)呢?
吳毅:其實(shí)現(xiàn)在整個(gè)行業(yè)已經(jīng)是脫離了紅海,更加正規(guī)化,更加嚴(yán)謹(jǐn),競爭也會(huì)更加的高難度。
紅海階段的競爭是非正規(guī)軍的競爭,大家都是簡單粗暴,人們不一定很在意你的發(fā)展未來。但行業(yè)在合規(guī)、風(fēng)險(xiǎn)、競爭的調(diào)整下加速優(yōu)勝劣汰,能支撐到3.0的,基本上都是有實(shí)力并且有規(guī)模的企業(yè)。這個(gè)時(shí)候,它沒有那么多混亂,但競爭難度會(huì)更高,因?yàn)槟忝鎸?duì)的問題會(huì)更大,更加難解決,在行業(yè)里更難脫穎而出。
所以說我們需要更多人才,在管理上損耗更小。每個(gè)企業(yè)都在拼這個(gè)東西,你每投入一分錢、一個(gè)人,一天的時(shí)候,你往前邁的那一步所產(chǎn)生的價(jià)值是不是比別人高一點(diǎn)。如果是,你就能跑快一點(diǎn),你就更有主導(dǎo)優(yōu)勢。
問:在更高難度的競爭下,你當(dāng)下考慮最多的難題是什么?
吳毅:一方面是外部變化產(chǎn)生的難題,另一方面是公司內(nèi)在短板所產(chǎn)生的難題。
外部的變化很多還是在合規(guī)層面,合規(guī)是最重要的事情,沒有之一。金融本身就是各種各樣的規(guī)則,你要在里面跑得長遠(yuǎn),就要研究和符合它。
合規(guī)有一些模糊地帶,你得研究趨勢,還得不斷跟監(jiān)管溝通交流,讓監(jiān)管更加了解公司和行業(yè),在未來的規(guī)則上能夠更加支持這個(gè)行業(yè)的發(fā)展。
另一方面,我花很多時(shí)間看公司短板,每個(gè)階段每一年的短板都不太一樣。這是很多原因?qū)е碌模赡苁菆F(tuán)隊(duì)實(shí)力的原因,也有可能是市場變化的原因。所以短板會(huì)出現(xiàn)在不同的團(tuán)隊(duì),一旦哪里出明顯的短版,你就要投精力、投時(shí)間去解決。
你如果打過游戲就會(huì)知道,游戲升級(jí)了不是會(huì)獲得點(diǎn)數(shù)嘛?你是要在攻擊力加的多一點(diǎn),還是防御法術(shù)值加的多一點(diǎn)? 技能點(diǎn)是有限的,只有那么多資源,投到哪里才能讓下個(gè)階段能夠產(chǎn)生最多價(jià)值?你首先得知道你缺什么。如果你自己不研究清楚整個(gè)行業(yè),你根本不知道你要發(fā)展什么。
問: 你們是否會(huì)遇到壓力,比如說花唄,京東白條它們覆蓋的場景也越來越豐富。
吳毅:你現(xiàn)在在中國,無論你再做哪一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的細(xì)分行業(yè),一定會(huì)面對(duì)巨頭。
金融領(lǐng)域區(qū)別是什么呢?在這個(gè)專業(yè)領(lǐng)域,我們會(huì)比他們更加聚焦。對(duì)于很多巨頭來說,他們都是一個(gè)團(tuán)隊(duì)在負(fù)責(zé)這項(xiàng)業(yè)務(wù),而我們是一家企業(yè)在做。
而且在整個(gè)金融行業(yè)里面,金融是一個(gè)不可能會(huì)被一兩家壟斷的行業(yè)。金融用戶也是分層分級(jí)的,所以一定會(huì)有很多不同的企業(yè)提供服務(wù)。在競爭上面就沒什么好說的,你的內(nèi)功比別人強(qiáng),那你就能在行業(yè)里比別人有優(yōu)勢。
談年輕人和創(chuàng)新:不要做小小的螺絲釘
問:95后為代表的年輕人對(duì)于分期消費(fèi)的接受度很高,一種聲音認(rèn)為這是普惠金融,另一種聲音認(rèn)為這在引導(dǎo)他們過度消費(fèi)。你怎么看?
吳毅:我相信不僅僅在金融行業(yè), 每個(gè)行業(yè)都會(huì)有這種兩面的聲音。比如雙十一,帶來了電商的高峰,同時(shí)也帶來許多行業(yè)、用戶的問題,游戲更是,沒有游戲可能會(huì)缺少低成本的娛樂,但你過度沉迷游戲也不行,尤其是青少年。對(duì)我們來說,發(fā)展到現(xiàn)在這個(gè)階段,不能夠只看利潤,要看用戶發(fā)展和社會(huì)價(jià)值,要讓金融服務(wù)維持在一個(gè)平衡線上。
每個(gè)人都有自己合理的消費(fèi)區(qū)間,如果超過了這個(gè)區(qū)間,給你帶來的就是壓力。所以對(duì)我們來說很簡單,在額度上、在多頭借貸方面做控制,在產(chǎn)品流程里做提醒教育……盡可能做好消費(fèi)上面的控制。
問:你覺得這一代年輕人在消費(fèi)上有什么變化?
吳毅:以前大家都追潮流,現(xiàn)在他們不追潮流,他們有自己的小圈子,追求個(gè)性,追求大家都沒有只有我有的東西,我相信這個(gè)特點(diǎn)到了00后會(huì)體現(xiàn)的更加鮮明。
他們的安全感也越來越強(qiáng),體現(xiàn)在某個(gè)階段可以去買一個(gè)貴的東西,可以享受一個(gè)好的時(shí)刻。我覺得還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和家庭條件越來越好帶給了他們信心。
問:面對(duì)更加個(gè)性化的年輕人,如何驅(qū)動(dòng)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的創(chuàng)新?
吳毅:這需要企業(yè)有一種自下而上的文化和機(jī)制。我經(jīng)常說一句話,在公司里面,邏輯為王,數(shù)據(jù)為王,不是Title為王。
不同Title只是不同分工而已,在討論的時(shí)候,你的Title不決定這個(gè)問題的對(duì)與錯(cuò),是邏輯跟數(shù)據(jù)來決定的。如果一個(gè)畢業(yè)生,他的邏輯能說服其它人,那就要聽他的。
問:在具體的制度設(shè)計(jì)上,樂信是如何鼓勵(lì)創(chuàng)新的?
吳毅:做組織架構(gòu)的原則,我們設(shè)計(jì)了一個(gè)詞,叫“去分工細(xì)化”。
很多企業(yè)都是樹狀架構(gòu),人越多,橫向和縱向的層級(jí)也越多,每一個(gè)人的分工就會(huì)越細(xì),越是在閉環(huán)里面完成一小部分。
在這樣的情況下,你讓他提意見,他都不知道事情的整體是怎么回事兒,他怎么提建議?他離上面越遠(yuǎn),敬畏感就會(huì)越強(qiáng),他就會(huì)強(qiáng)化這種信念:反正你說什么我就聽什么,會(huì)自然而然地強(qiáng)化純粹的執(zhí)行。
所以從組織架構(gòu)設(shè)計(jì),你怎么讓人不僅僅只是一顆小小的螺絲釘? 我們這三年面臨重要的組織管理、企業(yè)管理里面的大課題,就是如何讓企業(yè)管理有靈活的孵化機(jī)制。舉個(gè)例子,可能有兩三個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理、設(shè)計(jì)師,他們提出的一個(gè)方案,一通過公司就給支持,看到了苗頭就加資源,不成功就撤回,再去做。
想要解決年輕用戶林林總總的個(gè)性化需求,這種孵化機(jī)制是必須的。這種想法的產(chǎn)生,業(yè)務(wù)的產(chǎn)生,一定是自下而上的。
對(duì)于我們來說,我們第一反應(yīng)是idea的可行性如何。其實(shí)這本身就是一種包袱、一種局限,可能年輕人沒有那么多經(jīng)驗(yàn)的時(shí)候,反而沒有這種包袱……他們(年輕人)可以從不同的角度來看。
問:所以你要做創(chuàng)新隊(duì)伍背后的男人?
吳毅:我自己希望是。
問:除了機(jī)制設(shè)計(jì)之外,樂信如何落實(shí)自己的價(jià)值觀?
吳毅:價(jià)值觀有兩個(gè)階段很重要,第一階段叫鋪天蓋地,第二階段叫潛移默化。鋪天蓋地容易做,對(duì)外宣傳、新員工培訓(xùn)、貼大字報(bào)之類的到處宣傳,這是基礎(chǔ)。如果都不知道,談何理解呢?
鋪天蓋地容易,難的是潛移默化。公司里面核心的人,從我跟樂信的CEO肖文杰,到高管、中干、基干,要對(duì)價(jià)值觀里最核心的部分以身作則。所以怎樣讓這群人對(duì)價(jià)值觀有共同的堅(jiān)持,是最關(guān)鍵的。
你在每一個(gè)制度,營銷制度、招聘制度、激勵(lì)制度都得吻合價(jià)值觀。比如招聘,我看到一些人,特別牛,可如果在面試的時(shí)候,對(duì)于他的價(jià)值觀、待人處世有一定的猶豫,這時(shí)候,價(jià)值觀的作用就凸顯了。沒有在價(jià)值觀上的一票否決權(quán),就有可能讓他先進(jìn)來再說。
問:樂信最不能容忍的價(jià)值觀是什么?
吳毅:我們的價(jià)值觀是信任、陽光、專業(yè)、價(jià)值。這四個(gè)詞的反面就是我們最不能容忍的。
問:陽光這個(gè)詞怎么定義?
吳毅:不陽光是降低企業(yè)ROI的因素,因?yàn)椴魂柟獯泶蠹也荒敲春唵危ハ嘀g可能有自己的小九九,那么就會(huì)產(chǎn)生大量的損耗。
我特別反感一個(gè)詞叫揣摩,揣摩的意思是你說了一句話,我還要猜猜你的內(nèi)心想什么。揣摩代表不信任,我不敢問,才會(huì)去猜。揣摩的正確率概率有多高?50%算高了,那么,你的ROI首先先衰減了50%。
所以我們希望,整個(gè)環(huán)境中,每個(gè)人就是簡簡單單的,透透明明的,說什么就是什么,討論的時(shí)候也不畏懼Title,不要該說的話我不敢說,后面出了事才說,又降低了ROI。
談自我迭代:有時(shí)候錯(cuò)比對(duì)的價(jià)值更大
問:上一次有人挑戰(zhàn)你是什么時(shí)候?
吳毅:每天都在被挑戰(zhàn)。
跟我溝通比較多的同事,他不會(huì)擔(dān)心這個(gè)問題,難做的是企業(yè)里面每一層都能做到這樣。我跟肖文杰兩個(gè)人都有一個(gè)習(xí)慣,在群里或者開會(huì)討論,我們說了一個(gè)建議,一定會(huì)習(xí)慣性地補(bǔ)一句,這個(gè)建議只是舉例。因?yàn)槲覀兒軗?dān)心,大家會(huì)把它當(dāng)成命令,其實(shí)那個(gè)真的只是建議。
除了文化和制度,從這些細(xì)節(jié)上面,你也要做到。因?yàn)槟阌袡?quán)威、你有Title,你說了一句話,別人就會(huì)聽你這句話,他不管你這句話背后是什么,這是人性。但是唯上和不加思考的簡單執(zhí)行是不好的,會(huì)影響事情做得更好。
問:如何看待試錯(cuò)?
吳毅:有時(shí)候錯(cuò)比對(duì)的價(jià)值更大,就像我們做風(fēng)控一樣,一個(gè)新業(yè)務(wù)價(jià)值最大的是出現(xiàn)第一個(gè)壞人的時(shí)候,如果跑了幾個(gè)月,一個(gè)壞人都沒出現(xiàn),那個(gè)時(shí)候我們反而擔(dān)心。
要獲得成就感,就要冒險(xiǎn)、要投入。你沒有試錯(cuò),就沒有方向。試錯(cuò)代表至少有一半的概率是錯(cuò)的,但不試何來成就感。所以安全感跟成就感很難兼得,只有當(dāng)你更強(qiáng),你才越能夠兼顧這兩者。
很多企業(yè)不敢試錯(cuò),當(dāng)你一年才敢去做一次迭代,企業(yè)的能力就一年才進(jìn)步一次。而如果一家公司每個(gè)人都可以試錯(cuò),假設(shè)公司里有三千人,每人每年哪怕只試錯(cuò)一次,企業(yè)就迭代了3000次。這跟迭代一次的企業(yè)相比,發(fā)展的速度可以快3000倍。
問:迭代公司的同時(shí),你如何自我迭代?
吳毅:這其實(shí)跟迭代產(chǎn)品、管理都一樣,源頭是問題。跟產(chǎn)品一樣,要去研究用戶的需求,研究用戶的問題,根據(jù)問題需求再去設(shè)計(jì)出新的產(chǎn)品功能,迭代產(chǎn)品版本。
對(duì)一家企業(yè)來說,如果管理是產(chǎn)品,企業(yè)里面的每個(gè)人都是用戶。所以用戶一定會(huì)有各種各樣的聲音說,公司環(huán)境、公司文化、公司制度,哪里好哪里不好。當(dāng)你真真正正的了解到大家的聲音時(shí),就能逐漸設(shè)計(jì)出一個(gè)方案。
我們在企業(yè)MOA里面專門設(shè)置了一個(gè)反饋的功能,如果某個(gè)同事提出了修改建議,我們采納并且修改了,那這個(gè)版本的迭代就可以冠上他的名字。
問:如果是給自己打分,你會(huì)打多少分?
吳毅:75分吧。
問:另外那25分差在哪里?
吳毅:我們希望,真真正正在企業(yè)里面創(chuàng)造價(jià)值,并且三觀正的每一個(gè)人都能夠滿意、開心、獲取回報(bào)。如果不是為大家創(chuàng)造價(jià)值,價(jià)值觀也不符合的,他不滿意我無所謂。
我們也沒有先例可模仿,這就很難,要從內(nèi)部管理、業(yè)務(wù)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、股價(jià),都有所提升,才會(huì)有一個(gè)讓大家很振奮、開心的環(huán)境。
問: 你現(xiàn)在工作的動(dòng)力來源于哪里?
吳毅:每一個(gè)階段都不太一樣,概括起來還是自我實(shí)現(xiàn)。
其實(shí)從剛剛進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),再到微信支付的階段,驅(qū)動(dòng)我的最大訴求,是希望做一個(gè)能夠改變社會(huì)、改變?nèi)藗兩罘绞降氖虑椤.?dāng)實(shí)現(xiàn)的時(shí)候,會(huì)想著能不能有一個(gè)不同維度的追求。
我經(jīng)歷的微信支付對(duì)抗支付寶的三年,這場戰(zhàn)役對(duì)我整個(gè)做產(chǎn)品、業(yè)務(wù)、市場競爭而言,有一個(gè)很大的提升。因?yàn)槟銍L試過一次,知道怎么從不同維度打贏這場仗。
其實(shí)在騰訊時(shí)也會(huì)想,如果自己來管理一家企業(yè)的話,是否有能力打造一個(gè)大家都能開心的工作環(huán)境? 所以當(dāng)時(shí)的想法其實(shí)沒有那么遠(yuǎn)大,就想試試,如果換成我自己變成企業(yè)管理者的角色,我是否能夠做得比在騰訊時(shí)更好。
問:在領(lǐng)導(dǎo)樂信的過程中,也面對(duì)和巨頭的競爭,你有考慮維度的問題嗎?怎么打贏這場戰(zhàn)役?
吳毅:其實(shí)肯定有。你光從金融這個(gè)領(lǐng)域,想要跟現(xiàn)在其它的公司有不同維度的競爭,不是容易的事情。在金融領(lǐng)域持續(xù)發(fā)力的同時(shí),我們也會(huì)嘗試在不同的賽道、維度,非金融領(lǐng)域去做創(chuàng)新和嘗試。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。