TMT观察网_独特视角观察TMT行业

昨日下午，懸而未決的喬天明案終于靴子落地了，四川省樂山市中級人民法院一審公開宣判，因行賄罪、私分國有資產罪，劍南春董事長喬天明兩罪并罰，被判五年，罰款4億。

至此，2015年開始接受相關部門調查的喬天明，終于可以睡個安穩覺了。

喬天明

老喬不遺憾，在他服刑前，他已經把他的兒子喬愚扶上馬，并且排除異己，掃清了障礙。

公開資料顯示，喬天明1949年出生，現年74歲，五年后出獄，已經79歲高齡了。五年后，劍南春會發展到何種程度，老喬不用操心，放心交給兒子打理吧，他只管安心養身體，靜心念佛就行了。

說實話，有態度的酒水創新自媒體食悟（ID：food-gnosis）比較關注和好奇的主要有兩個問題：1，郎酒董事長汪俊林聽到喬天明被判的消息會不會偷偷地在家里某個角落瑟瑟發抖；2，劍南春和郎酒的創二代們，能否成功接掌大旗，富過三代？

老喬的今天會成為老汪的明天嗎？

作為川酒六朵金花的兩朵，劍南春和郎酒的前世今生是如此地相似，兩家酒企及兩位企業掌門人的命運多舛也是如出一轍，他們的現狀處境也極具可比性。

樂山中院方面認為，喬天明為謀取不正當利益給予國家工作人員財物；在劍南春改制過程中，喬天明伙同他人，通過偽造財務資料等方式隱匿國有資產2.6億元轉為改制后的劍南春公司所有。

2021年5月，郎酒提交IPO招股書后，證監會問詢了汪俊林53個問題，其中有兩個問題格外值得關注：1，郎酒集團改制程序是否合法，由哪一級國資部門審批改制，是否造成國有資產、集體資產流失，改制后是否存在未解決問題，存在的潛在風險；2，2009年古藺國資與寶光集團就“郎”牌商標等無形資產的歸屬簽訂了一系列協議的具體內容，品牌價值評估方法是否合理，天、地寶洞相關租賃費用的支付標準和依據是否公允。

2022年5月，郎酒主動撤回上市申請，從此汪俊林對于上市工作保持平常心。

到底是經不起問，還是經不起查，或者說是實在解釋不清，與其硬著頭皮接受一連串的問詢，還不如安安穩穩經營發展。或許，只有汪俊林自己最清楚這里面的水有多深。

當然，根據有態度的酒水創新自媒體食悟（ID：food-gnosis）的專業研究，我們認為，郎酒汪俊林這幾年一直在觀察，觀察風向，觀察環境，等待時機。

遺憾的是，他等來了兩個不好的消息：一是今年2月份網傳的白酒上市禁令；二是劍南春喬天明難逃法網被判的消息。

劍南春離開74歲的老喬還可以穩步發展，汪俊林盡管這幾年有意著重栽培汪博煒，但老汪在郎酒的標簽和痕跡深刻了，郎酒短時間內還是離不開他的，何況老汪今年才56歲，寶刀未老。

汪俊林

創二代能扛起大旗嗎？

老喬入獄，沒有遺憾，不僅把兒子成功扶上馬，還掃清了諸多障礙。

《南方周末》2019年11月曾有一篇深度報道，一位與喬氏父子相熟的人士向南方周末記者介紹，他曾向喬天明直言過，喬愚接不了班，雖然他們有很多股權，但是管理層不一定聽他的。

然而一切皆有可能，很多事情都事在人為。

2019年蔡發富逐步代替楊冬云主持工作，2022年4月喬愚上位，蔡發富也被任命為公司常務副總經理，受喬愚委托主持公司本部日常工作，而楊冬云則從核心管理層名單中消失，劍南春長達7年的權利內斗終于畫上句號。

要么說姜還是老的辣，老喬還是有前瞻性的。

如果在老喬被判之前，沒有把兒子扶正，估計喬二代很難稱王，屆時老喬將是滿滿的遺憾。

現如今，盡管一部分劍南春管理團隊對老喬的被判心存異議，但是也只能乖乖地聽少東家的話。

喬愚

但講真，喬愚的壓力還是來了，如果老喬未服刑，有父親坐鎮，他會覺得更有依靠，說起話來更有底氣。如今，他只能通過能力去贏取團隊的認可，通過真本事去塑造自己的權威。

2022年有多家媒體報道稱，劍南春將在新的領導團隊帶領下，圍繞“十四五”發展目標，力求2025年末銷售收入達到300億元。這個目標還是不小的，放眼中國，除了茅臺五糧液，目前還沒有一家酒企能突破300億。

老喬也判了，罰款如果如數繳清，劍南春是否可以輕裝上陣，繼續闖關IPO了？老喬能否用自己的五年時光換來劍南春的美好明天？

對此，目前還沒有哪個專家能給出清晰明確的研判，一切只能看后續事態發展。

作為有態度、且希望白酒行業繁榮發展的酒水創新自媒體，食悟還是希望在喬天明出獄走出大門的那一刻，從前來接迎他的家里人手里拿過手機，打開炒股軟件，看看劍南春的當日股價。