「算法流」綜藝沒有未來互聯網+
導讀
你可以找到更好的拖鞋。
你可以找到更好的拖鞋。
做綜藝不能被算法和所謂的形式帶跑偏了。算法看起來是收視率和用戶大數據的一個反饋,但實際只應該參考而不應該作為決策。而注重形式,往往會讓形式大于內容本身。
拿《樂隊的夏天》來說,五條人的熱搜和出圈完全是出乎節目組意料之外的。找摩登天空旗下的頭牌,新褲子和痛仰第一季找了,所以第二季就祭出了重塑雕像的權利。 但最終我們看到,節目成為話題,并不是靠誰的唱功好,誰的樂器技藝高超,誰的現場炸裂,而是五條人臨時改歌,五條人與超級樂迷的對話,以及五條人臺下和導演說「你可以找到更好的工作」。
這些最終爆紅的東西都不在節目重點設計的框架里,也出乎算法的設計。如果依靠框架和算法,超級樂迷周迅應該是一個亮點,年輕帥氣的樂團應該是帶量的。但到目前為止,周迅帶來的驚喜都乏善可陳,張亞東更是中規中矩,說了很多正確的廢話。那些搞技術流的樂隊,表達能力是不錯,但又太缺乏綜藝感。
所以,要做出爆款綜藝,一定不要依賴算法和框架,而是要回歸到人本身。就像仁科所說的那意思,大眾是不存在的,只有一個個個體。
第一季的土創為什么會火?因為我們看到了人,那些值得粉絲投注個人情感的人。很多人從孟美岐、楊超越、王菊身上看到了自己。孟美岐在宇宙少女就是邊緣角色,小小年紀就被送去韓國訓練出道,楊超越是一個完全沒有歌舞能力的素人,沒有被修飾,也很少被雕琢,王菊更不必說,她為很多相貌上受過歧視的女孩子代言了……
再看看第二季,就刻意用了太多算法和框架,比如請來了歸國三子黃子韜、鹿晗和吳亦凡,打懷舊牌,第一場就用炸裂的battle開場,最后呢,觀眾既不想為那幾個曾經的頂流買單,又記不住出道和未出道的那些女孩的故事、個性和特征。高開低走成了算法流綜藝的宿命。
與其說是做綜藝,不如說是做人性。《乘風破浪的姐姐》頭兩期就挺不錯,和土創、婧都有完美的差異化,30+女性的真人秀,能完美吸引90后用戶群體(非95后,亦非80后,處于不尷不尬的年紀,也想看看人生下半場能有多少種可能,并且在姐姐們的性格里,一窺自身)。 萬茜、藍盈盈等都帶來了超乎算法之外的驚喜。而且,錄制前兩期的時候,節目組是看不到社交媒體討論的,所以更能放手去干。但越往后走,節目越發極端。收獲了大眾好評以后,就又被大眾輿論所裹挾,接著就動作變形。
這個節目已經成了女性勵志成長大片,似乎女性一定要經歷車禍,不斷訓練,直面困難,才是符合大眾期待的。幾個被奉上神壇的女明星,因為過度營銷,以及在易立競的采訪中人設崩壞,口碑就又迅速跌落。一個成于破除成見,擺脫算法的節目,在異軍突起之后,最終還是敗給了算法。

拿《樂隊的夏天》來說,五條人的熱搜和出圈完全是出乎節目組意料之外的。找摩登天空旗下的頭牌,新褲子和痛仰第一季找了,所以第二季就祭出了重塑雕像的權利。 但最終我們看到,節目成為話題,并不是靠誰的唱功好,誰的樂器技藝高超,誰的現場炸裂,而是五條人臨時改歌,五條人與超級樂迷的對話,以及五條人臺下和導演說「你可以找到更好的工作」。

所以,要做出爆款綜藝,一定不要依賴算法和框架,而是要回歸到人本身。就像仁科所說的那意思,大眾是不存在的,只有一個個個體。
第一季的土創為什么會火?因為我們看到了人,那些值得粉絲投注個人情感的人。很多人從孟美岐、楊超越、王菊身上看到了自己。孟美岐在宇宙少女就是邊緣角色,小小年紀就被送去韓國訓練出道,楊超越是一個完全沒有歌舞能力的素人,沒有被修飾,也很少被雕琢,王菊更不必說,她為很多相貌上受過歧視的女孩子代言了……
再看看第二季,就刻意用了太多算法和框架,比如請來了歸國三子黃子韜、鹿晗和吳亦凡,打懷舊牌,第一場就用炸裂的battle開場,最后呢,觀眾既不想為那幾個曾經的頂流買單,又記不住出道和未出道的那些女孩的故事、個性和特征。高開低走成了算法流綜藝的宿命。
與其說是做綜藝,不如說是做人性。《乘風破浪的姐姐》頭兩期就挺不錯,和土創、婧都有完美的差異化,30+女性的真人秀,能完美吸引90后用戶群體(非95后,亦非80后,處于不尷不尬的年紀,也想看看人生下半場能有多少種可能,并且在姐姐們的性格里,一窺自身)。 萬茜、藍盈盈等都帶來了超乎算法之外的驚喜。而且,錄制前兩期的時候,節目組是看不到社交媒體討論的,所以更能放手去干。但越往后走,節目越發極端。收獲了大眾好評以后,就又被大眾輿論所裹挾,接著就動作變形。
這個節目已經成了女性勵志成長大片,似乎女性一定要經歷車禍,不斷訓練,直面困難,才是符合大眾期待的。幾個被奉上神壇的女明星,因為過度營銷,以及在易立競的采訪中人設崩壞,口碑就又迅速跌落。一個成于破除成見,擺脫算法的節目,在異軍突起之后,最終還是敗給了算法。
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。