區(qū)塊鏈和比特幣,哪個(gè)將會走得更遠(yuǎn)一些?!區(qū)塊鏈
處于爭議漩渦的中心的比特幣會在未來率先消亡嗎?
1. 加密數(shù)字貨幣依然是有爭議的,主導(dǎo)市場的比特幣是其中最具爭議的。
2. 一些涉及比特幣不法行為的報(bào)道備受關(guān)注,這已經(jīng)危害到區(qū)塊鏈提倡者所付出的努力。
3. 雖然一些企業(yè)已考慮在業(yè)務(wù)交易中采用加密數(shù)字貨幣,但是相應(yīng)的法律法規(guī)仍在審議中,長遠(yuǎn)前景不明。
4. 我們面臨的問題是一小部分的區(qū)塊鏈挖礦者可能會壟斷控制比特幣,這與避免集中式調(diào)節(jié)的要求是背道而馳的。
5. 區(qū)塊鏈技術(shù)可能終將超越加密數(shù)字貨幣而廣為使用,該技術(shù)具有被用于上億傳感器和其他物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的潛力。
區(qū)塊鏈和比特幣孰輕孰重,爭議由來已久。在幣圈人面前,要是說區(qū)塊鏈重過比特幣,那就像動了他們手上的奶酪。而技術(shù)信仰者也看不上大談利益的投機(jī)者。2015 年以太坊降低了代幣發(fā)行門檻,發(fā)幣愈加容易,玩家數(shù)量在今年達(dá)到頂峰,區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用也受到不少用心不良的攻擊。這篇文章是 InfoQ 的一篇舊文,但是內(nèi)容依然值得一讀!
加密電子貨幣依然頗具爭議。比特幣作為領(lǐng)先的貨幣替代品開源解決方案,正處于爭議漩渦的中心。比特幣使用了一種經(jīng)過精心設(shè)計(jì)的分布式總賬系統(tǒng),也就是區(qū)塊鏈。區(qū)塊鏈交易的驗(yàn)證采用一種數(shù)學(xué)散列過程,俗稱挖礦。
加密貨幣的現(xiàn)狀如何?
CoinMarketCap 網(wǎng)站跟蹤記錄了加密貨幣市值和市場趨勢,摘錄如下:
2013 年 11 月 17 日,比特幣價(jià)值達(dá)到最高,在日本的 Mt. Gox 交易平臺上高達(dá)到 1,216.73 美元。到 2015 年 8 月 14 日,根據(jù) CoinMarketCap 網(wǎng)站的數(shù)據(jù),一個(gè)比特幣價(jià)值為 267.37 美元。2016 年 1 月 21 日,比特幣價(jià)值攀升到 416.93 美元。而 2016 年 2 月 5 日,價(jià)值為 388.59 美元。
截止 2015 年 8 月 14 日,網(wǎng)站上列出了 665 種可用的加密貨幣,總市值達(dá) 4,640,592,043 美元,通常稱他們?yōu)樯秸瘞牛╝ltcoin)。當(dāng)天比特幣占總市值的 84%,占交易總量的 89%。
2016 年 1 月 21 日,網(wǎng)站列出 658 種競爭幣,總市值增長到 6,945,858,793 美元。比特幣躍升至統(tǒng)占 91% 的市值,但是交易量下降到總量的 86%。
2016 年 2 月 5 日,網(wǎng)站列出 675 種加密貨幣,總市值縮水了 3%,為 6,720,425,289 美元。比特幣的市值降至 84%,維持 92% 的市場交易量。
截止 2016 年 1 月,在 CoinMarketCap 網(wǎng)站列出的所有競爭幣中,有 41% 的并非是按數(shù)量挖礦,4% 的并非通過市值挖礦。
目前來看,比特幣在加密貨幣領(lǐng)域頗具優(yōu)勢。但是從另一方面看,它的可行性依然上下?lián)u擺不定。
倡導(dǎo)區(qū)塊鏈的人稱贊比特幣無需中央管制,沒有太多的政府合規(guī)。但是一些事件已經(jīng)表明,對這種準(zhǔn)匿名的比特幣缺乏監(jiān)管會滋生非法行為。例如:
Mark Karpeles,曾任廣為人知但現(xiàn)在已破產(chǎn)的 Mt. Gox 比特幣交易平臺的 CEO,他于 2015 年 8 月被捕,他被指控竊取了價(jià)值 3.87 億美元的比特幣。
Ross Ulbrict,一位 Silk Road 比特幣暗網(wǎng)中的毒梟,在 2015 年被定罪。在 Silk Road 關(guān)閉后,又出現(xiàn)了另外一些基于比特幣的站點(diǎn),在線交易非法貨物。
兩位聯(lián)邦探員試圖在逮捕 Ulbright 后瞞報(bào)從比特幣中的獲利,他們也被定罪。
在 Ashley Madison 網(wǎng)站被黑事件中,那些倒霉的婚姻出軌者被敲詐勒索者要求使用比特幣支付訛詐款。
JP Morgan 和 Bloomberg 依然對加密貨幣這個(gè)概念持反對態(tài)度。但是已有一些企業(yè)開始支持并從 2015 年開始在業(yè)務(wù)交易中使用比特幣,例如:
Citi Corp、Goldman Sachs、Barclays、Overstock 和 IBM 等企業(yè)都宣布了圍繞加密貨幣開展的方案。
Universal Air Travel Plan(UATP)是一家航空公司擁有的支付網(wǎng)絡(luò),已被數(shù)以千計(jì)的航空、火車、旅館和旅游機(jī)構(gòu)等商家所支持。它近期也接受用比特幣支付的旅行費(fèi)用。
PayPal 和 Apple 自 2015 年開始接受比特幣。
在 2015 年,監(jiān)管方面的評論依然混雜,法律制定者寧可過于謹(jǐn)慎也不愿冒險(xiǎn)犯錯(cuò)誤。例如紐約州就頒布了法律,許可對比特幣銀行開放加密貨幣市場。但不幸的是,法案附加了很多苛刻的條款,例如:對每次提供的交易服務(wù)需要獨(dú)立許可和復(fù)雜的注冊。這些條款迫使一些加密貨幣交易企業(yè)終止了正在開展的業(yè)務(wù),或是遷到了其它的州。根據(jù)估算,雖然該州規(guī)定的 5,000 美元注冊費(fèi)相對適中,但這會被 10 萬多美元的必要法律費(fèi)用(根據(jù)企業(yè)的規(guī)模和業(yè)務(wù)范圍不同而有所差異)輕易抵消。
2015 年,比特幣相關(guān)法規(guī)的全球圖景依然錯(cuò)綜復(fù)雜。
俄羅斯被認(rèn)為是完全禁止比特幣的。
中國和巴西對如何操作加密貨幣(尤其是比特幣)制定了法規(guī)。在中國,比特幣挖礦成為一個(gè)增長中的產(chǎn)業(yè)。
澳大利亞正在接受比特幣作為貨幣。
其它國家持觀望態(tài)度。
包括美國在內(nèi)的不少國家雖然并未宣稱比特幣本身就是貨幣,但是已宣稱比特幣需納稅。
鑒于雄心勃勃的風(fēng)險(xiǎn)資本正在為企業(yè)推波助瀾,一些推測指出,G7 國家最終將為數(shù)字加密貨幣鋪平法規(guī)上的道路。有推測指出,如果不這樣做,非洲、拉丁美洲和亞洲的發(fā)展中國家將會從發(fā)達(dá)國家強(qiáng)加過多的限制中受益。顯然,不少世界監(jiān)管機(jī)構(gòu)依然在考慮如何管理加密貨幣。
比特幣是否處在壓力之下?
在 2016 年初,比特幣的主要開發(fā)者 Mike Hearn 就賣掉了他所持有的比特幣。與其他開發(fā)同僚不同的是,他選擇繼續(xù)前進(jìn)并加入了 R3。R3 是一家探索將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于業(yè)務(wù)交易中的初創(chuàng)公司。Hearn 在離開 R3 后,表達(dá)了對比特幣長期缺乏效率和實(shí)用性問題的深切關(guān)注。
壟斷?
和比特幣本身一樣,支持比特幣的技術(shù)依然處于嚴(yán)重爭議之中。記錄所有比特幣交易的區(qū)塊鏈依然是比特幣技術(shù)的核心。所有新區(qū)塊鏈鏈接的準(zhǔn)確性由一個(gè)稱為挖礦的去中心化過程確定,該過程使用了由挖礦者生成的一種嚴(yán)格數(shù)學(xué)散列。目前存在一些互為競爭關(guān)系的挖礦者程序,使用復(fù)雜的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)在添加到新鏈接區(qū)塊鏈之前驗(yàn)證他們的內(nèi)容。
挖礦區(qū)塊鏈的能力受制于可導(dǎo)致壟斷活動的不平等性。從理論上看,自私的挖礦者將會勾結(jié)在一起,使用大量手段接管傳統(tǒng)挖礦者,傳統(tǒng)挖礦者必須要加入到自私挖礦者的地盤才能生存。這樣的場景更容易導(dǎo)致壟斷。事實(shí)上,曾有某個(gè)挖礦節(jié)點(diǎn)控制了近 51% 的比特幣挖礦活動,隨著一些具有道德意識挖礦者的離開,這個(gè)組織逐漸恢復(fù)正常規(guī)模,這才避免了壟斷的發(fā)生。
一些挖礦設(shè)備日益強(qiáng)大,通過 Walmart 就可以買到。但是很多挖礦設(shè)備由于自身的復(fù)雜性,被歸入了商用范圍。據(jù) Hearn 宣稱,中國的挖礦者在比特幣挖礦能力上投資很大,已具備了壟斷比特幣的計(jì)算能力。
交易率
Hearn 在 2015 年領(lǐng)導(dǎo)了一個(gè)方案,通過更改區(qū)塊大小加速驗(yàn)證過程。當(dāng)前區(qū)塊大小限制在 1MB 以內(nèi),只能允許區(qū)區(qū) 30 萬筆交易。與之相對比,Pay Pal 每天能處理 1 千萬筆交易,Visa 每秒可處理 2 萬筆交易。由 Hearn 開發(fā)的 Bitcoin XT 軟件提供了一種方法,通過增加區(qū)塊大小而將交易速度提升至每秒 24 筆。到 2015 年底,13% 的挖礦節(jié)點(diǎn)已經(jīng)采用了 Bitcoin XT。一旦 Bitcoin XT 可以處理 75% 的鏈接,那么區(qū)塊大小將增加到 8MB,并且會每兩年增加一倍。舊方式的挖礦者將被旁置。人們擔(dān)心驗(yàn)證過程會逐漸停止工作,區(qū)塊的分解需要更長的時(shí)間,比特幣比的產(chǎn)量瓶頸比預(yù)想的要來得更早,節(jié)點(diǎn)數(shù)量的下降將導(dǎo)致傳統(tǒng)的集中式控制死灰復(fù)燃。這種從最初比特幣架構(gòu)里分離出來的分支,最終會與經(jīng)典比特幣(Bitcoin Classic)妥協(xié)。經(jīng)典比特幣是由其他開發(fā)者提出的一種更為漸進(jìn)的方案。。
準(zhǔn)匿名
也有一些評論指出區(qū)塊鏈頂多是半匿名的,因?yàn)閰^(qū)塊鏈本身可使用數(shù)學(xué)方法驗(yàn)證交易參與方的身份。有人已經(jīng)確認(rèn),在沒有特殊保護(hù)的情況下,用戶的假名可以鏈接到交易生成的 IP 地址,這個(gè) IP 地址可用于追蹤參與比特幣交易的各方。
終點(diǎn)
在 2014 年,每個(gè) 1MB 的新區(qū)塊就會讓一位成功的挖礦者掙到 25 個(gè)新比特幣,平均有 350 個(gè)交易被成功地添加到了區(qū)塊鏈。區(qū)塊鏈會隨著時(shí)間的推移而增長,如果從交易到新驗(yàn)證區(qū)塊產(chǎn)生的時(shí)間間隔為 10 分鐘,按此標(biāo)定的散列算法會變得越來越難。最后,從設(shè)計(jì)上看,比特幣的報(bào)酬在挖掘出 2 千 1 百萬個(gè)之后將降至零。最大數(shù)量的比特幣已經(jīng)被全數(shù)挖出,那么該如何保持區(qū)塊鏈的吸引力。最終解決方案可能是依賴于使用某種形式的交易費(fèi)用。而交易費(fèi)用意味著當(dāng)前這種去中心化的加密貨幣可能最終會趨于中心化,這取決于協(xié)商情況。
路在何方?
當(dāng)然,比特幣作為一種加密貨幣有其挑戰(zhàn)者,同時(shí)也會面臨挑戰(zhàn)。為真正認(rèn)識到比特幣技術(shù)為我們所帶來的貢獻(xiàn),我們需要將比特幣技術(shù)不只作為一種交易底層的加密貨幣來看待。區(qū)塊鏈技術(shù)作為一種交易的追蹤手段,在貨幣交換領(lǐng)域之外也有其顯著價(jià)值。一些得到風(fēng)險(xiǎn)投資支持的企業(yè)已投身于圍繞衍生品、債券、貸款和合約開展的交易。另有一些初創(chuàng)企業(yè)正在試驗(yàn)其他類型交易。事實(shí)上,圖 1 的每個(gè)分類中都有一個(gè)或多個(gè)初創(chuàng)企業(yè)在開展區(qū)塊鏈應(yīng)用。
一些人走得更遠(yuǎn),他們指出物聯(lián)網(wǎng)(IoT,Internet of Things),或者更好地表述為全聯(lián)網(wǎng)(IoA,Internet of Everything),將從交易區(qū)塊鏈中獲得最大的好處。全聯(lián)網(wǎng)由各種各樣的基于硬件的傳感器和相關(guān)的傳動裝置組成,據(jù)估計(jì),在 2013 年就連接了大約 98 億個(gè)設(shè)備,這已經(jīng)超過了這個(gè)星球上居住的人類數(shù)量(參見圖 2)。根據(jù)展望,全聯(lián)網(wǎng)未來可達(dá)連接 500 億傳感器的規(guī)模,范圍從可穿戴技術(shù)進(jìn)一步擴(kuò)展到汽車、家庭、公共資源、城市、道路和共享基礎(chǔ)設(shè)施、商貿(mào),甚至是工業(yè)發(fā)展中。
隨著傳感器的持續(xù)倍增,為保持安全和保障,他們之間交互性變得愈發(fā)重要。考慮當(dāng)兩輛自治的汽車互相接近時(shí),有必要記錄汽車間的交互情況,他們之間是安全的錯(cuò)車而過,還是讓一輛停止以允許另一輛通過。在另一個(gè)例子中,區(qū)塊鏈也可以用于構(gòu)建汽車所有者的智能鑰匙(key fob)以及汽車本身之間的安全關(guān)系。IBM 正在實(shí)驗(yàn)一個(gè)稱為 iAdept 的系統(tǒng),允許在數(shù)十億的互聯(lián)設(shè)備之間使用區(qū)塊鏈方法進(jìn)行交互。
不幸的是,新的技術(shù)帶來了新的挑戰(zhàn),我們采用的區(qū)塊鏈技術(shù)正是這樣的一個(gè)例子。看上去可以通過一些特殊的區(qū)塊鏈變體來追蹤服務(wù),但是挑戰(zhàn)在于如何維護(hù)一個(gè)去中心化的礦池。挖礦者依然需要為他們的付出尋求報(bào)酬,很有可能是某種類型的加密貨幣,即使區(qū)塊鏈本身并非是面向加密貨幣的。在效率和公平性方面,去中心化比壟斷行為更具優(yōu)勢。
最后一點(diǎn),對于惡意攻擊,區(qū)塊鏈并非完全是免疫的。因?yàn)槔鎲栴}引起礦池之間的相互攻擊,就會形成博弈,這顯著地?cái)_亂了挖礦者之間的短期平衡和長期平衡。在區(qū)塊鏈技術(shù)尚未普遍替代傳統(tǒng)的交易數(shù)據(jù)庫之前,必須要布局嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),這些標(biāo)準(zhǔn)必須涵蓋可被接受的行為指南。這些標(biāo)準(zhǔn)也會與那些采用了仔細(xì)斟酌的架構(gòu)解決方案的成功開源模型很好地保持一致。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。