騰訊音樂的隱憂已浮出水面互聯(lián)網(wǎng)+
導(dǎo)讀
騰訊音樂也有自己的煩惱。
騰訊音樂也有自己的煩惱。

作者:龔進輝 無比強大的騰訊音樂這回攤上事了。 最近,新華社發(fā)文怒批QQ音樂、酷狗音樂、網(wǎng)易云音樂,揭露它們誘導(dǎo)“粉絲氪金打榜”的行為,騰訊音樂旗下兩款王牌應(yīng)用被點名批評,你品,你細品。 新華社表示,“數(shù)字時代,人們逐漸習(xí)慣了花錢購買藝術(shù)作品版權(quán)。但在數(shù)字音樂領(lǐng)域出現(xiàn)一個奇特現(xiàn)象:同一個用戶重復(fù)花錢購買同一個作品,重復(fù)頻率從數(shù)十次到數(shù)十萬次不等,也就是說,如果花2塊錢可以購買并聽一首歌的話,有的消費者在一首歌上花了幾十萬元。” 新華社記者發(fā)現(xiàn),這背后一方面是粉絲非理性消費,另一方面音樂App在煽風(fēng)點火,誘導(dǎo)重復(fù)消費。比如,音樂App根據(jù)重復(fù)購買次數(shù)來列出冠亞季軍榜單,設(shè)計出520、1314等默認購買次數(shù)選項,以及設(shè)置闖關(guān)活動,購置一定數(shù)量音樂后就可以獲得福利。 不得不說,QQ音樂、酷狗音樂的吃相非常難看,利用粉絲“打榜”心理而重復(fù)購買專輯獲取利益,這屬于不正當(dāng)收益。考慮到粉絲多為缺乏獨立經(jīng)濟能力的學(xué)生黨,QQ音樂、酷狗音樂賺的是他們父母的血汗錢、辛苦錢,良心真的不會痛嗎? 或許,這次小的風(fēng)波只會讓騰訊音樂受到道德上的譴責(zé),不足以撼動其領(lǐng)先優(yōu)勢,不用特別在意,而自身業(yè)務(wù)發(fā)展暴露的隱憂,卻不得不引起騰訊音樂的重視。 財報顯示,2020年騰訊音樂營收同比增長14.6%至291.5億元,凈利潤同比增長4.3%至41.6億元。營收、凈利潤兩大關(guān)鍵指標雙雙上漲,奠定這份年報的主基調(diào):喜人、亮眼。不過,如果深究的話,你會發(fā)現(xiàn)騰訊音樂至少面臨三大煩惱,隱憂已浮出水面。 一、營收漲幅收窄 2020年騰訊音樂營收增幅為14.6%,低于2019年的34%增長率,凈利潤同比僅增長4.3%,與2019年的117%增長率相比大幅回落。我認為,流量下降,或是導(dǎo)致騰訊音樂營收漲幅收窄的原因之一。 騰訊音樂月活逐漸減少,主要體現(xiàn)在在線音樂用戶規(guī)模和社交娛樂用戶規(guī)模的走低。財報顯示,2020年Q4,其在線音樂服務(wù)月活同比減少3.4%至6.22億,社交娛樂服務(wù)月活下降4.3%至2.23億,社交娛樂服務(wù)的付費用戶也同比下降14.3%至0.11億。 考慮到用戶是互聯(lián)網(wǎng)公司商業(yè)模式的重要基石,月活增速放緩甚至出現(xiàn)負增長,是不容忽視的風(fēng)險警示。至于凈利潤增速暴跌,則與騰訊音樂受到成本重壓不無關(guān)系。2020年收入成本同比增長18.4%至198.5億元,背后是對新產(chǎn)品和內(nèi)容提供的投資增加,以及與綜藝節(jié)目有關(guān)的其他增加的特許權(quán)使用費。 二、玩不轉(zhuǎn)音樂社區(qū) 隨著在線音樂市場流量紅利逐漸消失,平臺之間的比拼已從增量市場轉(zhuǎn)向存量市場,提升用戶留存率、粘性顯得尤為重要。騰訊音樂的策略是,一方面積極布局長音頻、TME live等創(chuàng)新業(yè)務(wù),試圖通過不斷擴展音樂內(nèi)容類型,提升用戶粘性和用戶時長,并挖掘用戶付費潛力,你還別說,這招真的管用。 另一方面發(fā)力音樂社區(qū),去年7月,QQ音樂更新至10.0版本,一大亮點在于上線“撲通”社區(qū)。不過,我對其前景持悲觀態(tài)度,原因很簡單,音樂版權(quán)是可以用錢來解決的問題,但從用戶到平臺再到音樂人之間由情感紐帶形成的社區(qū)文化,則難以靠資本運作形成。 換言之,社區(qū)文化是談感情的,決定其不是一兩天就能輕易做成。其實,最擅長打造音樂社區(qū)的玩家是網(wǎng)易云音樂,玩轉(zhuǎn)“感情牌”,深受95后年輕人歡迎。沒有對比就沒有傷害,QQ音樂“撲通”社區(qū)更像是追星族的狂歡天地,里面充斥各種明星資訊,有網(wǎng)友吐槽道,“不止一次想關(guān)閉撲通功能,因為只想聽歌,不大想追星。” 可以預(yù)見的是,QQ音樂想要打造一個對用戶有吸引力的音樂社區(qū),注定道阻且長。同時,鑒于騰訊音樂在線音樂服務(wù)用戶規(guī)模遠超社交娛樂服務(wù),其在社交娛樂服務(wù)上拉新、促活表現(xiàn)搶眼,卻在音樂社區(qū)上表現(xiàn)不盡如人意,短期內(nèi)無法扭轉(zhuǎn)月活走低的頹勢。 三、行業(yè)競爭加劇 騰訊音樂的對手不僅僅是阿里大力扶持的網(wǎng)易云音樂,還面臨來自抖音、快手等短視頻平臺的跨界競爭,其不得不防。今年,字節(jié)跳動已成立音樂事業(yè)部,宣告其將正式進軍在線音樂行業(yè),集播放、宣發(fā)、版權(quán)運營于一身,“飛樂”、“BeatDynamic”等產(chǎn)品在測試中。 快手也不甘示弱,正在研發(fā)一款名為“小森唱片”的音樂App,定位于音樂行業(yè)的工具社交類產(chǎn)品。在我看來,抖音、快手殺入音樂賽道有兩大優(yōu)勢:一是擁有海量用戶,基于短視頻平臺龐大的用戶規(guī)模,音樂人無論是翻唱老歌還是宣傳新歌,都能獲得較好成效,一大實錘便是抖音、快手帶火一大批神曲。 二是注重吸引和培養(yǎng)更多音樂人,音樂人向來是兵家必爭之地,抖音、快手也在有意打造自身音樂人體系,并頗有建樹。2020年下半年抖音音樂人漲粉累計超3億,2020年音樂創(chuàng)作者活躍粉絲數(shù)覆蓋快手日活接近70%。長此以往,它們將與騰訊音樂、網(wǎng)易云音樂等主流在線音樂平臺形成爭鋒相對的局面。 結(jié)語 過去,版權(quán)優(yōu)勢是騰訊音樂開疆辟土的重要抓手,嘗到不少甜頭,但長遠來看,版權(quán)優(yōu)勢是一柄雙刃劍,既能成為做大自己、制約對手的強有力武器,但過度依賴也可能會給公司帶來始料不及的困境。騰訊音樂曾陷入“版權(quán)壟斷”風(fēng)波,盡管最終平穩(wěn)著陸,但在國家預(yù)防和制止平臺經(jīng)濟領(lǐng)域壟斷行為的大背景下,其是否會再次面臨反壟斷調(diào)查,依然存在一定變數(shù)。 時至今日,騰訊音樂依然是在線音樂領(lǐng)域的頭號玩家,但遠未到高枕無憂的地步,身居高處應(yīng)該居安思危,一時勝利不代表永遠勝利。面對營收漲幅下降、流量收窄、競爭對手步步緊逼、壟斷風(fēng)波余波未了等潛在隱憂,其仍需繼續(xù)證明自己。上周,騰訊音樂換帥備受矚目,新管理層能否帶領(lǐng)騰訊音樂再創(chuàng)輝煌,讓我們拭目以待。

作者:龔進輝 無比強大的騰訊音樂這回攤上事了。 最近,新華社發(fā)文怒批QQ音樂、酷狗音樂、網(wǎng)易云音樂,揭露它們誘導(dǎo)“粉絲氪金打榜”的行為,騰訊音樂旗下兩款王牌應(yīng)用被點名批評,你品,你細品。 新華社表示,“數(shù)字時代,人們逐漸習(xí)慣了花錢購買藝術(shù)作品版權(quán)。但在數(shù)字音樂領(lǐng)域出現(xiàn)一個奇特現(xiàn)象:同一個用戶重復(fù)花錢購買同一個作品,重復(fù)頻率從數(shù)十次到數(shù)十萬次不等,也就是說,如果花2塊錢可以購買并聽一首歌的話,有的消費者在一首歌上花了幾十萬元。” 新華社記者發(fā)現(xiàn),這背后一方面是粉絲非理性消費,另一方面音樂App在煽風(fēng)點火,誘導(dǎo)重復(fù)消費。比如,音樂App根據(jù)重復(fù)購買次數(shù)來列出冠亞季軍榜單,設(shè)計出520、1314等默認購買次數(shù)選項,以及設(shè)置闖關(guān)活動,購置一定數(shù)量音樂后就可以獲得福利。 不得不說,QQ音樂、酷狗音樂的吃相非常難看,利用粉絲“打榜”心理而重復(fù)購買專輯獲取利益,這屬于不正當(dāng)收益。考慮到粉絲多為缺乏獨立經(jīng)濟能力的學(xué)生黨,QQ音樂、酷狗音樂賺的是他們父母的血汗錢、辛苦錢,良心真的不會痛嗎? 或許,這次小的風(fēng)波只會讓騰訊音樂受到道德上的譴責(zé),不足以撼動其領(lǐng)先優(yōu)勢,不用特別在意,而自身業(yè)務(wù)發(fā)展暴露的隱憂,卻不得不引起騰訊音樂的重視。 財報顯示,2020年騰訊音樂營收同比增長14.6%至291.5億元,凈利潤同比增長4.3%至41.6億元。營收、凈利潤兩大關(guān)鍵指標雙雙上漲,奠定這份年報的主基調(diào):喜人、亮眼。不過,如果深究的話,你會發(fā)現(xiàn)騰訊音樂至少面臨三大煩惱,隱憂已浮出水面。 一、營收漲幅收窄 2020年騰訊音樂營收增幅為14.6%,低于2019年的34%增長率,凈利潤同比僅增長4.3%,與2019年的117%增長率相比大幅回落。我認為,流量下降,或是導(dǎo)致騰訊音樂營收漲幅收窄的原因之一。 騰訊音樂月活逐漸減少,主要體現(xiàn)在在線音樂用戶規(guī)模和社交娛樂用戶規(guī)模的走低。財報顯示,2020年Q4,其在線音樂服務(wù)月活同比減少3.4%至6.22億,社交娛樂服務(wù)月活下降4.3%至2.23億,社交娛樂服務(wù)的付費用戶也同比下降14.3%至0.11億。 考慮到用戶是互聯(lián)網(wǎng)公司商業(yè)模式的重要基石,月活增速放緩甚至出現(xiàn)負增長,是不容忽視的風(fēng)險警示。至于凈利潤增速暴跌,則與騰訊音樂受到成本重壓不無關(guān)系。2020年收入成本同比增長18.4%至198.5億元,背后是對新產(chǎn)品和內(nèi)容提供的投資增加,以及與綜藝節(jié)目有關(guān)的其他增加的特許權(quán)使用費。 二、玩不轉(zhuǎn)音樂社區(qū) 隨著在線音樂市場流量紅利逐漸消失,平臺之間的比拼已從增量市場轉(zhuǎn)向存量市場,提升用戶留存率、粘性顯得尤為重要。騰訊音樂的策略是,一方面積極布局長音頻、TME live等創(chuàng)新業(yè)務(wù),試圖通過不斷擴展音樂內(nèi)容類型,提升用戶粘性和用戶時長,并挖掘用戶付費潛力,你還別說,這招真的管用。 另一方面發(fā)力音樂社區(qū),去年7月,QQ音樂更新至10.0版本,一大亮點在于上線“撲通”社區(qū)。不過,我對其前景持悲觀態(tài)度,原因很簡單,音樂版權(quán)是可以用錢來解決的問題,但從用戶到平臺再到音樂人之間由情感紐帶形成的社區(qū)文化,則難以靠資本運作形成。 換言之,社區(qū)文化是談感情的,決定其不是一兩天就能輕易做成。其實,最擅長打造音樂社區(qū)的玩家是網(wǎng)易云音樂,玩轉(zhuǎn)“感情牌”,深受95后年輕人歡迎。沒有對比就沒有傷害,QQ音樂“撲通”社區(qū)更像是追星族的狂歡天地,里面充斥各種明星資訊,有網(wǎng)友吐槽道,“不止一次想關(guān)閉撲通功能,因為只想聽歌,不大想追星。” 可以預(yù)見的是,QQ音樂想要打造一個對用戶有吸引力的音樂社區(qū),注定道阻且長。同時,鑒于騰訊音樂在線音樂服務(wù)用戶規(guī)模遠超社交娛樂服務(wù),其在社交娛樂服務(wù)上拉新、促活表現(xiàn)搶眼,卻在音樂社區(qū)上表現(xiàn)不盡如人意,短期內(nèi)無法扭轉(zhuǎn)月活走低的頹勢。 三、行業(yè)競爭加劇 騰訊音樂的對手不僅僅是阿里大力扶持的網(wǎng)易云音樂,還面臨來自抖音、快手等短視頻平臺的跨界競爭,其不得不防。今年,字節(jié)跳動已成立音樂事業(yè)部,宣告其將正式進軍在線音樂行業(yè),集播放、宣發(fā)、版權(quán)運營于一身,“飛樂”、“BeatDynamic”等產(chǎn)品在測試中。 快手也不甘示弱,正在研發(fā)一款名為“小森唱片”的音樂App,定位于音樂行業(yè)的工具社交類產(chǎn)品。在我看來,抖音、快手殺入音樂賽道有兩大優(yōu)勢:一是擁有海量用戶,基于短視頻平臺龐大的用戶規(guī)模,音樂人無論是翻唱老歌還是宣傳新歌,都能獲得較好成效,一大實錘便是抖音、快手帶火一大批神曲。 二是注重吸引和培養(yǎng)更多音樂人,音樂人向來是兵家必爭之地,抖音、快手也在有意打造自身音樂人體系,并頗有建樹。2020年下半年抖音音樂人漲粉累計超3億,2020年音樂創(chuàng)作者活躍粉絲數(shù)覆蓋快手日活接近70%。長此以往,它們將與騰訊音樂、網(wǎng)易云音樂等主流在線音樂平臺形成爭鋒相對的局面。 結(jié)語 過去,版權(quán)優(yōu)勢是騰訊音樂開疆辟土的重要抓手,嘗到不少甜頭,但長遠來看,版權(quán)優(yōu)勢是一柄雙刃劍,既能成為做大自己、制約對手的強有力武器,但過度依賴也可能會給公司帶來始料不及的困境。騰訊音樂曾陷入“版權(quán)壟斷”風(fēng)波,盡管最終平穩(wěn)著陸,但在國家預(yù)防和制止平臺經(jīng)濟領(lǐng)域壟斷行為的大背景下,其是否會再次面臨反壟斷調(diào)查,依然存在一定變數(shù)。 時至今日,騰訊音樂依然是在線音樂領(lǐng)域的頭號玩家,但遠未到高枕無憂的地步,身居高處應(yīng)該居安思危,一時勝利不代表永遠勝利。面對營收漲幅下降、流量收窄、競爭對手步步緊逼、壟斷風(fēng)波余波未了等潛在隱憂,其仍需繼續(xù)證明自己。上周,騰訊音樂換帥備受矚目,新管理層能否帶領(lǐng)騰訊音樂再創(chuàng)輝煌,讓我們拭目以待。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。