爭議不斷的柔宇I(lǐng)PO,靠PPT能夠打動二級市場?金融

柔宇科技需要上市,如今資本市場對于面板行業(yè)的估值似乎有些謹慎,柔宇科技可能也需要給投資人一個交代。
據(jù)路透社旗下媒體IFR報道,中國柔性屏制造商柔宇科技正考慮赴美IPO事宜,最高融資10億美元。
更多人了解柔宇科技這家企業(yè)可能還源自于之前與小米的口水仗,有不少人認為它是在碰瓷營銷。無論真相到底如何,效果似乎正是如此。
2018年10月31日,柔宇科技發(fā)布“全球首款可折疊柔性手機”,但尷尬的是,到現(xiàn)在未能大規(guī)模開售。以致于外界不少人認為柔宇科技缺乏量產(chǎn)能力,還有媒體稱其為PPT企業(yè),國內(nèi)主流手機廠商似乎也沒有誰同柔宇展開合作。
對于柔宇而言,它為什么會選擇在這個節(jié)點進行IPO呢?2018年柔宇科技的估值為50億美金,如今飽受爭議的它,上市能否獲得二級市場的認可呢?
折疊尚未爆發(fā):IPO是E輪后的不得已而為之?
不得不說,折疊屏的概念已經(jīng)被認作是手機甚至整個消費電子下個著力點。
2019年被稱作是折疊屏手機發(fā)展元年,而2020年甚至2021年,全面屏手機才可能真正迎來爆發(fā)。業(yè)界對折疊屏的評價不可謂不高,未來的上升空間也是顯而易見的。但此時上市,可能更多的停留在概念上,現(xiàn)在折疊屏的概念是很火,可在消費端還有待進一步的挖掘。就現(xiàn)在而言,說實話,時間點選擇給人的感覺似乎是有些早,如果等爆發(fā)了或許能贏得更高的市值。
柔宇選擇美股上市,在向善財經(jīng)團隊看來,這或許也是基于未來資金壓力的考慮。據(jù)企查查給出的數(shù)據(jù)來看,柔宇科技目前經(jīng)歷過9次融資,已經(jīng)達到E輪以后??此撇徊铄X,但考慮到已經(jīng)進行到E輪了,接下來能否還能不斷拿到投資需要創(chuàng)始團隊仔細思考一番了。
在過去許多行業(yè)發(fā)展的印象中,早期融資的投資投資方多為VC,但到了E輪,則呈現(xiàn)出不同的情況。由于E輪企業(yè)數(shù)量少、輪次靠后、金額較大,投資人通常也會比較謹慎。況且,結(jié)合現(xiàn)在的資本環(huán)境來看,似乎大環(huán)境也并不是那么的友好,融資難度太大。尤其是對于柔宇科技這樣一個非常燒錢的行業(yè),資本可能也會更加謹慎。
除此之外,從早期投資人和創(chuàng)始團隊的角度來看,多輪融資過程中創(chuàng)始人的股權(quán)不可避免會被稀釋,越往后,早期投資人的利益能否得到保證呢?這或許也會引發(fā)投資人的關(guān)注,柔宇科技可能也需要給投資人一個交代。
此外,融資次數(shù)看起來挺多,從具體金額上,咋一看確實不少,但結(jié)合柔宇科技所處的行業(yè)來說,這點錢可能真的不夠。在此之前,關(guān)于柔宇科技的介紹上,柔宇稱自己公司柔性屏背板及基板技術(shù)在行業(yè)里具有一定領(lǐng)先地位,具有產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)潛力。可以說,量產(chǎn)是其獲得高融資的關(guān)鍵,也是未來需要給二級市場證明的東西,可量產(chǎn)所需要的廠房設(shè)備投入有些過于高,對企業(yè)會帶來一定的資金壓力。
柔宇不可能單純的用風(fēng)險投資的模式來做模式如此重的領(lǐng)域,否則,其后續(xù)持續(xù)能力上可能會捉襟見肘,選擇上市倒不失為一個好的選擇。
從行業(yè)競爭的角度來看,只說技術(shù)本身,或許尚未爆發(fā),但考慮到行業(yè)競爭環(huán)境,柔宇選擇現(xiàn)在上市也無可厚非。三星、華為、
OPPO、小米等主流手機廠商紛紛布局折疊手機。一些汽車廠商也融入柔性屏技術(shù),現(xiàn)在看起來正處于一個爆發(fā)的節(jié)點。此外,還有京東方、深天馬等企業(yè)早已開始投建第6代AMOLED生產(chǎn)線,中國面板產(chǎn)業(yè)開始躋身柔性屏軍備競賽領(lǐng)域。
從事柔性屏研發(fā)的企業(yè)有些過于多了,而柔宇目前似乎還是只有“第一款折疊手機”更具有噱頭性。如果真等到折疊屏開始爆發(fā),到時候柔宇能否分多大蛋糕呢?那時候上市可能不僅不會“長肉”,可能還會“掉膘”。
征服二級市場,柔宇還需要做些什么?
在過去一級市場,柔宇科技的故事似乎備受各大投資機構(gòu)青睞。我們能夠看到此前柔宇的幾輪融資中不乏一些國家隊的身影。那么柔宇科技上市消息為真的話,要想取得令人滿意的市值,它需要做些什么呢?
事實上,從估值的角度來看,從來沒有什么真正可循的估值方法論,任何形式的估值說起來都有一套標準,但也都有局限性和不足。況且近年來,很多排隊上市的新經(jīng)濟企業(yè)不少,但投資人有時候在估值上非常謹慎,有時候卻比較包容,這些因素可能并不是柔宇科技能決定的,柔宇要做的,其實就是想方設(shè)法讓二級市場感受到自己的發(fā)展確定性。如何增加確定性?一是量產(chǎn),二是場景的多元化。
量產(chǎn)對于柔性屏的重要性自不用說,對于柔宇科技而言也是其贏得高估值的關(guān)鍵,只不過目前柔宇科技對外介紹似乎存在不少爭議。
有媒體報道稱,2016年,柔宇在深圳啟動了第一條大規(guī)模的全柔性顯示屏量產(chǎn)線,總投資規(guī)模是17億美金左右。公開資料顯示,柔宇投資約110億元的國際柔性顯示基地及全球首條具有自主知識產(chǎn)權(quán)的類六代全柔性顯示屏大規(guī)模量產(chǎn)線于2018年6月在深圳投產(chǎn),滿產(chǎn)規(guī)模超過每年5000萬片柔性顯示屏。
關(guān)于質(zhì)疑,主要集中兩方面,一是柔宇所謂的六代全柔性屏,有媒體稱只是行業(yè)內(nèi)定義的5.5代產(chǎn)線;二是柔宇的投資額,一些行業(yè)內(nèi)人士表示似乎很難建造出產(chǎn)線。
這兩大因素夾雜在一起,可能會讓資本市場產(chǎn)生一些質(zhì)疑,柔宇PPT宣傳上所說的,含金量到底有多高呢?
另一方面,在多元化方面,因為很多手機廠商自己也在做柔性屏,柔宇的機會并不大。因此,場景的多元化是提高自己商業(yè)想象空間的必經(jīng)之路。據(jù)網(wǎng)上報道,柔宇科技目前已經(jīng)與豐田、標致、廣汽甚至LV等品牌合作,這些知名品牌的捆綁倒也能為其增添一些權(quán)威背書,在一定程度上對其生產(chǎn)能力有所提高。在此前的CES上,柔宇似乎也展示了一些多場景下的電子產(chǎn)品,只不過目前來看,還需要讓產(chǎn)品跳出概念范疇進入量產(chǎn)階段,還需要在場景多元化上進行更進一步的挖掘才行。
當(dāng)然了,有些問題可能不是柔宇科技所能影響得了的。
從資本市場的角度來看,如今資本市場對于面板行業(yè)的估值似乎有些謹慎,京東方、還有摒棄電視業(yè)務(wù)的TCL似乎皆是如此,它們看起來成績也有目共睹,可市值上卻并不是抬高,這其實也反映出行業(yè)本身目前普遍面臨的估值問題。
從資本市場的角度來看,面板也好,亦或者其它技術(shù)領(lǐng)域,其本身的價格不確定因素較多,主要是由根據(jù)該技術(shù)的市場供應(yīng)量以及市場動態(tài)需求這兩方面決定。而且,近年來進軍柔性屏研發(fā)的企業(yè)也有些過于多了,接下來會面臨一定程度上的供大于求,這就導(dǎo)致收益預(yù)測的不確定性增強。
此外,折疊屏可能火爆,看似未來會有爆發(fā)期。但目前從事柔性屏產(chǎn)業(yè)的企業(yè)過多,海量產(chǎn)能導(dǎo)致價格下跌,投資風(fēng)險或許也會隨之驟升。尤其是國內(nèi)市場競爭非常激烈,據(jù)有關(guān)資料顯示,早在2017年中旬,全球在建及規(guī)劃建設(shè)柔性AMOLED生產(chǎn)線達15條,9條屬于中國企業(yè)。
根據(jù)IHS Markit數(shù)據(jù),按現(xiàn)有產(chǎn)線規(guī)劃來看,到2020年京東方、維信諾和TCL集團分別將占有22%、4%和4%的產(chǎn)能份額,相對于這些企業(yè),柔宇科技的實力還需要更進一步的證明,需要更多的第三方數(shù)據(jù)加以論證而不是自己對外宣稱。
對于柔宇科技而言,潛在挑戰(zhàn)很多,但上市可能是個必選題。
作為技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的背后其實是依靠資本的密集型。技術(shù)總是伴隨業(yè)務(wù)的發(fā)展而不斷迭代。從事高新技術(shù)領(lǐng)域,在研發(fā)上需要持續(xù)大量的資金投入,需要及時響應(yīng)市場變化,布局晚容易落伍掉隊。這就導(dǎo)致行業(yè)其實相當(dāng)于一個“銷金窟”,例如京東方,不久前剛發(fā)布公告公開發(fā)行不超過300億可續(xù)期公司債券,可從財報和融資情況來看其現(xiàn)金應(yīng)該不少,但沒辦法,行業(yè)就是這樣一個燒錢的行業(yè),需要大量的資金儲備。
正如前面我們所說的,單純依靠融資,其實難度有些高,而且融到的資金也有限,柔宇科技需要上市。只不過在上市前,它需要把自己的故事講得更生動,更深入人心,去贏取二級市場的認可,這其實也是其未來能否在柔性屏爆發(fā)之際搶占更多市場份額的關(guān)鍵。
(ps:向善財經(jīng)原創(chuàng)稿件,訂閱號ID:hlwdnexs,商務(wù)轉(zhuǎn)載合作聯(lián)系:a913613543,轉(zhuǎn)載保留版權(quán)信息違者必究。)
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。