TMT观察网_独特视角观察TMT行业

近日，深圳網(wǎng)貸平臺(tái)融金寶新三板上市股東東信智能問題頻出，接連3次被主辦券商發(fā)出風(fēng)險(xiǎn)提示性公告，公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力存在重大不確定性，資金鏈疑似斷裂。

但經(jīng)過梳理發(fā)現(xiàn)，從始至終這個(gè)去年6月入股的新股東就存在違規(guī)，但當(dāng)時(shí)平臺(tái)卻宣稱“新股東產(chǎn)業(yè)非常龐大，在資產(chǎn)端積累多年經(jīng)驗(yàn)”。

融金寶于2014年9月上線，原股東為兩自然人。

2018年6月，融金寶完成股權(quán)變更，原股東退出，引入上海冪致實(shí)業(yè)也限公司、東信智能科技有限公司、黃兵三位新股東，分別持股57%、33%、10%。

自此，融金寶對(duì)外宣傳“上市系、國資系”雙背景加持。

但實(shí)際上，國資系背后是指遼寧省設(shè)備管理協(xié)會(huì)，是一個(gè)行業(yè)性和非營(yíng)利性的社會(huì)組織，注冊(cè)資本5元/萬元，其官網(wǎng)自2017年5月后便未再更新。

而上市系其實(shí)也存在一定水分，新進(jìn)股東東信智能僅是2016年8月掛牌新三板，并不是真正意義上上市公司。

值得注意的是，東信智能此次出資入股也不符合相關(guān)規(guī)定。

2018年11月13日，東信智能主辦券商?hào)|莞證券就此事發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示性公告，稱公司對(duì)深圳融金寶的出資比例不符合《掛牌公司股票發(fā)行常見問題解答（三）》第三條規(guī)定：

非其他具有金融屬性的掛牌公司可以以募集資金之外的自有資金購買或者投資其他具有金融屬性的企業(yè)相關(guān)資產(chǎn)，但在購買標(biāo)的或者投資對(duì)象中的持股比例不得超過20%，且不得成為投資對(duì)象的第一大股東。

為此，東信智能曾作出承諾，于2019年2月8日前完成出資減持工作，但實(shí)際截至目前相關(guān)承諾尚未履行。

隨后，東信智能發(fā)公告致歉并再次作出承諾，將于2019年5月20日前完成出資減持工作。

對(duì)于東信智能遲遲不能減持，有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，一方面，網(wǎng)貸行業(yè)政策收緊，未來趨勢(shì)不明朗，此時(shí)股東想退出較為困難；另一方面，東信智能可能涉及到融金寶平臺(tái)資產(chǎn)業(yè)務(wù)，想脫身也不是那么容易。

融金寶自成立之初主要資產(chǎn)一直為車貸業(yè)務(wù)，占平臺(tái)業(yè)務(wù)9成以上。

但從2018年3月開始，經(jīng)營(yíng)貸借款標(biāo)種由此前不足1%激增到28.53%，到去年12月底，經(jīng)營(yíng)貸占比為48.12%，超過車貸產(chǎn)品。

這種資產(chǎn)端上翻天覆地的變化，顯然與新股東有關(guān)。

融金寶CEO陳喜堅(jiān)對(duì)新股東信心滿滿：

現(xiàn)在網(wǎng)上信息很透明，很多從事人員都去查我們股東背景。包括上市公司做的行業(yè)，他的產(chǎn)業(yè)非常龐大，他有產(chǎn)業(yè)園資源。還有整個(gè)產(chǎn)業(yè)園供應(yīng)鏈的產(chǎn)品，剛好是我們所需要的資產(chǎn)。他們?cè)谶@方面有非常豐富的資源，他們有很多的專業(yè)團(tuán)隊(duì)，在資產(chǎn)端這一方面積累多年經(jīng)驗(yàn)。

但現(xiàn)在看來，融金寶新股東并不優(yōu)質(zhì)，甚至已無法正常經(jīng)營(yíng)。

從2月12日以來，東莞證券已連發(fā)3則風(fēng)險(xiǎn)提示性公告，向投資者警示東信智能公司風(fēng)險(xiǎn)：

公司因出貨質(zhì)量問題，失去大量訂單；資金周轉(zhuǎn)困難，員工欠薪離職，無法正常生產(chǎn)；涉及多筆合同糾紛和訴訟，償債壓力較大；公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力存在重大不確定性。

據(jù)粗略統(tǒng)計(jì)，東信智能至少涉及7宗訴訟，欠款或擔(dān)保至少近2000萬元；1月22日，東信智能實(shí)控人陳向群被法院納入失信被執(zhí)行人名單。

另外，2018年6月28日，廣州某公司向網(wǎng)貸平臺(tái)峰向標(biāo)借款100萬元，東信智能提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保；目前該借款已經(jīng)逾期，被提請(qǐng)民事訴訟。