TMT观察网_独特视角观察TMT行业

區塊鏈是互聯網的更好繼承，而不會顛覆互聯網，很簡單，互聯網讓信息傳輸成本降低，趨近于零，在這樣的情況下，共識機制才得以容易實現，沒有網，幣就無法流通，世界各國組成的社區就無法信息交換。更何談共識，去中心化，記賬，大家都說區塊鏈，區塊鏈，我其實更想說的是區塊鏈互聯網，

說說交易所未來，目前國內比較熟悉的主流第一梯隊火幣，幣安，okex.主要在07年和08年初確定老大地位，幾乎確定了壟斷地位，未來能不能繼續，還不好說，就這幾家現在的服務來看，一般，費用貴，無論是對于項目方來說的上幣費還是交易手續費，提幣，沖幣等綜合費用，因為介入的早有一定的先天優勢，但目前來說，未來如果不調整，改變服務，市場份額很容易被瓜分掉。

首先行業交易手續費普遍是0.1%-0.3%，最近fcoin交易即挖礦，千分之一的手續費，平臺公開賬目，把百分之80的利潤全部給平臺幣的持有者，天天反，ft的成交量瞬間完爆各大主流交易所所，最多，一天幾百億，這種成交量水分肯定是有的，第一梯隊的交易所，多少也都會有，但是，fcoin卻跳起了人民的熱情，做了一次完美的營銷，注冊用戶幾千，幾天變成幾十萬，成為了最近的熱點，它火爆背后的影響很深遠的，接下來會有很多小的，中型交易所效仿拿手續費，利潤去開刀來吸引用戶，

08年時候，股票交易手續費千分之2到千分之3，現在都是對齊萬3-萬5左右，那么現在的數字貨幣的交易費一定也是高的，高額的交易費帶來哪些危害：讓市場流動性不足，沒有人愿意去做波段，在市場下跌趨勢中，只能去違佛系被動持有，受不了去割肉，離開市場，沒有人愿意去掛單子，讓擺盤架空，造成價格上下穿刺，引起爆倉。

fcoin打了一個手續費的價格戰，在用戶至上的原則下都會面臨降低，再不去降低只會逼客戶轉流，如果把交易所看成互聯網企業，那么交易做為最進本的服務，費用應該很低才對，就像360，殺毒一直是免費一樣，最終，收費的軟件都被淘汰，只要我服務客戶做的很好，流量過來之后，我可以其它方面賺錢。

上幣費將會調整，高額度的上幣費，只能倒逼項目方去做資金盤，剝削了大量的融資額度，本來可以是好好發展項目，后期社區維護的，現在只能去接自己的盤子，還有人說現在不都是投票上幣了，如果算上代刷成本，上幣費更高了，一個二級市場炒幣的，誰給的多幫誰投，沒有人去分析。還有一種認為好的模式，自帶超額度流量的二級市場用戶，可以上幣，如果是二級市場用戶很多，首發的項目，還不如自己再投個資建個交易所。

一個讓人安心，信認的交易所對上幣規則一定是公開透明的，制定一個統一的標準，拿投行的標準去審核項目，不能收完上幣費就完事了，定期做公告，比如，項目什么時間點落地，規劃，用戶社區數量，網站更新時間，不要動不動就幾十萬用戶社區，真正轉化成數字貨幣二級市場幾千個就不錯了，交易所的職責就是實事求是，把項目方的每一步計劃都公開公正的報道出來，包括項目方具體人員，地址，辦事處調查，代碼漏洞，項目方延期紕漏，公開處罰警示等等。

強制分紅，項目方融了資，發了幣，項目進展順利，理所應當給與二級市場投資者一定的補償，也就是分紅，分紅的形式很多種，可以分項目幣，usdt，以太坊，都行，面臨的問題就是，有人提了幣去其它交易所，怎么辦，這也很好解決，分紅之前有公告，分紅日期如果到了，持有者不在本交易所，那就沒有辦法了，只能分不到。

減少和降低市值管理團隊的干預，市值管理是個雙刃劍，做的好割市場韭菜，做的不好，被韭菜割，韭菜對莊家又恨又愛，這是一個沒有監管的市場所以每個市值管理團隊都可以去操控，在股票市場交易所職責是堅決打擊價格操控的，但在幣圈，都是維護價格操控的，為了長遠發展，我認為還是適當降低為上策，交易所要想做的時間長遠，一定是要讓客戶信服，如果成家價格和量都是包含大量的虛假成分，客戶賠了，一定不會心服口服，我們交易所創造的是一個真實的市場，客戶自主去判斷，賠了認栽，不會怨天由人。還有就是隨著未來交易所逐漸正規化，合法化，翻歷史舊賬，抹上一筆污點不值得。

設立大戶報告制度，超大額持倉如果在本交易所發生，一定公開它的進出，它們的進出一定會是影響市場價格的，交易所的宗旨是保護二級市場小韭菜，服務于底層的人，也是最多的人。

定期發布項目評級報告，對于哪些不能按期實施的項目方給與降低評級。

我相信接下來不久越來越專業，真心為二級市場服務的交易所會越來越多，在交易費用，上幣模式，上幣費用，后期服務上會出現新的出色交易所，市場還會面臨一次洗牌。