TMT观察网_独特视角观察TMT行业

全面屏還沒普及就已經要面臨另一種新形態手機的沖擊了。目前，從蘋果三星到中興華為，各種可折疊手機即將發布或者正在研發的消息已經流出，日前，有消息稱，中興已經發布了最新款手機——Axon M，這款手機擁有兩個屏幕和一個中央鉸鏈，可以讓它折成兩半。而也有消息稱華為消費者業務CEO余承東曾在華為Mate10全球發布會后接受媒體采訪時透露，華為正在開發一款可折疊手機。

早前，據英國《每日郵報》報道，蘋果宣布正在和LG公司合作研發可彎曲顯示屏技術，用戶可將iPhone展開成iPad，蘋果擁有可折疊手機專利，這一技術將于2020年投入生產。在安卓陣營，也有消息三星也在計劃研發推出可折疊手機，其實早在2012年，三星就曾展示過一款可彎曲AMOLED顯示屏的原型機，名叫Youm。當前的傳聞稱三星的可折疊手機名叫Galaxy X，它似乎已經獲得了Wi-Fi和藍牙功能方面的備案，且目前正在接受韓國國家無線電研究所的檢驗。早前，彭博社也曾刊文稱三星計劃2018年發布可折疊智能手機。

從目前來看，幾個手機巨頭都已經不約而同的入局了。到目前為止，可折疊手機眼看著就要成為智能手機的未來趨勢，但可折疊手機真的是一個好主意嗎？

2011年索尼曾經發布一款叫做Tablet P的平板電腦，打開之后是兩個分開的屏幕，這可以說是可折疊屏幕的最初嘗試，但設計想法是異曲同工的。盡管當時的技術水平受限，但可折疊屏幕的局限性已經顯露：一方面是機身很厚，屏幕邊框以及整體形態并不美觀而且操作性上并沒有突破性的改變，而且屏幕折疊會給人較強的撕裂感。

我們知道，當前智能手機的創新已經進入了瓶頸，于是廠商們一窩蜂的主打全面屏，但如果可折疊手機面世的話，將打破當前智能手機千機一面的局面，甚至將引發業內的巨大關注。從當前來看，可折疊手機可能是打破當前智能手機創新瓶頸值得嘗試的舉動。因為可折疊手機的好處顯而易見，比如展開會有更大的屏幕面積，既可以當手機，也可以做平板，但劣勢也很明顯，比如折疊之后手機變厚，美觀程度大打扣折，但是如果將機身厚度做到更薄，卻往往會由于手機內部空間被壓縮而帶來更大的安全問題。

手機實現折疊的原因在于手機中間的鉸鏈，也正是因為這個鉸鏈，手機才能以此為中心進行折疊，并獲得多種形態和角度。而實現可折疊，其中的關鍵材料就是納米碳管，納米碳管材料的特質是具備柔軟度，能避免開裂，具有導電性，能柔軟折疊+導電性的特質則是可折疊手機成為現實的可能性基礎。因為它能將許多導電元件像電路板、屏幕、觸控感應器組合起來，它是確保在折疊手機各元器件能夠工作的重要基礎。

而可折疊手機的難題在于，可折疊這一特性意味著手機內部元器件比如電路板、電池需要適應可折疊屏幕的要求，要有一定的柔性度，需要制作出能應用到智能手機和平板設備上可彎曲的電路板，在操作設備時內部元器件需要經受大量的彎曲和非彎曲循環，從而避免在折疊時被損壞或者發生一些不可預測的事故。這并不容易。

當前用戶對于手機安全事故非常敏感，無論是去年三星note7燃損事件，還是今年iPhone8屏幕開裂事故，都讓用戶對于手機安全故障更為敏感，這些手機巨頭之所以曝出故障，可能都由于手機在創新的環節中，忽略了手機電池以及手機內部空間設計的安全臨界點。

從手機安全層面來看，當前直板手機也難以避免燃損或者屏幕開裂等諸多故障發生，可折疊手機由于經常需要把手機反復彎折，對內部電池等內部零部件的空間設計提出了巨大的挑戰，那么燃損、爆炸、死機、開裂等故障率以及電量消耗等應該要超過直板手機。如果一款高價購買的手機卻讓用戶難以放下對手機使用過程中的種種焦慮與擔憂，這本身就已經違背了人性。

去年，美國專利商標局批準了蘋果公司的一項新專利，這一專利包含可折疊的概念，讓包括手機、手表、平板電腦在內的許多種電子設備都能夠折疊。當時蘋果在專利中也描述了其中的難題，即如果不小心，將柔性應用電路將彎曲得太多可能導致柔性應用電路上的信號線的破裂和不穩定性。

雖然可以控制施加在柔性應用電路上的彎曲量，從而降低破裂的可能性并提高穩定性，但這可能會影響人們對柔性應用電路的期望值。對于手機里的硬件之間的連接與可折疊是否會帶來很大的損耗，是否降低手機的使用壽命，是否帶來更大的維修成本與手機安全事故，需要廠商們更謹慎的去試錯與優化。畢竟，創新帶來的事故與連鎖反應帶來的品牌傷害非常大。

簡單來說就是，由于可折疊手機使用過程中，手機彎折的頻率非常高，設備本身的耐久度和壽命可能不容樂觀?？烧郫B手機需要用到更優良的柔性面板，其成本高企，損壞折舊維修成本大。除了屏幕之外，手機內部元件是否會因為彎折而產生磨損？其次是，可折疊屏幕帶來的全新形態，需要相對應的研發出一種可適用的交互界面，這是其一大難點。

說了這么多，可折疊手機帶來的好處是什么？唯一的好處就在于在觀感上比較酷炫之外，展開獲得更大的屏幕，但帶來的是更大的研發成本與諸多不確定性。

而且在今天，移動支付錢包與社交網絡、個人重大隱私都沉淀于手機上，手機對于消費者來說不僅僅是一款可以玩的產品，它與個人的諸多隱私、財產與社交資產的安全息息相關。用戶對于手機的安全性與穩定性以及使用壽命更為看重，這種需求要超過其他創新需求，一個看起來炫酷但安全性穩定性可靠性不夠的可折疊屏幕，可能是一些用戶的嘗鮮備用手機，但它如果在可玩性與穩定性上不足以支撐用戶的沖動消費與持續性的沉浸式需求，它不會是一款具備持久性剛需性的產品。

如果是僅僅是為了一個更大的屏幕，用戶可以選擇大屏手機，若僅僅是追求更大的屏幕是否真的有必要將手機進行折疊設計？而當今的大屏手機在視覺體驗層面也已經能夠完全絕大部分用戶對于屏幕大小上的需求，如果用戶需要更大的屏幕，平板電腦本身也已經夠用，也有人提到雙屏的存在也能讓手機的多任務能力得到大幅度的增強，但多任務能力或許并不是當前普通用戶的剛需與痛點，總的來說，折疊手機更像是一種為了創新而創新的玩法。

盡管有人在抱怨當今的手機幾乎都長一個樣，但不能因為手機外觀設計存在瓶頸就非得搞一個可折疊屏幕。況且可折疊手機折疊合攏對折之后，機身厚度又大了一倍，再次對手機的美觀性提出了挑戰。

因此，對于手機廠商來說，可折疊手機要實現的難度還是非常大，但之所以這么多廠商對可折疊手機興奮不已，在于使用可折疊顯示屏，也許將重新定義智能手機，突破當前智能手機的創新瓶頸，搶先占領用戶心智，打破銷量停滯的現象。但從當前來看，可折疊手機可能不是一個好主意，而且可折疊手機的主要創新都集中于屏幕上，而在屏幕技術領域，當前是三星占據更大的優勢，因為要將屏幕做成可折疊，更為輕薄的OLED無疑優勢最大，能實現較為理想的曲面和可折疊屏幕。而在OLED屏幕領域，基本上是被三星壟斷了。國產手機要跟風，往往受限于產能與屏幕良品率而成為炮灰。

筆者建議國產手機先觀望不要去追這個風口，如果要解決用戶對于更大屏幕的要求，不妨先做好全面屏，因為在折疊手機領域，一旦因為產品事故與良品率問題出現，往往會導致大規模的負面口碑導致品牌形象受損，繼而導致新產品陷入銷售難題。盡管可折疊手機可以實現更大的屏幕，也能打破當前同質化局限，可折疊手機是一個值得探索的方向。綜上所述，它或許并不是一個可行的創新方向，也不會是智能手機的未來。