雖然蘋果要換C口了，但他可能啥都沒想變。互聯網+
導讀
最近有一個傳的得很像那么回事兒的小道消息——未來蘋果的 C 口配件，很可能也要通過 MFi 的認證。
最近有一個傳的得很像那么回事兒的小道消息——未來蘋果的 C 口配件，很可能也要通過 MFi 的認證。
最近有一個傳的得很像那么回事兒的小道消息——未來蘋果的 C 口配件，很可能也要通過 MFi 的認證。
用 iPhone 的差友應該不陌生， MFi 就是蘋果官方給測試合格的第三方設備打的合格證，只有高貴的蘋果認證配件才會有這個標。
“ 蘋果官方認證，適用于 iPhone 、 iPad 和 iPod ” ▼
昨天托尼在微博上沖浪的時候，還看到有個傳聞說，最新版本的 iPad OS ，已經限制了 USB-C 第三方線材和設備的功能。
原博已隱藏 ▼
換句話說，更新到 16.3 版本的 iPad ，沒法兒再使用第三方 USB-C 轉 3.5 毫米轉換器來播放音樂。
巧了，這事兒剛好撞在托尼的專業上，蘋果之后到底會不會在 C 口上做文章我說不好，但試試 iPad 有沒有開始限制第三方設備，還是能測一測的。
到底還能不能聽歌
于是我從知名騷燒友小黑胖那邊搞來三條 USB-C 轉 3.5 mm 的音頻線，并從隔壁工位摸了臺剛升級了最新版系統的 iPad Pro ，一條一條測。
第一條托尼測試了蘋果官方線，官網賣 67 大洋， iPad 立刻就識別出來了，響亮的很。
第二根是品牌音頻轉接線，沒有標明是 MFi 的轉接設備，插上去同樣正確識別耳機，響亮，甚至托尼覺得音質比蘋果的更好。
哎，這不對啊，這倆怎么都響了呢？這還怎么水文章？
希望落到了最后一根線上。
據小黑胖說，它是一條 “ 不被 iPad 支持 ” 的轉接線，插到 iPad 上安靜的很。
果然， iPad 完全認不出來，聲音毫不意外的從揚聲器冒了出來。
但你把這線插到安卓設備上吧，它又是能認出來的。。。
那這到底是怎么回事，第三根線，又和前兩根有啥不同？
這就要涉及到 USB-C “ 隱秘” 、 “ 黑暗” 而又 極端混亂的一面了。
C 口在接口界的地位啊，就有點像秦始皇，物理上橫掃接口市場。
從 USB 1.1 到 USB 3.2 ，從 數字音視頻輸出（ HDMI 、 DisplayPort 、數字音頻 ）到 模擬音頻輸出，大多數常見的現代外部接口協議，都能在 USB-C 里運行。
甚至連供電（ PD 協議 ）和原先用于內部硬件互聯的 PCIe （ 雷電和 USB4 ），也能揉到 USB-C 接口里。
它的能力是如此的無所不包，以至于大多數人都完全搞不清，手中設備的 USB-C 接口，到底支持哪些功能。
我們拿到手上，看上去完全一樣的 USB-C 轉 3.5 毫米轉接線，其實分為兩種：
第一種是 數字音頻轉 3.5mm 耳機模擬輸出，這種線里面包括了一顆芯片，相當于一個 USB 聲卡，能將數字信號轉換成能推動耳機的模擬信號。
第二種是 模擬音頻轉 3.5mm 耳機模擬輸出，這種線就是一個純粹的物理轉接器，手機里輸出的信號能直接驅動耳機，里面不涉及信號的轉換。
蘋果和主要安卓廠商使用的 USB-C 音頻方案也剛好不同： 蘋果用方案一，安卓大多是方案二。
所以，如果把方案二的轉接線插 iPad 上，耳機顯然是用不了的。
托尼還是能理解的，這位博主也不是真心想造謠，只是被 USB-C 的奇妙能力搞糊涂了。
但有意思的是，如果你把 蘋果官方的轉接線插到安卓設備上，它也是不能用的。
而某品牌帶 DAC 芯片的轉接線，則是全員通吃。
這事兒實在是太蘋果了！
假設之后蘋果真給 C 口上了 MFi 認證，參考 Lighting 接口現狀，托尼覺得有些事情大伙兒可能要注意起來了。
以后只有通過認證的 USB-C 線材，才能觸發蘋果的 “ 快 ” 充，普通 C 口線只能 “ 五福一安 ” ，安卓市場服務的各種配件，并不能直接進入 C 口 iPhone 的生態圈。
而想要在 iPhone 上使用的各種外設配件，比如 USB-C 數據線、拓展塢、轉接器等，都要獲得 MFi 認證，不然蘋果就直接拿 “ 安全 ” 作為理由，不讓它工作。
歐盟的這招，原本是希望通過規定所有手機使用 USB-C ，來提高通用性，減少電子垃圾，蘋果要是真用上這招了，那真是 道高一尺、魔高一丈了。。。
C 口到底有多亂？
然而拋開蘋果不談， C 口的現狀，也并沒有好到哪里去，這個萬能接口看起來 “ 車同軌 ” 了，但底下跑的東西，離 “ 書同文 ” 還差得遠。
就拿大家吐槽最多的快充協議來說，真就是各玩各的。。。
很少有安卓手機支持較高速率的公有充電標準。要是不用原裝充電器，充電速度就直接與蘋果肩并肩。
舉例來說，藍綠廠的快充頭，即使功率足夠，也沒法給華米兩家的手機全速快充。
但 “ 兼容公有協議 ” 這里面根本就沒有什么技術難點，也沒有專利費或增設硬件的成本問題。
各個廠商到底在想些什么，托尼也只能假裝蒙在鼓里。
如果說安卓廠商的 “ 不小心 ” 是為了構建自己的生態，那么 C 口公有協議制定時的重復套娃，就是 “ 故意的 ” 了。
看看 C 口里跑的主要協議，大概是這么套娃的。。。
USB 4 完全實現了雷電 3 的功能，因此它自然也有了雷電 3 擁有的各種特性，比如運行 USB 3 以及 DP。
然而 USB 3 系列本身在命名和速率上就極端混亂，不少 USB 3 時代的 C 口本身就能運行 DP 和 HDMI 。。。
讓情況更復雜的是，無論是英特爾、蘋果還是 USB 協會，都控制不了 DP 、 HDMI
等協議。。。
DP 、 HDMI 的背后大佬都是能和這幾位平起平坐的 ▼
這一堆爛糟的協議，托尼解釋起來費勁，消費者們用起來更是沒譜。
而廠商在設計生產硬件的時候，會優先考慮對自家標準的兼容，至于其他的。。。
等修完自家的 Bug 再說唄。
舉個栗子，一些雷電 3 硬盤盒，如果連接的電腦不支持 40Gbps 的雷電 3 ，它往往會直接落到 USB 5Gbps 上，速度遠不如價格便宜得多的 USB 20Gbps 硬盤盒。
原因也很魔幻：不少雷電 3 控制芯片，不支持 USB 20Gbps ；而不少電腦 C 口，也不支持 USB 10 Gbps 。。。
真要指望廠家摒棄前嫌，舍小家為大家，共同協調，這就是個等雞吃完米，狗舔完面，火燒斷鎖的問題了。。。
廠商的百年大業和生意經我們暫時管不了，可眼前這些個 C 口設備，到底應該怎么買才不會出錯呢？
買線的時候該怎么選？
托尼這里也有一些建議，能夠幫助各位差友挑選 USB-C 外設和線材。
對于一些快充達到 100+W 的手機來說，一旦快充線損壞，最穩妥的辦法還是買 一根官方的原裝線。
當然，如果是筆記本，或者支持公有充電協議（ PD協議 ）的設備，那直接 買指定功率的 PD 快充線就行。
而傳數據的 USB 線，省錢的辦法就很多。
假如你不使用雷電或者 USB 4 的外設，那么可以 試試商家宣稱的 “ 全功能 USB ” 線（ 正常的大概 10 到 20 元 ）。
想要穩妥一些，可以買 標注了 “USB 20Gbps” 、 “USB 40Gbps” 的線材，價格大概在 40+ 以上。
這些標識理論上是要 USB 協會認證后才能使用的 ▼
如果要使用雷電或者 USB 4 外設如高速硬盤盒、顯卡，那還是建議上 雷電 4 認證線。
畢竟都玩這么貴的設備了，不買根好點的線真有點說不過去了。
當然，未來哪天蘋果正式宣布 C 口也要過 MFi 認證的時候，這里的建議還要加一條：
蘋果用戶，請買 MFi 認證線。
撰文：鶴然 編輯：jihao，面線 美編：煥妍
圖片、資料來源：
我愛音頻網 - 拆解報告: Apple USB-C to Headphone Jack Adapter
知乎 - 手機快充協議有哪些？
充電頭網
蘋果官網
英特爾技術支持
用 iPhone 的差友應該不陌生， MFi 就是蘋果官方給測試合格的第三方設備打的合格證，只有高貴的蘋果認證配件才會有這個標。
“ 蘋果官方認證，適用于 iPhone 、 iPad 和 iPod ” ▼
昨天托尼在微博上沖浪的時候，還看到有個傳聞說，最新版本的 iPad OS ，已經限制了 USB-C 第三方線材和設備的功能。
原博已隱藏 ▼
換句話說，更新到 16.3 版本的 iPad ，沒法兒再使用第三方 USB-C 轉 3.5 毫米轉換器來播放音樂。
巧了，這事兒剛好撞在托尼的專業上，蘋果之后到底會不會在 C 口上做文章我說不好，但試試 iPad 有沒有開始限制第三方設備，還是能測一測的。
到底還能不能聽歌
于是我從知名騷燒友小黑胖那邊搞來三條 USB-C 轉 3.5 mm 的音頻線，并從隔壁工位摸了臺剛升級了最新版系統的 iPad Pro ，一條一條測。
第一條托尼測試了蘋果官方線，官網賣 67 大洋， iPad 立刻就識別出來了，響亮的很。
第二根是品牌音頻轉接線，沒有標明是 MFi 的轉接設備，插上去同樣正確識別耳機，響亮，甚至托尼覺得音質比蘋果的更好。
哎，這不對啊，這倆怎么都響了呢？這還怎么水文章？
希望落到了最后一根線上。
據小黑胖說，它是一條 “ 不被 iPad 支持 ” 的轉接線，插到 iPad 上安靜的很。
果然， iPad 完全認不出來，聲音毫不意外的從揚聲器冒了出來。
但你把這線插到安卓設備上吧，它又是能認出來的。。。
那這到底是怎么回事，第三根線，又和前兩根有啥不同？
這就要涉及到 USB-C “ 隱秘” 、 “ 黑暗” 而又 極端混亂的一面了。
C 口在接口界的地位啊，就有點像秦始皇，物理上橫掃接口市場。
從 USB 1.1 到 USB 3.2 ，從 數字音視頻輸出（ HDMI 、 DisplayPort 、數字音頻 ）到 模擬音頻輸出，大多數常見的現代外部接口協議，都能在 USB-C 里運行。
甚至連供電（ PD 協議 ）和原先用于內部硬件互聯的 PCIe （ 雷電和 USB4 ），也能揉到 USB-C 接口里。
它的能力是如此的無所不包，以至于大多數人都完全搞不清，手中設備的 USB-C 接口，到底支持哪些功能。
我們拿到手上，看上去完全一樣的 USB-C 轉 3.5 毫米轉接線，其實分為兩種：
第一種是 數字音頻轉 3.5mm 耳機模擬輸出，這種線里面包括了一顆芯片，相當于一個 USB 聲卡，能將數字信號轉換成能推動耳機的模擬信號。
第二種是 模擬音頻轉 3.5mm 耳機模擬輸出，這種線就是一個純粹的物理轉接器，手機里輸出的信號能直接驅動耳機，里面不涉及信號的轉換。
蘋果和主要安卓廠商使用的 USB-C 音頻方案也剛好不同： 蘋果用方案一，安卓大多是方案二。
所以，如果把方案二的轉接線插 iPad 上，耳機顯然是用不了的。
托尼還是能理解的，這位博主也不是真心想造謠，只是被 USB-C 的奇妙能力搞糊涂了。
但有意思的是，如果你把 蘋果官方的轉接線插到安卓設備上，它也是不能用的。
而某品牌帶 DAC 芯片的轉接線，則是全員通吃。
這事兒實在是太蘋果了！
假設之后蘋果真給 C 口上了 MFi 認證，參考 Lighting 接口現狀，托尼覺得有些事情大伙兒可能要注意起來了。
以后只有通過認證的 USB-C 線材，才能觸發蘋果的 “ 快 ” 充，普通 C 口線只能 “ 五福一安 ” ，安卓市場服務的各種配件，并不能直接進入 C 口 iPhone 的生態圈。
而想要在 iPhone 上使用的各種外設配件，比如 USB-C 數據線、拓展塢、轉接器等，都要獲得 MFi 認證，不然蘋果就直接拿 “ 安全 ” 作為理由，不讓它工作。
歐盟的這招，原本是希望通過規定所有手機使用 USB-C ，來提高通用性，減少電子垃圾，蘋果要是真用上這招了，那真是 道高一尺、魔高一丈了。。。
C 口到底有多亂？
然而拋開蘋果不談， C 口的現狀，也并沒有好到哪里去，這個萬能接口看起來 “ 車同軌 ” 了，但底下跑的東西，離 “ 書同文 ” 還差得遠。
就拿大家吐槽最多的快充協議來說，真就是各玩各的。。。
很少有安卓手機支持較高速率的公有充電標準。要是不用原裝充電器，充電速度就直接與蘋果肩并肩。
舉例來說，藍綠廠的快充頭，即使功率足夠，也沒法給華米兩家的手機全速快充。
但 “ 兼容公有協議 ” 這里面根本就沒有什么技術難點，也沒有專利費或增設硬件的成本問題。
各個廠商到底在想些什么，托尼也只能假裝蒙在鼓里。
如果說安卓廠商的 “ 不小心 ” 是為了構建自己的生態，那么 C 口公有協議制定時的重復套娃，就是 “ 故意的 ” 了。
看看 C 口里跑的主要協議，大概是這么套娃的。。。
USB 4 完全實現了雷電 3 的功能，因此它自然也有了雷電 3 擁有的各種特性，比如運行 USB 3 以及 DP。
然而 USB 3 系列本身在命名和速率上就極端混亂，不少 USB 3 時代的 C 口本身就能運行 DP 和 HDMI 。。。
讓情況更復雜的是，無論是英特爾、蘋果還是 USB 協會，都控制不了 DP 、 HDMI
等協議。。。
DP 、 HDMI 的背后大佬都是能和這幾位平起平坐的 ▼
這一堆爛糟的協議，托尼解釋起來費勁，消費者們用起來更是沒譜。
而廠商在設計生產硬件的時候，會優先考慮對自家標準的兼容，至于其他的。。。
等修完自家的 Bug 再說唄。
舉個栗子，一些雷電 3 硬盤盒，如果連接的電腦不支持 40Gbps 的雷電 3 ，它往往會直接落到 USB 5Gbps 上，速度遠不如價格便宜得多的 USB 20Gbps 硬盤盒。
原因也很魔幻：不少雷電 3 控制芯片，不支持 USB 20Gbps ；而不少電腦 C 口，也不支持 USB 10 Gbps 。。。
真要指望廠家摒棄前嫌，舍小家為大家，共同協調，這就是個等雞吃完米，狗舔完面，火燒斷鎖的問題了。。。
廠商的百年大業和生意經我們暫時管不了，可眼前這些個 C 口設備，到底應該怎么買才不會出錯呢？
買線的時候該怎么選？
托尼這里也有一些建議，能夠幫助各位差友挑選 USB-C 外設和線材。
對于一些快充達到 100+W 的手機來說，一旦快充線損壞，最穩妥的辦法還是買 一根官方的原裝線。
當然，如果是筆記本，或者支持公有充電協議（ PD協議 ）的設備，那直接 買指定功率的 PD 快充線就行。
而傳數據的 USB 線，省錢的辦法就很多。
假如你不使用雷電或者 USB 4 的外設，那么可以 試試商家宣稱的 “ 全功能 USB ” 線（ 正常的大概 10 到 20 元 ）。
想要穩妥一些，可以買 標注了 “USB 20Gbps” 、 “USB 40Gbps” 的線材，價格大概在 40+ 以上。
這些標識理論上是要 USB 協會認證后才能使用的 ▼
如果要使用雷電或者 USB 4 外設如高速硬盤盒、顯卡，那還是建議上 雷電 4 認證線。
畢竟都玩這么貴的設備了，不買根好點的線真有點說不過去了。
當然，未來哪天蘋果正式宣布 C 口也要過 MFi 認證的時候，這里的建議還要加一條：
蘋果用戶，請買 MFi 認證線。
撰文：鶴然 編輯：jihao，面線 美編：煥妍
圖片、資料來源：
我愛音頻網 - 拆解報告: Apple USB-C to Headphone Jack Adapter
知乎 - 手機快充協議有哪些？
充電頭網
蘋果官網
英特爾技術支持
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
