3年至少燒掉15億,智能音箱的局你敢入嗎?智能
“我們很少判斷哪個(gè)新市場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)巨頭會(huì)全部涌入。小米、天貓、我懷疑還有更大的巨頭入場(chǎng)。我覺(jué)得我們的實(shí)力在這些巨頭的主戰(zhàn)場(chǎng)里干不了什么,所以就沒(méi)做,按說(shuō)技術(shù)、服務(wù)都是差不多的。”暴風(fēng)集…
“我們很少判斷哪個(gè)新市場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)巨頭會(huì)全部涌入。小米、天貓、我懷疑還有更大的巨頭入場(chǎng)。我覺(jué)得我們的實(shí)力在這些巨頭的主戰(zhàn)場(chǎng)里干不了什么,所以就沒(méi)做,按說(shuō)技術(shù)、服務(wù)都是差不多的。”暴風(fēng)集團(tuán)CEO馮鑫告訴《三聲》(ID:tosansheng)。
今年5月,暴風(fēng)TV發(fā)布首款可實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)場(chǎng)語(yǔ)音交互的人工智能電視X5 ECHO,該產(chǎn)品的交互功能基本上滿足了一個(gè)智能音箱所需的要素。暴風(fēng)TV的CEO劉耀平一度對(duì)此躍躍欲試:“智能音箱不是簡(jiǎn)單的硬件添置,而是基于家庭環(huán)境的助手關(guān)系,人機(jī)關(guān)系會(huì)變成人與助手的關(guān)系,這是一個(gè)嶄新的邏輯。”
然而一貫不燒錢的馮鑫站在集團(tuán)戰(zhàn)略角度給出了警示:“巨頭是可以貼錢的,一家需要兩個(gè)音箱,一年最少5000萬(wàn)臺(tái),要想占有這個(gè)市場(chǎng),首先要準(zhǔn)備好3年燒掉15億的錢。”
做,還是不做,這是一個(gè)問(wèn)題。
雖然這個(gè)問(wèn)題并未上升到生存還是毀滅的層面,但對(duì)于許多有著內(nèi)容或者硬件基因的公司來(lái)說(shuō),選擇已經(jīng)擺在面前:到底要不要加入智能音箱的戰(zhàn)局?如果加入,以什么樣的姿態(tài)去做?如果不加入,是否會(huì)后悔?
在過(guò)去,音箱只是音樂(lè)的載體,行業(yè)比拼的是音質(zhì)、口號(hào)是“高保真”。人們能想到的音箱高逼格使用場(chǎng)景是村上春樹(shù)端著一杯Blue Margaret,音箱里流暢出低音部分很能帶動(dòng)情緒的藍(lán)調(diào)。而如今,與音箱匹配的場(chǎng)景是未來(lái)感,是鋼鐵俠的智能管家,是通過(guò)語(yǔ)音進(jìn)行人機(jī)交互的新物種。
前阿里無(wú)線事業(yè)部M工作室領(lǐng)頭人Misa于2014年出走阿里創(chuàng)辦人工智能公司Rokid,2016年Rokid外星人開(kāi)始投入量產(chǎn),兩年之內(nèi)Rokid估值達(dá)4.5億美元。2015年5月,京東宣布與科大訊飛合作,同年推出搭載科大訊飛語(yǔ)音操作系統(tǒng)的京東叮咚。時(shí)間來(lái)到2017年,中國(guó)的智能音箱市場(chǎng)徹底進(jìn)入了“百箱大戰(zhàn)”的階段。
在近幾個(gè)月內(nèi),小米推出了僅售299元的小米AI音箱、阿里則拿出了搭載自家電商基因的天貓精靈X1,說(shuō)要拿全部身家性命押注AI的聯(lián)想發(fā)布了智能音箱SmartCast+,喜馬拉雅、酷狗、出門問(wèn)問(wèn)、Broadlink等公司紛紛拿出了自己的音箱產(chǎn)品,而騰訊公司總裁劉熾平在接受《The Information》采訪時(shí)也透露,騰訊正在研發(fā)的一款智能音箱或在八月份發(fā)布。
目前國(guó)內(nèi)切入音箱市場(chǎng)的公司主要有三類:一是以喜馬拉雅“小雅”為代表的內(nèi)容基因的公司,他們和“傳統(tǒng)音箱”最為接近,但內(nèi)容的智能播放提升了用戶在聆聽(tīng)場(chǎng)景下的交互體驗(yàn)。二是包括Rokid、出門問(wèn)問(wèn)、Broadlink等在內(nèi)的“智能公司”,在他們的產(chǎn)品里,音樂(lè)內(nèi)容只是眾多功能之一,更多的亮點(diǎn)在語(yǔ)音交互、連接智能家居上。而第三種則是小米、阿里、京東、聯(lián)想等“大公司”,他們背后是有龐大的商業(yè)生態(tài)。
如馮鑫所言,巨頭、中小公司全都一股腦沖進(jìn)一個(gè)領(lǐng)域的事情鮮有發(fā)生。這股由亞馬遜Echo點(diǎn)燃的智能音箱之火,能在沒(méi)有音箱使用習(xí)慣的中國(guó)繼續(xù)燃燒嗎?
內(nèi)容聚焦者
在眾多的音箱玩家中,內(nèi)容基因公司看上去是切入較為容易,使用場(chǎng)景較為聚焦的。
今年6月,音頻平臺(tái)喜馬拉雅FM在北京發(fā)布了小雅AI音箱。其最大特點(diǎn)就是擁有來(lái)自喜馬拉雅FM、百度音樂(lè)、蝦米音樂(lè)以及豆瓣音樂(lè)等各平臺(tái)內(nèi)容的授權(quán),同時(shí)可以與用戶進(jìn)行智能交互,記憶收聽(tīng)歷史、續(xù)播點(diǎn)播、多設(shè)備共享播放歷史、利用音頻內(nèi)容算法,提供智能推薦等等。
“喜馬拉雅作為一個(gè)手機(jī)app,如果未來(lái)手機(jī)使用場(chǎng)景發(fā)生轉(zhuǎn)移,我們?cè)撊绾紊妗S袥](méi)有可能增長(zhǎng)日活用戶的使用時(shí)長(zhǎng),手機(jī)端已經(jīng)到頭了,語(yǔ)音交互的方式最方便。”喜馬拉雅副總裁李海波告訴《三聲》(ID:tosansheng),做音箱的出發(fā)點(diǎn)源自手機(jī)端增長(zhǎng)瓶頸,目前喜馬拉雅FM擁有3.5億的激活用戶,人均收聽(tīng)時(shí)長(zhǎng)為128分鐘,而他希望把收聽(tīng)時(shí)長(zhǎng)拓展到4小時(shí)以上。
內(nèi)容方做硬件的邏輯始終遭到質(zhì)疑,以智能電視作比,視頻網(wǎng)站擁有海量視頻內(nèi)容,他們只需要與對(duì)應(yīng)的電視進(jìn)行合作即可, 沒(méi)有必要自己來(lái)做硬件的累活。但事實(shí)證明,手握聲音相關(guān)內(nèi)容的公司,都不愿錯(cuò)過(guò)這個(gè)風(fēng)口。
李海波認(rèn)為,其他的智能音箱在音頻內(nèi)容方面沒(méi)有深度打磨,音頻內(nèi)容對(duì)于他們來(lái)說(shuō)只是功能之一,而這個(gè)領(lǐng)域其實(shí)是需要深耕者來(lái)為用戶做出內(nèi)容的極佳體驗(yàn)。
同樣是在今年6月,酷狗發(fā)布酷狗智能音響,可獨(dú)享酷狗音樂(lè)超過(guò)1700萬(wàn)的在線正版曲庫(kù)。一位版權(quán)方面的專業(yè)人士告訴《三聲》(ID:tosansheng),內(nèi)容平臺(tái)自己做自己音箱還有可能是音頻版權(quán)的問(wèn)題。“他們有些音樂(lè)、音頻的版權(quán)只限于在本平臺(tái)播放,如果接入到第三方音箱,是沒(méi)有版權(quán)的。”
但這也可能是內(nèi)容基因的智能音箱的盈利點(diǎn)。“我們把兩年的喜馬拉雅會(huì)員打包成內(nèi)容寶典,去打服務(wù)戰(zhàn)。”李海波認(rèn)同樂(lè)視之前的“硬件免費(fèi)、服務(wù)付費(fèi)”模式,并且認(rèn)為這會(huì)是智能音箱最可行的盈利模式。目前小雅音箱定價(jià)999元并附贈(zèng)兩年價(jià)值488元的喜馬拉雅會(huì)員,喜馬拉雅的會(huì)員單獨(dú)購(gòu)買是1個(gè)月25元,1年248元,2年488元。
智能載體
而戰(zhàn)場(chǎng)上還有另一類公司,他們完全沒(méi)有“內(nèi)容”,但也正是他們把音箱的外延擴(kuò)大到了智能領(lǐng)域。
2014年,Rokid創(chuàng)始人兼CEO祝銘明(Misa)從阿里辭職創(chuàng)業(yè)。之前他加入阿里的方式就是自己的創(chuàng)業(yè)公司猛犸科技被阿里收購(gòu),而進(jìn)入阿里也是組建了神秘的M工作室,專注機(jī)器學(xué)習(xí)、語(yǔ)音識(shí)別和人像識(shí)別等研究。他所創(chuàng)業(yè)的Rokid在兩年時(shí)間里做到了4.5億美元的估值,目前的核心產(chǎn)品正是智能音箱。
今年6月,Rokid第二代智能語(yǔ)音機(jī)器人“若琪·月石”全渠道上線,定價(jià)為1399元。Rokid是國(guó)內(nèi)少有的硬件、語(yǔ)音技術(shù)均由團(tuán)隊(duì)自主研發(fā)、自主把控的產(chǎn)品。Misa并未把自己的公司定義為智能音箱公司,而是人工智能公司。
“Rokid是一家AI創(chuàng)業(yè)公司,音響只是我們的眾多嘗試的產(chǎn)品形態(tài)之一,我們?cè)贏I消費(fèi)品的生產(chǎn)節(jié)奏并沒(méi)有打斷,還是按照計(jì)劃走。”Misa告訴《三聲》(ID:tosansheng)。他認(rèn)為,智能音箱絕對(duì)是一個(gè)具有革命性的產(chǎn)品,因?yàn)樗淖兞嗽械慕换ツJ剑谑褂梅绞缴嫌蟹浅4蟮霓D(zhuǎn)變,通過(guò)語(yǔ)音交互,降低了原本普通人使用智能家居的門檻,確實(shí)是智能家居的重要入口,但目前還很難斷定它是不是唯一入口,因?yàn)檎Z(yǔ)音智能想象空間力極大,可以出現(xiàn)在任何設(shè)備上。
而關(guān)于未來(lái)的盈利模型,Misa并未直言,但他表示,從產(chǎn)品售賣情況看,高端消費(fèi)者更看重品質(zhì)和體驗(yàn),rokid的自身產(chǎn)品定位人群,相比較價(jià)格,更看重品質(zhì)和體驗(yàn)的消費(fèi)者。
同時(shí)他說(shuō):“智能音箱對(duì)rokid來(lái)說(shuō)就是先鋒部隊(duì),算是我們的試水,價(jià)值不在于銷售量。”
Misa這句話可能概括了人工智能公司在智能音箱領(lǐng)域的心態(tài)。音箱只是他們?nèi)斯ぶ悄芗夹g(shù)的載體之一,核心的不是音箱,而是音箱背后的技術(shù)。
“從技術(shù)層面,我覺(jué)得它就是一個(gè)非常好的練兵的地方。”出門問(wèn)問(wèn)CEO李志飛在極客公園的會(huì)后采訪中告訴《三聲》(ID:tosansheng):“對(duì)所有的公司,包括像我們這種以語(yǔ)音交互為核心的公司,我覺(jué)得智能音箱,就是一個(gè)戰(zhàn)略性的產(chǎn)品。雖然我們明白這個(gè)量做起來(lái)需要時(shí)間,技術(shù)成熟也需要時(shí)間。但是如果我們今天不開(kāi)始做這個(gè)事情,未來(lái)4年就算用戶有這個(gè)需求,技術(shù)已經(jīng)成熟了,也跟你沒(méi)有關(guān)系。因?yàn)檫@不像很多運(yùn)營(yíng)性的產(chǎn)品,可能半年幾個(gè)月很快就能積累起來(lái)。”
出門問(wèn)問(wèn)是Google投資的一家中國(guó)人工智能公司。擁有自主研發(fā)的語(yǔ)音識(shí)別、語(yǔ)義分析、垂直搜索、基于視覺(jué)的ADAS和機(jī)器人SLAM等核心技術(shù)。今年4月,出門問(wèn)問(wèn)同時(shí)發(fā)布了虛擬個(gè)人助理”問(wèn)問(wèn)”、智能音箱Tichome并宣布全面開(kāi)放“出門問(wèn)問(wèn)”AI開(kāi)放平臺(tái)。而在此之前,出門問(wèn)問(wèn)推出過(guò)智能手表、基于車內(nèi)后視鏡的車載機(jī)器人等產(chǎn)品。
李志飛說(shuō):“不管怎么樣,尤其對(duì)我們這樣的公司來(lái)說(shuō),我們還是把這個(gè)軟件交互AI作為最核心的東西,所以,市場(chǎng)硬件更多是我們的一個(gè)載體,我們找到一個(gè)大家能夠接受的一種形式。”
不可否認(rèn),這些人工智能公司的技術(shù)是他們的核心競(jìng)爭(zhēng)力,也是其價(jià)值所在。但是在“智能音箱”的語(yǔ)境下,人工智能可能陷入了一個(gè)短期盈利的難點(diǎn)。畢竟,智能公司不太有可能去和巨頭打價(jià)格戰(zhàn),追求極致體驗(yàn)且不考慮價(jià)格的用戶還沒(méi)有培育到足夠多。從To C轉(zhuǎn)向 To B或者從To C延展出To B是他們可以看到的方向。
“沒(méi)有一家公司可以吃透所有市場(chǎng),除了Rokid會(huì)賣自身產(chǎn)品外,我們會(huì)通過(guò)和其他公司合作,以技術(shù)輸出的方式提供服務(wù)給更多的用戶。”Misa告訴《三聲》(ID:tosansheng):“其實(shí)智能音箱這條路還在摸索過(guò)程中,這個(gè)產(chǎn)品形態(tài)也還沒(méi)有完全被證明成功可以承載特別廣或者很重的業(yè)務(wù)模型,這個(gè)時(shí)候大公司一擁而上,肯定會(huì)有催熟這個(gè)產(chǎn)業(yè)。”
而李志飛則表示:“出門問(wèn)問(wèn)在過(guò)去的四年半90%以上都是2C的,我們確實(shí)也在考慮在2C方面積累的技術(shù)、產(chǎn)品以及對(duì)于用戶的了解,是不是可以提供一些2B的解決方案,這個(gè)包括上次發(fā)布VPN,4月份發(fā)布的助理的平臺(tái)等等。”他認(rèn)為,2B對(duì)于整個(gè)公司的營(yíng)收來(lái)說(shuō)也是非常重要的一塊。因?yàn)閺臓I(yíng)收上、商業(yè)模式上來(lái)說(shuō),2B的邊際利潤(rùn)可以做得更高,但可能規(guī)模效應(yīng)不會(huì)那么快。而2C競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,雖然邊際利潤(rùn)沒(méi)那么高,但是上升的速度、規(guī)模會(huì)做得更大。
生態(tài)大法
可怕的是,無(wú)論是有內(nèi)容的公司,還是有技術(shù)的公司,留給他們的時(shí)間已經(jīng)不多了。巨頭們已經(jīng)看到了智能音箱的價(jià)值。
“今天蒸汽機(jī)有點(diǎn)兒像是深度學(xué)習(xí),在技術(shù)發(fā)展路線上面已經(jīng)達(dá)到了一定的階段,但是要把這些技術(shù)、計(jì)算能力、計(jì)算平臺(tái)能夠更發(fā)揚(yáng)光大的話,還是需要有像火車這樣的產(chǎn)品。”阿里巴巴人工智能實(shí)驗(yàn)室的負(fù)責(zé)人陳立娟如是比喻智能音箱的重要性。
今年7月5日,阿里人工智能實(shí)驗(yàn)室如約發(fā)布了其第一代智能音箱天貓精靈X1,內(nèi)置阿里第一代中文人機(jī)交流系統(tǒng)AliGenie,目前可實(shí)現(xiàn)智能家居語(yǔ)音購(gòu)物、手機(jī)充值、叫外賣、音頻音樂(lè)播放等功能,售價(jià)499元。
令人激動(dòng)的價(jià)格,全面的功能,天貓精靈的登場(chǎng)符合大眾對(duì)于它的期待值。但隨后不止一位行業(yè)人士向《三聲》(ID:tosansheng)表示,天貓精靈的致命缺點(diǎn)在于“購(gòu)物是一件需要視覺(jué)的事情,音箱并不是購(gòu)物的最佳場(chǎng)景。一開(kāi)始只是購(gòu)物和控制音樂(lè)的音箱始祖亞馬遜Echo也在最近推出了帶屏幕的版本Echo Show。”
如何讓智能音箱真正成為生態(tài)的入口,與生態(tài)契合是最關(guān)鍵的問(wèn)題。
這一點(diǎn),有其他硬件支撐的小米和京東相對(duì)有優(yōu)勢(shì)。
叮咚音箱是由京東商城和科大訊飛合作的產(chǎn)品,京東方面負(fù)責(zé)叮咚音箱的全面運(yùn)營(yíng)和產(chǎn)品,科大訊飛則提供語(yǔ)音交互技術(shù)。京東智能集團(tuán)總裁王振輝在多個(gè)場(chǎng)合的發(fā)言都表明叮咚背后是京東的智能生態(tài)體系。根據(jù)京東微聯(lián)介紹,其能連接的設(shè)備包括空調(diào)、凈化器、冰箱、插座、燈泡、消毒柜、手環(huán)、體脂稱、血糖儀、血壓計(jì)等等。
而小米音箱則是背靠已經(jīng)連接超過(guò)6000萬(wàn)智能設(shè)備的米家MIoT平臺(tái)的優(yōu)勢(shì),可以控制8大類小米智能家居設(shè)備。而對(duì)于還沒(méi)有接入MIoT平臺(tái)的設(shè)備,也可以通過(guò)米家智能插座,智能插線板、墻壁開(kāi)關(guān),米家空調(diào)伴侶等小配件來(lái)控制。
喜馬拉雅李海波提到小米的“厲害之處”:小米音箱會(huì)成為一個(gè)系列產(chǎn)品的“牽頭者”,當(dāng)你購(gòu)買了小米音箱之后會(huì)不由自主地購(gòu)買其他可以連接到小米音箱上的產(chǎn)品。
這也就是說(shuō),生態(tài)公司下的智能音箱很有可能是那雙“象牙筷”。當(dāng)你擁有了“象牙筷”,你會(huì)想要繼續(xù)擁有“犀角之碗”、“白玉之杯”。
至于小米音箱299的價(jià)格,更多人將其理解為“賠本生意”,稱小米為“價(jià)格屠夫”。“很快199的價(jià)格就會(huì)出來(lái)。”暴風(fēng)集團(tuán)CEO馮鑫預(yù)言。
對(duì)于大公司來(lái)說(shuō),低價(jià)是占領(lǐng)市場(chǎng)、教育市場(chǎng)的最佳路徑,同時(shí)也能將很多底氣不足的創(chuàng)業(yè)者擋在門外。不過(guò),上文提到的出門問(wèn)問(wèn)等公司在小米推出低價(jià)產(chǎn)品之后都沒(méi)有加入價(jià)格戰(zhàn)的意思。“我的成本都大于500元,賣199肯定不行,哪怕倒貼500元成本去賣,也不一定能賣出5倍的量。”李志飛說(shuō):“在這種情況下,我干嘛選擇這種事情?反而使得自己沒(méi)有研發(fā)成本、沒(méi)有廣告成本去推廣產(chǎn)品。”
風(fēng)口
據(jù)國(guó)外研究機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),2015年Echo的銷量是170萬(wàn)臺(tái)左右,2016年則增長(zhǎng)至650萬(wàn)余臺(tái),預(yù)計(jì)2017年總銷量將突破1100萬(wàn)臺(tái)。另?yè)?jù)eMarketer的一份報(bào)告,在美國(guó)智能音箱市場(chǎng),亞馬遜Echo占據(jù)的市場(chǎng)份額超過(guò)70%。
智能音箱是一塊太誘人的蛋糕。但誘人的同時(shí),也伴隨著“偽風(fēng)口”的爭(zhēng)論。
做出“叮咚音箱”的靈隆科技 CEO 魏強(qiáng)分析,亞馬遜Echo的成績(jī)來(lái)自幾個(gè)方面:第一,從市場(chǎng)環(huán)境來(lái)看,美國(guó)是全民對(duì)新產(chǎn)品新技術(shù)的熱度較高,國(guó)內(nèi)卻是行業(yè)好像很熱,但跨行業(yè)的人可能就完全不關(guān)注;第二,和音樂(lè)市場(chǎng)整體局勢(shì)相關(guān),美國(guó)的音樂(lè)收費(fèi)體系很完整;第三,亞馬遜Echo可以快速起來(lái),還得益于一些推廣補(bǔ)貼,比如用亞馬遜的Prime會(huì)員購(gòu)買Echo只要99美元,是市場(chǎng)價(jià)的一半,購(gòu)買了音箱還能用亞馬遜的很多免費(fèi)內(nèi)容。
這些點(diǎn)都是國(guó)內(nèi)智能音箱難以具備的。暴風(fēng)TV CEO劉耀平也提到中美環(huán)境的差別:“你去國(guó)外酒店,床頭都是配了音箱的,國(guó)內(nèi)沒(méi)有音箱的使用習(xí)慣,很多人在家聽(tīng)音樂(lè)就是手機(jī)開(kāi)公放。另外,中國(guó)的家電廠商彼此不兼容,音箱很難成為家居的中控中心。”
他對(duì)于家居入口的觀點(diǎn)在于,說(shuō)智能音箱是智能家居入口是不準(zhǔn)確的,音箱不是入口,聲音才是。而智能音箱的核心邏輯應(yīng)該是助手思維:把設(shè)備與人的關(guān)系,人通過(guò)設(shè)備獲取信息和服務(wù)的關(guān)系,變成人與助手之間的關(guān)系。只要吩咐設(shè)備,設(shè)備就可以幫助你完成一些事情,而不用自己親自操作。
李志飛則列舉出語(yǔ)音交互成功的幾大要素:硬件本身要有粘性,硬件載體要有一定的用戶需求;使用場(chǎng)景比較私密;語(yǔ)音交互可能是你最好比較方便的形式,可能沒(méi)有更好的方式。
“美國(guó)可能80%的家庭都知道智能音箱,中國(guó)可能20%都不到”。這源于中美之間的一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,“美國(guó)房子大一些,中國(guó)動(dòng)動(dòng)手就能拿到的東西,美國(guó)人要下樓才能拿到”,這使得智能音箱在中國(guó)普通家庭中出現(xiàn)了存在合理性的問(wèn)題。
事實(shí)上,在過(guò)去的幾年里, 智能手表、智能耳機(jī)、智能Wi-Fi等產(chǎn)品心態(tài)的出現(xiàn)已經(jīng)讓“智能”變成了一個(gè)“狼來(lái)了”的故事,似乎每一個(gè)可以通過(guò)語(yǔ)音來(lái)控制的物件都可能成為那個(gè)家庭中樞。不過(guò),值得慶幸的是人們已經(jīng)開(kāi)始厭倦“人造風(fēng)口”的游戲,不論是資本還是從業(yè)者都需要一個(gè)產(chǎn)品證明智能的價(jià)值,或許在“巨頭齊發(fā)力,智能共推動(dòng)”的今年,智能音箱能成為那個(gè)突破。
來(lái)源:新浪科技/劉亞瀾 趙仲堯
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。