比特幣跌了？那是因?yàn)槟悴缓煤梅鹣党謳牛苋プ龆叹€！區(qū)塊鏈
流動(dòng)性的突然注入，即短期投資者大量購入比特幣使可供交易的比特幣數(shù)量大幅增加，是近期比特幣價(jià)格下降的根本原因。
研究發(fā)現(xiàn)，目前長期投資者（持幣超一年）擁有的比特幣現(xiàn)在幾乎與短期投機(jī)者相當(dāng)。區(qū)塊鏈研究公司Chainalysis的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Philip Gradwell認(rèn)為， 流動(dòng)性的突然注入，即短期投資者大量購入比特幣使可供交易的比特幣數(shù)量大幅增加，是近期比特幣價(jià)格下降的根本原因。
自2017年12月以來，日間交易員（Day trader）持有的比特幣數(shù)量已上升至510萬枚，幾乎等于長期投資者（持幣超一年）持有的數(shù)量約600萬枚。
Chainalysis估計(jì)，長期持有者在去年12月至今年4月期間向新進(jìn)入市場的投機(jī)者出售價(jià)值至少300億美元的比特幣，其中一半在去年12月份發(fā)生。“這是財(cái)富的異常轉(zhuǎn)移。”Chainalysis首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Philip Gradwell說。他將過去六個(gè)月比特幣在不同類型投資者間的轉(zhuǎn)移稱為“流動(dòng)性事件（liquidity event）”。
Gradwell認(rèn)為，流動(dòng)性的突然注入——可用于交易的比特幣數(shù)量增加了近60％——是近期比特幣價(jià)格下跌背后的“根本動(dòng)力”。與此同時(shí)，與價(jià)格一樣，比特幣交易量也有所下降，從去年12月的每日接近40億美元到現(xiàn)今的10億美元。
另外，據(jù)Chainalysis的分析，“絕大多數(shù)”比特幣交易是從交易所接收的，很少部分是發(fā)送給商家用以支付商品或服務(wù)。批評(píng)者認(rèn)為，由于比特幣波動(dòng)性大，缺乏基礎(chǔ)支撐，不能作為可靠的價(jià)值儲(chǔ)存，而且這一現(xiàn)狀也不太可能改變。
英國結(jié)構(gòu)性金融律師、加密貨幣觀察家Preston Byrne說：“投機(jī)仍然是這些數(shù)字資產(chǎn)的主要用例;商家或機(jī)構(gòu)的采用似乎不是價(jià)格的主要驅(qū)動(dòng)因素。”
除此之外，Chainalysis的數(shù)據(jù)還顯示比特幣的財(cái)富分布不平衡，少數(shù)投資者——俗稱“巨鯨”——擁有大多數(shù)的加密貨幣。數(shù)據(jù)顯示，截至2018年4月，約1600個(gè)比特幣錢包里每個(gè)至少有1000個(gè)比特幣，相當(dāng)于價(jià)值近5百萬美元的比特幣，幾乎占比特幣流通總量的三分之一。
Chainalysis的調(diào)查研究也引發(fā)了少數(shù)投資者操縱加密市場的問題。雖然有些機(jī)構(gòu)已經(jīng)開始進(jìn)入市場，但許多人認(rèn)為比特幣的未來將取決于監(jiān)管機(jī)構(gòu)采取哪種監(jiān)管方式。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
