解聘普華永道 高管計葵生離職 關聯交易疑云下 陸金所業績血流不止觀點
據悉,陸金所與普華永道是長期的合作伙伴。其在2020年于美股上市時,審計師就為普華永道中天,2023年在港股上市時的審計師亦為羅兵咸永道。
金融科技行業正經歷一場大變局,作為行業的領軍企業之一,陸金所控股在這場轉型中的陣痛頗具樣本意義。
陸金所控股于2011年9月在上海注冊成立,位于上海陸家嘴,背靠中國平安集團,陸金所曾有過一段高速發展的歷史。
成立僅僅4年,陸金所平臺注冊用戶突破1000萬;2017年,陸金所控股有限公司成立,開啟集團化運營;2020年,陸金所控股在美國紐交所上市。
從業績端來看,陸金所的王者地位當時非常扎實,2021年營業收入達到623.89億元,凈利潤達167.09億元,成為中國非傳統金融機構市場中的“金娃娃”。
好景不長。隨著2019年監管政策進一步收嚴,陸金所開始去P2P化改革,到2021年陸金所的P2P業務幾乎清零。
變革后的陸金所,給市場最直觀的感覺便是——離開P2P業務就不會做生意了。
短短三年時間,陸金所營收從高點623.89億元,下降到2024年9月30日的182.35億元,同比下降32.54%;凈利潤則更為夸張,從2021年的167.09億元巔峰值,變為2024年9月30日虧損22.85億元。
業績血流不止的背后,不僅是轉型的陣痛,更像是失去方向的人,在往后余生中跌跌撞撞。不過,比起方向性問題,陸金所還有更加棘手的難題。
解聘普華永道,牽出關聯交易
眼下擺在陸金所面前的問題,是解聘普華永道牽出的關聯交易。1月27日,陸金所控股發布公告稱,董事會于2025年1月27日決定建議免任公司核數師羅兵咸永道會計師事務所及普華永道中天會計師事務所。
據悉,陸金所與普華永道是長期的合作伙伴。其在2020年于美股上市時,審計師就為普華永道中天,2023年在港股上市時的審計師亦為羅兵咸永道。
2024年5月30日,陸金所控股續聘普華永道。陸金所控股召開股東大會,公告顯示,股東大會通過了續聘羅兵咸永道會計師事務所(即普華永道)為公司核數師的議案,任期至公司下屆股東周年大會結束為止。該議案獲得了99.65%的贊成票。
按理說解聘普華永道很合理。去年9月財政部對普華永道涉及恒大地產2018年審計項目的違法行為,給予沒收違法所得并處罰款共1.16億元的行政處罰;同時對普華永道警告、暫停經營業務6個月、撤銷普華永道廣州分所的行政處罰。
同期,證監會對普華永道沒收全部業務收入,并處以頂格處罰。證監會對普華永道違法業務收入“沒一罰十”、合計罰款2.774億元,對4次未收費債券發行審計服務每次按上限罰款500萬元、合計罰款2000萬元,對普華永道罰沒款總計3.25億元,接近證監會此前三年對50多家次違法違規會計師事務所的罰沒款總和。
受此影響,在市場中掀起一場與普華永道"解約潮"。但問題是,這次分手并非像想象的那么簡單。
故事很長,但我們簡單來說。去年10月25日,普華永道在和陸金所一名時任高管進行口頭對話過程中,獲得了幾項疑似關聯方交易信息,普華永道方面認為這些信息很重要,需要關注這個信息。
11月25日,普華永道向審計委員會進行了口頭匯報;12月11日,普華永道向審計委員會發出了書面函件,要求委任專家對所提及的“關聯交易”進行獨立調查。
隨后,在陸金所審計委員會聘請專業人士進行了調查中,該高管否認了曾向普華永道提供了相關談話內容,但普華永道對于調查獨立性和公司整改措施提出了質疑。
1月16日,陸金所口頭通知普華永道解聘審計師;1月27日,普華永道和陸金所正式決裂。
“關聯交易”到底指的是什么?有媒體人士表示,作為中國平安的重要子公司,陸金所近年來業績的大幅下滑已經給平安集團帶來了不小的拖累。
尤其是在2022年,當中國財產險行業普遍呈現承保端利潤大幅增長時,平安產險卻成為例外,歸母凈利潤幾近腰斬。這其中的原因之一就是平安產險為陸金所提供了大量貸款余額增信服務,當陸金所面臨經營困境時,平安產險也由此受到牽連。
時任高管尚在霧中,元老高管已離職
值得注意的是,在公告中并未提及透露關聯交易高管到底是誰。但根據文中對其“時任高管”的稱呼,可以得出這是一位目前已離職的高管。
去年10月份以后,陸金所離職高管一共有三位。2024年11月22日,陸金所控股公告董事會調整。計葵生因個人原因退休,不再擔任執行董事及聯席CEO;黃玉強因平安集團內部職務調整辭去非執行董事;張旭東因獨董任期已滿卸任。
陸金所控股對三位離任董事的貢獻表示感謝,并任命朱培卿為執行董事,郭世邦、劉卉為非執行董事。
其中,黃玉強的離職源于其在平安集團的職務調整,而張旭東作為獨立董事,其六年多的服務期滿,此次離職屬于正常的人事更迭。而計葵生離職最受矚目,要知道計葵生2011年加入中國平安集團,陸金所便是由他和團隊共同打造的。
現年57歲的計葵生(1967年生),于1989年畢業于美國明德學院(Middlebury College),獲得學士學位。因其在互聯網金融領域的創新成就,被授予2014年度中國政府“友誼獎”。
從其履歷來看,計葵生擁有豐富的國際視野和金融業經驗,是一位在金融投資領域擁有超過20年跨國及本土工作經驗的資深高管。加入平安前,計曾在麥肯錫的新加坡、香港和臺北公司工作,并擔任過臺新金融控股公司首席運營執行官。
2011年,計葵生加盟平安集團,被董事長馬明哲招致麾下出任平安集團首任首席創新官,成為國內首位首席創新官的代表。
同年,計葵生帶領團隊結合全球前沿金融科技與中國互聯網技術的革新,運用其專業的金融知識、敏銳的洞察力和豐富的行業經驗,在健全的風險管控體系基礎上,成功創建互聯網投資理財平臺陸金所。
此后,其又出任執行董事及聯席首席執行官等職務,為陸金所的崛起與發展做出了巨大的貢獻。歷經四年時間,計葵生與其團隊將陸金所打造成為中國最大的互聯網金融平臺。直至此番卸任,計在陸金所深耕近13年。
值得一提的是,據公告指出,計葵生此次離職是出于個人原因,他將投入更多時間處理個人事務。據金融界報道:計葵生因在亞太地區深耕二十余年,近期正考慮回歸美國長期定居。
三位離職時間比較溫和的高管,到底是真有有人透露了關聯交易,還是真的被誣陷了,這個答案依然在迷霧中,或許隨著時間的推移,這個問題終將被人遺忘。
平安以股代息持股,神秘股東低調減持
如今的陸金所,已經中國平安控股納入并表。
去年7月3日,中國平安發布公告稱,截至本公告日,該公司通過全資子公司安科技術及平安海外控股合計持有陸金所控股41.40%的股權。而在特別股息選擇以股代息后,中國平安合計持股陸金所控股比例達到56.82%,并將陸金所控股納入合并報表。
中國平安表示,根據陸金所系列公告,陸金所股東大會批準其從儲備的股份溢價賬中宣派及派發特別股息(特別股息計劃),且合資格股東可以選擇全部以新股份形式收取特別股息(以股代息)。
安科技術及平安海外控股根據特別股息計劃已選擇以股代息,將合計收到陸金所配發的509880257股新股,預計該等新股份將于2024年7月31日上午九時正(香港時間)開始于香港聯合交易所有限公司交易。
在安科技術及平安海外控股選擇以股代息后,陸金所控股成為中國平安的控股子公司,并納入合并報表范圍。此舉過后,也解決了外界一直爭議“陸金所到底是誰的?”
此前,很多人就曾批評,陸金所依托平安集團的資源發展起來,在價值尚未兌現之時,將巨額股權轉讓給了高管控制的企業,有變相利益輸送之嫌。
這種爭議是有依據的。2023年6月至8月,TunKung Company Limited三個月內連續減持近4700萬份ADS,減持金額達到了約7146萬美元(約合5.2億元人民幣)。當年9月27日,TunKung又出售1000萬份ADS,總市值1140萬美元。
從股權結構來看,平安集團持有陸金所42.3%的股份,TunKungCompanyLimited持有陸金所42.7%的股權,其他股東占比15%。
據媒體報道,TongjunInvestmentCompanyLimited和LanbangInvestmentCompanyLimited分別持有TunKung41.0%和37.4%。其中,Tongjun代表中國平安某些高級雇員持股,其管理委員會成員為5名中國平安員工。
其中,Tongjun Investment Company Limited由竇文偉、王文君作為名義股東代持股份。Lanbang Investment Company Limited的股東石京魁、楊學連分別持股50%。
這四個名義股東都是平安系成員,其中,王文君和竇文偉都是平安的元老,分別于1996年和1997年加入平安集團。
王文君先后在平安集團辦公室、人力資源中心等部門及平安銀行擔任過管理職務。竇文偉1997年加入平安集團,先后在平安集團稽核監察部、法律室、行政管理中心及內控管理中心等部門擔任過管理職務。
石京魁與楊學連同樣是資深平安人。石京魁歷任平安國際融資租賃有限公司總經理助理、平安人壽上海分公司總經理、平安人壽深圳分公司總經理、平安集團人力資源部副總經理、陸金所首席人力資源執行官等。
楊學連歷任平安養老險股份有限公司副總經理,平安保險重慶分公司副總經理、戰略發展中心主任助理、團險副總監,也曾擔任陸金所副總經理。
此外,Tongjun Investment Company還有一個負責決策和監管的5人管理委員會,成員分別是Jun Yao, Jianrong Xiao, Peng Gao, 王文君和竇文偉……
核心運營指標和資產質量問題形成惡性循環,眼下的陸金所雖然已經由中國平安控股納入并表,但此時的陸金所早已不是那個年賺百億的陸金所,而未來陸金所能否走出困局依然存在著很多的不確定性。
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。