夏普蘋果聯手做局全面屏，意欲斷誰家后路？通信
然并卵，除了概念圖與無意識的曝光圖，真正的全面屏手機就連小米MIX都算不上。實際上，筆者可以解讀為：只要提到屏占比，一定不是全面屏手機。
沒有哪一個行業像手機一樣簡單，一芯一屏就決定了產業的重心。芯的問題，不談華為，就連小米都已經尋求突破。但在屏上，尤其在下一代屏上，大部分手機廠商卻有些束手無策。
在利益層面，三星，夏普，LG等幾個主要的屏幕廠商意志是一致的——保持屏幕方面的技術優勢，“控制”一部分手機“組裝”企業。而在產品表現層面，幾家又各自打著小算盤。正如當“全面屏”成為2017年乃至接下來三四年的標配時，夏普與蘋果在全面屏方面的小動作，似乎要在手機領域搞事情，那么，誰會是被算計的目標？
換主回中國，霸氣側漏誰人問
如果說14年前，夏普手機進入中國讓很多人模糊了記憶，但9年前夏普9010C高端機或者還讓一部分心有印象。但，不可否認，這一切都雨打風吹去。
現在，特別值得一提的是，夏普不是日本企業。
去年的4月2日，也就是愚人節后的第一天，富士康與夏普在日本大阪舉辦聯合記者會，雙方正式簽署了收購協議。而富士康則是中國臺灣鴻海精密集團的高新科技企業。簡單說，夏普的主人是中國人。
一家是成立于1912年的百年企業，一家是成立不足50年的科技先鋒。未必是蛇吞象，卻一定是技術的躍升（富士康收購夏普一案，開始的阻礙是日本政府，擔心技術與專利外流）。
這一切，是否需要再度沉淀。但，市場不會等人。就在業內觀望之際，夏普總算迎來了大動作：宣布夏普全面屏手機回歸中國，發布夏普新款電視。
在電視領域的拼殺，在手機領域的交鋒，無一不高調地向國人宣布，夏普這回真不走了。
巧妙約蘋果，定義全面屏誰先知
夏普不走，也無處可去。要么生，要么死。
也許抱著這樣的勇氣與決心，夏普手機在中國市場還有活路。實際上，在中國手機市場上，三星S8沒有撫平中國用戶受傷的內心，在京東上2000多條的購買評價，多少讓三星有些難堪。國產手機，你方唱罷我登場的年度大戲幕幕起，沒有哪有個廠商穩坐冠軍位。而蘋果，三年前那個蘋果全面屏概念圖吊足了國人的胃口。而這一切紛亂與爭戰，源于中國市場需求的龐大。
現在，或許又到了中國手機市場洗牌的時刻。那些落幕的廠商，那些生活在生死線的新興互聯網手機品牌，那些希望再度榮光的企業，已經在瘋狂追逐“全面屏”這個餌料。
去年小米高調發布的MIX，今年三星S8，無一不在朝全面屏發力。但有意思的是，三年前，蘋果發了全面屏的概念圖，夏普發了全面屏手機EDGEST 302SH。
有趣的是，這兩天，夏普全面屏手機的渲染圖曝光，蘋果8的全面屏手機也被富士康曝光。
夏普與蘋果到底在玩什么花樣，或者說富士康到底有什么算計？
眾所周知的是，富士康和夏普兩家，一個是最大的蘋果產品代工廠，另一個是蘋果面板（尤其iPhone）的核心供應商。
由此，產生的聯想是：夏普與蘋果是有約在前，還是無意在后？
也許，聯手做局是夏普與蘋果最大的打算。那么，誰又將落入套中？
算計大廠商，市場果子誰先摘
技術壁壘通常是短時間難以打破的局。
然并卵，除了概念圖與無意識的曝光圖，真正的全面屏手機就連小米MIX都算不上。實際上，筆者可以解讀為：只要提到屏占比，一定不是全面屏手機。
套用這條規則，小米MIX不是，三星S8不是，LG的G6也不是，華為P10不是，小米6不是……
那么，是否可以理解，全面屏就是夏普與蘋果聯手給手機企業們下的套？
一定意義上，一個成熟且巨大的市場，需要的是行業的認可。而目前的現狀是，包括三星在內的企業，包括雷軍、羅永浩在內的演說大師，都在為全面屏抬轎子：
未來手機可能最能成為現實的是全面屏——小米總裁 雷軍
全面屏是趨勢——魅族 副總裁李楠
錘子科技以后一定會做全屏幕的手機——錘子總裁 羅永浩
簡而言之，現在的問題是：一旦夏普或蘋果推進了真正的全面屏手機，是否就摘了這些輿論沉淀帶來的銷售果實？
來源：新浪財經
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
