從大殺四方到不足1%,聯(lián)想手機為何潰不成軍通信

2、渠道問題 聯(lián)想手機一開始并不注重手機銷售渠道,聯(lián)想手機潰敗的核心原因那就是高頻率的人員變動,中一員的聯(lián)想手機。
相信大家一定都還記得國產(chǎn)手機在遠古時代“中華酷聯(lián)”這的稱號。但是如今能夠順利活下來,并且依然有高市場份額的只有華為。作為曾經(jīng)“中華酷聯(lián)”中一員的聯(lián)想手機,當(dāng)初憑借著渠道優(yōu)勢和機海戰(zhàn)術(shù),聯(lián)想手機巔峰時可謂是大殺四方。
然而意想不到的是,據(jù)近期相關(guān)調(diào)研機構(gòu)的數(shù)據(jù),截止2017年12月31日,聯(lián)想國內(nèi)市場份額已經(jīng)不足1%。從當(dāng)初的大殺四方到如今的潰不成軍,聯(lián)想手機的潰敗實在令人唏噓,那么,聯(lián)想手機為何會淪落到如此地步呢?
1、管理層問題
聯(lián)想有技術(shù)有人才有資源,但是由于管理層的混亂和內(nèi)斗以及戰(zhàn)略方面的朝令夕改,導(dǎo)致聯(lián)想手機的內(nèi)耗很大(聯(lián)想手機此前光線上論壇就有4個+)。
2、渠道問題
聯(lián)想手機一開始并不注重手機銷售渠道,過度依賴運營商渠道以及偏向于線上渠道,但是在這個渠道為王的時代,局限的銷售渠道是致命的。
3、品牌問題
聯(lián)想手機從2010年的樂Phone到后面的ASPK再到黃金斗士、VIBE、樂檬、ZUK,先不說消費者的接受認知程度,有的子品牌明明銷量不錯并且很受消費者歡迎(比如首款銷量破千萬的千元機樂檬K3、性價比極高并且很有前景的ZUK品牌)都忽然莫名消失了,就連很多渠道商都不明所以。
從以上三方面的原因不難看出,聯(lián)想手機潰敗的核心原因那就是高頻率的人員變動。高頻率的人員變動勢必會造成沒長期計劃或戰(zhàn)略可持續(xù)目標(biāo),從聯(lián)想、ZUK、摩托羅拉等手機品牌來回顛倒換,就可見一斑。
現(xiàn)在聯(lián)想舊將常程重新負責(zé)打造新機回歸到手機業(yè)務(wù),而即將發(fā)布的產(chǎn)品,你們覺得會讓他們開始出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)的情況嗎?
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。