TMT观察网_独特视角观察TMT行业

      最近，網絡上陸續有人爆出華為最新的 P10 系列，其所用的存儲似乎 UFS 2.1、2.0 和 eMMC 5.1 三類都有。三者對應的讀寫速度，玩手機比較多的朋友應該很清楚，會存在十分明顯的差異。

     而根據大部分 P10 投訴用戶的 AndroBench 5 跑分結果來看，數值基本上也確實可以分為三個等級。以連續讀取速度為例，差不多都是都集中在 750MB/s、550MB/s 和 250MB/s 這三檔。

　　有網友評論：請對p10閃存不同讀寫速度差異過大的傳言做出辟謠或解釋！一個企業起來很難，倒下去卻很容易！華為好不容易做到國內第一的位置，肯定是眾矢之的，任何缺點都會被擺在放大鏡下，這么玩，不怕玩死嗎？ 上次疏油層還沒一個解釋，現在再來閃存問題，做大做強難，作死很容易，看華為在作死的路上走多遠才回頭吧。

　　網上流傳著一個段子：華為P10一到店，所有喝酒的人便都看著他笑，有的叫道，“華為P10，你又偷工減料了！”華為P10睜大眼睛說，“你怎么這樣憑空污人清白……”“什么清白？我親眼見你emmc5.1和UFS2.0 UFS2.1，被一眾旗艦機吊著打。”華為P10便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，“UFS2.1不能算旗艦標準……爵士人生，需要快節奏的生活嘛？”接連便是難懂的話，什么“人像攝影大師”，什么“徠卡三鏡頭”、“18個月不卡頓”之類，引得眾人都哄笑起來：店內外充滿了快活的空氣。

　　業內人士表示，華為P10“閃存混用門”目前有兩個說法，一是供應鏈層面出現腐敗，低速閃存高價賣謀取暴利。二是高速閃存供貨量有限，為沖銷量只能以次沖好。

　　對此，華為回應稱，一部手機的體驗是否流暢，不是單純由某個單一部件性能決定的，而是硬件綜合設計和優化的結果。

　　回應全文如下：

　　作為一家以技術和質量為核心生存理念的公司，華為始終致力于與業界領先的解決方案供應商合作，向消費者提供優秀的產品體驗和服務。近期個別社交網絡上關于P10 / P10 Plus閃存選用問題，我們同樣與業界多家優秀的閃存解決方案供應商緊密合作，共同保障產品品質及用戶體驗，同時也是為了保障供應的穩定。

　　一部手機的體驗是否流暢，不是單純由某個單一部件性能決定的，而是由軟件系統和硬件系統綜合設計和優化來決定。近年來，華為投入大量人力和物力，對麒麟芯片、EMUI、攝像及其它軟硬件系統進行深度優化和技術研發，以確保整機獲得流暢的用戶體驗。從而使得華為Mate和P系列多款旗艦產品深受全球消費者喜愛。

　　過去很多年，業界一些評測機構都用不同跑分軟件來衡量一部機器的性能，但這并不能代表一部手機的綜合體驗和產品優劣。同樣，用某些跑分軟件去測試單個閃存器件的相關性能，也不能準確反映出整部手機的系統能力和體驗感知，更不符合用戶的真實使用場景。華為一貫以提供用戶更好的體驗為理念，依據真實的用戶場景模型，對手機進行嚴格的體驗測試。希望廣大消費者能夠一如既往信賴華為品質，信賴華為品牌。