AI啊AI,誰是世上最美的人?互聯(lián)網(wǎng)+
AI可以讓當(dāng)兩個(gè)年齡相距較大的人比美嗎? 當(dāng)兩者顏值差距并不大,AI可以讓劣勢(shì)的一方占領(lǐng)上風(fēng)嗎? AI可以讓當(dāng)兩個(gè)年齡相
文|雷宇|智能相對(duì)論(aixdlun)
從前,有一個(gè)國王和王后,他們非常相愛,還生一個(gè)皮膚像雪一樣白,嘴唇像血一樣紅,頭發(fā)黑得像烏木一樣的女兒,他們給她取名小白??上Р痪煤笸鹾笕ナ溃瑖跞⒘艘粋€(gè)新妻子小新,她非常漂亮,但是她很喜歡對(duì)著魔鏡問一個(gè)問題,誰是世上最美的人?
可以說小白的噩夢(mèng)就是從這個(gè)問題開始的,那么借助現(xiàn)在的AI技術(shù),可以運(yùn)用科學(xué)的方式讓魔鏡說出小新天下第一美,緩解小白悲慘的命運(yùn)嗎?
根據(jù)童話故事里的描述,以前小新問魔鏡誰是最好看的人,魔鏡都會(huì)諂媚的說:您就是世上最美的人。直到小白慢慢長大,小新才從天下第一美的位子上被擠下去。這反映了三個(gè)問題:
1. 魔鏡在沒見過小白前就知道她最美,要么背后不斷有人在給它輸入數(shù)據(jù),要么它在全國遍布面部識(shí)別系統(tǒng),無論從哪個(gè)角度講,它無疑是當(dāng)時(shí)最高人工智能。
2. 小新是因?yàn)槟昙o(jì)慢慢大了才被擠下去,要是兩人同齡,結(jié)果還真不一定。
3. 小新長期霸據(jù)天下第一美的位子,顏值肯定是杠杠的,小白就算是最美的,她也基本處于全國前5的水平,兩者顏值差距并不大。
因此需要解決的問題就是這兩個(gè):
第一, AI可以讓當(dāng)兩個(gè)年齡相距較大的人比美嗎?
第二, 當(dāng)兩者顏值差距并不大,AI可以讓劣勢(shì)的一方占領(lǐng)上風(fēng)嗎?
問題1: AI可以讓當(dāng)兩個(gè)年齡相距較大的人比美嗎?
馬化騰在2017全球財(cái)富論壇的訪談中表示,每天都有十億以上的照片上傳至微信平臺(tái),幾乎每個(gè)微信用戶十幾年來的長相變化都會(huì)被記錄,通過運(yùn)用騰訊一直在研究開發(fā)的AI智能和人臉識(shí)別技術(shù),甚至可以預(yù)測(cè)到人們未來的長相,但是截至筆者完稿,尚未看到更多的信息披露出來。
關(guān)于預(yù)測(cè)人臉未來的長相,大致可以分為兩種方法,原型和模型。原型方法是利用已經(jīng)標(biāo)注過年齡里的數(shù)據(jù)集里測(cè)試平均臉,模型方法利用個(gè)體肌肉、皮膚和顱骨老化建立仿真模型。前者完全拋棄了個(gè)性化信息,失真度很多,后者對(duì)數(shù)據(jù)需求很大且收集成本很高。
2017年,來自法國Orange Labs的Grigory Antipov和他的團(tuán)隊(duì)通過生成對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)acGAN,實(shí)現(xiàn)了指定年齡段的高質(zhì)量圖像合成,不僅可以預(yù)測(cè)人衰老的樣子,還可以輕松做到使衰老的臉變得年輕。
他們采用了兩臺(tái)深度學(xué)習(xí)機(jī)器協(xié)同工作——臉部圖像生成器和人臉鑒別器。在學(xué)習(xí)人臉隨年齡的變化的同時(shí)分析大量不同年齡層人的照片。
該訓(xùn)練深度學(xué)習(xí)機(jī)器的數(shù)據(jù)涵蓋了每個(gè)年齡層的5000張臉,并且每張照片都人工標(biāo)注了年齡。不僅使神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)能了解每個(gè)年齡層的臉部特征,還能夠將特定年齡層的特征運(yùn)用到其他人臉上使它們也看起來像同一年齡層的臉。
該項(xiàng)技術(shù)最大的特點(diǎn)是克服了在合成過程中人臉清晰度會(huì)越來越低的問題,因此結(jié)果還算理想,但是由于研究人員并沒有把合成的年輕照片與當(dāng)事人在該年齡階段的真實(shí)照片相對(duì)比,因此,具體重構(gòu)率有多高還不能確定。
但是從圖示的結(jié)果來看,似乎一個(gè)人從幼年到老年的變化差距并不特別大,這是因?yàn)闄C(jī)器在模擬一個(gè)人的五官的時(shí)候,往往會(huì)忽略某些外界的因素,但實(shí)際生活中,人會(huì)受生活習(xí)慣的影響而產(chǎn)生很大的變化,具體可以自行搜索“麥考利·卡爾金”佐證。
對(duì)小新而言,如果她覺得自己22歲時(shí)最迷人,那么就只需將22歲的小白和22歲的她對(duì)比,然后看結(jié)果……如果贏了那還好說,如果輸了……
問題2:當(dāng)兩者顏值差距并不大,AI可以讓劣勢(shì)的一方占領(lǐng)上風(fēng)嗎?
高圓圓和新垣結(jié)衣誰更好看?
這個(gè)問題很難回答,畢竟新垣結(jié)衣研究協(xié)會(huì)和高圓圓研究協(xié)會(huì)的資深會(huì)員都不少。當(dāng)我用某款顏值打分軟件測(cè)試誰的顏值更高,結(jié)果是這樣。
肯定有很多人質(zhì)疑這個(gè)結(jié)果。有人會(huì)覺得照片沒選好沒有凸顯新垣結(jié)衣真實(shí)的水平,也有人會(huì)對(duì)這個(gè)結(jié)果心滿意足,如果硬要說有什么不滿意的話,可能是高圓圓的分?jǐn)?shù)還可以更高。更多人可能會(huì)覺得這沒有可比性,因?yàn)槎叨己芎每础?/p>
這顯示了一個(gè)很有趣的現(xiàn)象,那就是當(dāng)二者顏值差不多的時(shí)候,論誰更漂亮爭(zhēng)議會(huì)很大。如果顏值差很多,就沒什么爭(zhēng)議了。小白和小新顯然是前者,爭(zhēng)議越大,越不分高下。
數(shù)月前,華南理工大學(xué)發(fā)布了關(guān)于「顏值預(yù)測(cè)」的論文和數(shù)據(jù)集 SCUT-FBP5500,數(shù)據(jù)集包括 5500 人,每人按顏值魅力打分,分值在 1 到 5 分之間。
這個(gè)數(shù)據(jù)集明顯有很多問題,首先是樣本量并不大,容易出現(xiàn)過擬合問題。其次是沒有控制變量,第一列第二列得分高的明顯是精修圖,而且畫質(zhì)比后幾列要清晰不少,這樣看來,可信度似乎不那么高。
但是反過頭來想,精修高清正是當(dāng)今男女明星的標(biāo)配,人民群眾喜聞樂見。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)最后跑出這個(gè)結(jié)果,是順應(yīng)時(shí)代潮流的審美,也勉強(qiáng)說得過去。但是,生活在古代的王后并沒有一個(gè)會(huì)修圖的工作室給她放精修圖。
因此智能相對(duì)論(aixdlun)分析師雷宇認(rèn)為最好的辦法就是,讓小新留下最清晰的影像,反之讓小白模模糊糊,看不清鼻子眼睛……
也許后來王后的臺(tái)詞會(huì)變成:魔鏡啊魔鏡,誰是世上顏值得分最高的人?魔鏡:是您啊王后,全天下最美的就是您。
質(zhì)疑:這分明生活在虛擬的世界里自己騙自己
其實(shí)不然,這就是我們現(xiàn)在生活的世界,有時(shí)候甚至不需要AI的技術(shù),大家就在苦心積慮營造更好的自己,起碼是視覺上更好的自己。前不久,商湯科技就演示了這么一段視頻。利用AI技術(shù)在直播時(shí)——可以實(shí)時(shí)瘦腿瘦腰豐胸,網(wǎng)紅的門檻也越來越低了,因?yàn)橐曈X上的漂亮變成了一件唾手可得的事。
比起生活在現(xiàn)實(shí)中的我們沉溺于虛擬,小新本就活在童話世界。
小白之所以為小白,僅僅只是因?yàn)榇郊t膚白顏值高嗎?不不不,她僅僅是奪得了當(dāng)時(shí)最智能的人臉打分軟件的青睞,而那個(gè)臉打分軟件明顯偏愛蘿莉。
小新是少婦里最好看的,她和小白本應(yīng)差異化競(jìng)爭(zhēng),卻被強(qiáng)行擺在了一起。這樣看來,一定是數(shù)據(jù)集的選擇不對(duì)。換數(shù)據(jù)集跑模型重新調(diào)參數(shù),調(diào)到機(jī)器覺得少婦最美為止。
回到最開始的問題,機(jī)器當(dāng)然可以說小新是最美的,但是小白的厄運(yùn)卻難以避免,我所言的厄運(yùn)并不是吃毒蘋果,而是最后被陌生男性拯救去了異鄉(xiāng),不過她終究要被嫁去別國。
永遠(yuǎn)有人18,小白卻不可能永遠(yuǎn)18。小白被王子帶去了陌生的國度,她也會(huì)老,會(huì)擔(dān)心色衰愛馳,也許她就是下一個(gè)問魔鏡世上誰更美的王后。小白是未來的小新,小新是過來的小白。
【完】
智能相對(duì)論(微信id:aixdlun):深挖人工智能這口井,評(píng)出咸淡,講出黑白,道出深淺。重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域:AI+醫(yī)療、機(jī)器人、智能駕駛、AI+硬件、物聯(lián)網(wǎng)、AI+金融、AI+安全、AR/VR、開發(fā)者以及背后的芯片、算法、人機(jī)交互等。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。