關(guān)系戶上位,Bizkey退出,「幣改」注定胎死腹中?區(qū)塊鏈
繼元道、孟巖支持“幣改”后,王學(xué)宗開(kāi)始鼓吹“鏈改”;區(qū)塊鏈公司井通提出“鏈通”;近日,人大教授楊東則開(kāi)始提出“票改”……
難道「幣改」這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的“改革實(shí)驗(yàn)”注定難產(chǎn)?
8月5日,有消息稱,F(xiàn)coin幣改試驗(yàn)區(qū)首個(gè)項(xiàng)目Bizkey宣布:“退出Fcoin幣改試驗(yàn)區(qū)”,同時(shí)表示“不上Fcoin”。
但這距離嗶嗶News和冉道資本主辦的 “幣改能成功嗎” 線下辯論會(huì)才剛剛過(guò)去1天,Bizkey聯(lián)合創(chuàng)始人兼COO Scarlett Zhang還作為正方辯手參與了整場(chǎng)辯論會(huì)。“目前很多數(shù)字貨幣價(jià)值純粹靠投機(jī)者的流動(dòng)支撐,幣改項(xiàng)目則讓Token交易和用戶的實(shí)際需求有機(jī)交互,形成價(jià)值高效流通的社區(qū)。” Scarlett Zhang信心滿滿地表示。
Bizkey曾是FCoin幣改實(shí)驗(yàn)區(qū)的第一個(gè)公開(kāi)答辯的項(xiàng)目,也是最有可能上線FCoin的首個(gè)幣改項(xiàng)目。
但是僅僅過(guò)去1天,Bizkey宣布退出幣改試驗(yàn)區(qū)。這是為什么,難道「幣改」這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的“改革實(shí)驗(yàn)”注定難產(chǎn)?
一、幣改,冠冕堂皇割韭菜?
幣改,顧名思義,是將資產(chǎn)(包括既有實(shí)體經(jīng)濟(jì)和未來(lái)的創(chuàng)新項(xiàng)目)上鏈,進(jìn)行Token化,進(jìn)而成為在該平臺(tái)上可交易數(shù)字資產(chǎn)。這場(chǎng)“創(chuàng)新運(yùn)動(dòng)”并不是無(wú)名小輩發(fā)起的嘗試,而是有元道、孟巖兩位提出首次“通證”概念的區(qū)塊鏈布道者支持實(shí)驗(yàn),兩人的加入一方面增加了“幣改”的可信度,也吸引了一大批幣改擁簇者。
元道和孟巖在“我們?yōu)槭裁粗С謴埥¢_(kāi)啟 FCoin 幣改試驗(yàn)區(qū)”中表示:“一場(chǎng)通證經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相結(jié)合、改變傳統(tǒng)的利益分配格局、釋放人們的創(chuàng)新和協(xié)作熱情的實(shí)踐大潮正在孕育涌動(dòng),即將席卷而來(lái)。
我們一致認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)企業(yè)通過(guò)“幣改”,將自己的一部分或者全部業(yè)務(wù)按照通證經(jīng)濟(jì)的思路和模式重構(gòu),這將成為一個(gè)大趨勢(shì),任何人也無(wú)法阻擋。“幣改”,對(duì)這些企業(yè)乃至整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō),將是脫胎換骨的蛻變,對(duì)于通證經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō),則是支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵一步。”
但這場(chǎng)“變革”最為人詬病的是:作為直接獲益方的數(shù)字貨幣交易平臺(tái)FCoin在其中的地位竟然承擔(dān)了主導(dǎo)的作用。后續(xù)發(fā)生的情況證明,讓張健及其FCoin主導(dǎo)這場(chǎng)“幣改”,并非正確。
尚且不論這一場(chǎng)嘗試的主要推動(dòng)方宣稱有多公正(雖然關(guān)于這點(diǎn)的討論完全無(wú)法避開(kāi)),人大教授楊東在一篇分析文章中指出: “幣改”具體實(shí)現(xiàn)模式已經(jīng)觸及法律紅線。“幣改”形式上類似于“資產(chǎn)證券化”,如果有實(shí)質(zhì)上的集資行為,極易涉及非法集資等相關(guān)犯罪,為“幣改”后等額標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)字資產(chǎn)提供交易場(chǎng)所的平臺(tái)可能涉及非法經(jīng)營(yíng)相關(guān)犯罪。同時(shí),也極可能為假借區(qū)塊鏈實(shí)質(zhì)上實(shí)施傳銷、集資詐騙等犯罪行為提供渠道。
7月5日,F(xiàn)Coin發(fā)布公告開(kāi)啟「幣改」,“想法萌生于幾天以前,決定于三十分鐘之內(nèi)”(元道、孟巖文),僅過(guò)去一月,幣改首個(gè)辯論項(xiàng)目Bizkey腹死胎中。
二、野蠻生長(zhǎng)和扭曲的幣改
據(jù)筆者了解,目前已經(jīng)出現(xiàn)從“國(guó)內(nèi)排名靠前的咨詢公司”出來(lái),轉(zhuǎn)戰(zhàn)專做幣改的咨詢團(tuán)隊(duì),他們自稱“通證派”,專門為想要“幣改”的傳統(tǒng)公司提供“幣改”咨詢,包括為公司進(jìn)行一系列頂層設(shè)計(jì)和相關(guān)幣改服務(wù)。“當(dāng)然,我們也很清楚,目前通證改革在國(guó)內(nèi)還處于非常早期的階段,我們也是一步步推進(jìn)這場(chǎng)變革。”據(jù)介紹,該咨詢團(tuán)隊(duì)已經(jīng)在和投資方洽談融資事宜。
有人總結(jié)了這場(chǎng) “幣改試驗(yàn)”背后赤裸裸的利益關(guān)系:推幣改,為三個(gè)服務(wù):一、賣通證課程;二、賣通證經(jīng)濟(jì)咨詢;三、上幣服務(wù)。
回到這次Bizkey退出Fcoin幣改試驗(yàn)區(qū)事件,上月22日,Bizkey項(xiàng)目完成了公開(kāi)答辯,被認(rèn)為是最有可能上線FCoin的項(xiàng)目,8月4日,Bizkey聯(lián)合創(chuàng)始人兼COOScarlett作為正方辯手參與了在杭州舉辦的辯論會(huì),與鈦云科技CTO程超、冉道資本創(chuàng)始人、茶館大東家趙翼、SZ.com創(chuàng)始人應(yīng)正,以及樂(lè)客獨(dú)角獸創(chuàng)始人崔磊同臺(tái)“支持幣改”。
“幣改當(dāng)然會(huì)成功”,“共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的幣改成功率比較大”,“我們對(duì)原生區(qū)塊鏈應(yīng)用很擔(dān)憂”,“沒(méi)有產(chǎn)業(yè)鏈,原生DApp只能是小怪獸而非巨無(wú)霸”,“越小的企業(yè)越適合幣改”,幾位“辯手”紛紛拋出論點(diǎn)。
但出乎所有人意料的是,8月4日,首個(gè)上線FCoin的幣改項(xiàng)目并不是Bizkey,而是橫空出世的QOS。
對(duì)此,Bizkey聯(lián)合創(chuàng)始人及首席運(yùn)營(yíng)官Scarlett Zhang表示:“所謂幣改,是一所大學(xué),而不是上交易所的捷徑;退出Fcoin幣改試驗(yàn)區(qū)的公告完全是字面意思,并無(wú)其它含義;目前,Bizkey項(xiàng)目落地重心在海外,10月10日也會(huì)在新加坡舉辦Token Day,幫助10個(gè)優(yōu)秀項(xiàng)目的Token一起實(shí)現(xiàn)線下支付場(chǎng)景。”另外,他坦言:“QOS插隊(duì)成功。”
“遠(yuǎn)離毒品,遠(yuǎn)離fcoin……”,這是Scarlett Zhang對(duì)這場(chǎng)曾熱鬧非凡“幣改事件”的注腳。
本來(lái)就名不正,言不順,再加上關(guān)系戶橫行,F(xiàn)Coin自身面臨的運(yùn)營(yíng)、信任危機(jī),“幣改”之路看似難度重重,隨著時(shí)間的推移,越來(lái)越多的人開(kāi)始質(zhì)疑和批判這場(chǎng)「史無(wú)前例」的嘗試。
而更多區(qū)塊鏈探索者開(kāi)啟了表演:繼元道、孟巖支持的“幣改”后,王學(xué)宗開(kāi)始倡導(dǎo)“鏈改”;區(qū)塊鏈公司井通提出了“鏈通”;近日,人大教授楊東則開(kāi)始提出“票改”……
可以預(yù)見(jiàn)的是,接下來(lái)還會(huì)有更多要將區(qū)塊鏈融入商業(yè)社會(huì)的“創(chuàng)舉”,至于哪種嘗試能成功,由于充斥了太多人性和商業(yè)黑幕,大概只有時(shí)間可以給出這個(gè)答案了。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。