TMT观察网_独特视角观察TMT行业

當(dāng)前由于眾多原因的影響，國(guó)內(nèi)在比較手機(jī)芯片性能的時(shí)候都喜歡用Geekbench的測(cè)試數(shù)據(jù)做比較，據(jù)該軟件測(cè)試的數(shù)據(jù)顯示蘋果剛剛發(fā)布的A11處理器單核性能超過(guò)4000分、多核性能近萬(wàn)分，而Android市場(chǎng)手機(jī)芯片的單核性能僅為A11的一半左右，多核性能曾領(lǐng)先蘋果A系處理器如今也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于A11，那么A11真的如此牛么？

國(guó)內(nèi)最流行的手機(jī)性能評(píng)測(cè)軟件安兔兔因?yàn)樾∶讋?chuàng)始人兼董事長(zhǎng)雷軍曾擔(dān)任法人，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)的手機(jī)企業(yè)一直都希望引入其他性能評(píng)測(cè)軟件。

國(guó)內(nèi)也有另一款比較知名的評(píng)測(cè)軟件的，不過(guò)從此前其多次列出的手機(jī)芯片性能排名來(lái)看，屢屢出現(xiàn)爭(zhēng)議導(dǎo)致缺乏權(quán)威性，甚至出現(xiàn)常識(shí)錯(cuò)誤。最新發(fā)布的一份手機(jī)芯片性能排行榜中，其將三星Exynos8895排在驍龍820之下、Exynos8890和麒麟955排在驍龍660之下等顯然存在極大的爭(zhēng)議。

安兔兔的跑分顯示，Exynos8895、驍龍835的跑分相當(dāng)大約在17萬(wàn)左右；驍龍820、Exynos8890大約在13萬(wàn)分左右，麒麟955大約為9.6萬(wàn)分；驍龍660的跑分大約在11萬(wàn)分。Geekbench也將Exynos8895和驍龍835列為一個(gè)檔次排在驍龍820之上、Exynos8890和麒麟955與驍龍820相當(dāng)，驍龍660遠(yuǎn)在這些芯片之下。

這就導(dǎo)致國(guó)內(nèi)手機(jī)行業(yè)更多以Geekbench作為手機(jī)性能測(cè)試軟件。然而Geekbench4對(duì)Android行業(yè)的手機(jī)芯片性能大幅降低，而大幅度提升了蘋果A系處理器的性能，引發(fā)巨大的爭(zhēng)議的。

在Geekbench4中，驍龍835、驍龍820的單核成績(jī)分別約為2000分、1750分，多核成績(jī)分別為6400分、4200分；Exynos8895、Exynos8890的單核分?jǐn)?shù)分別為2000分、1880分，多核分?jǐn)?shù)則分別為6800、5580。同期蘋果A11、A10處理器單核分?jǐn)?shù)分別為4000分、3150，多核分?jǐn)?shù)10000、4200。

在Geekbench4中，蘋果的A系處理器單核性能大幅度領(lǐng)先Android陣營(yíng)的處理器，多核性能方面A10處理器接近高通的驍龍820處理器，與三星的Exynos8890差距不大；到了A11則全面領(lǐng)先Android陣營(yíng)的處理器?？墒窃趃eekbench3中，蘋果的A系處理器其實(shí)領(lǐng)先Android陣營(yíng)有限，在多核性能方面更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于Android陣營(yíng)。

據(jù)Geekbench3的數(shù)據(jù)，驍龍820、Exynos8890、A9的單核性能分別為2450分、2150分、2400分，多核性能分別為5600、6400、4400?？梢?jiàn)Android陣營(yíng)的手機(jī)芯片性能出現(xiàn)巨大變化的正是Geekbench在升級(jí)到Geekbench4之后發(fā)生的，而在Geekbench4之后其測(cè)試成績(jī)明顯有利于蘋果的A系處理器。

從Geekbench3和Geekbench4對(duì)Android處理器和蘋果A系處理器的性能比較可以看出，在實(shí)際使用中Android陣營(yíng)的手機(jī)芯片性能應(yīng)不會(huì)如Geekbench4的數(shù)據(jù)那么懸殊，而且Android陣營(yíng)的手機(jī)普遍會(huì)使用大內(nèi)存，當(dāng)前推出的Android手機(jī)普遍已開(kāi)始采用8GB內(nèi)存，而iPhoneX僅有3GB內(nèi)存，這也有助于縮短Android手機(jī)與蘋果iPhone的硬件性能差距。

當(dāng)然蘋果的iPhone還有一大殺手锏是它的iOS系統(tǒng)，iOS系統(tǒng)相比起Android來(lái)說(shuō)在流暢性方面是非常明顯的，藉由蘋果iOS系統(tǒng)與它的A系處理器在優(yōu)化方面所取得的優(yōu)勢(shì)這確實(shí)是Android陣營(yíng)所不能比的。

來(lái)源：柏銘007