今年B站的百大名單來了，大家怎么又開始吵了。。。互聯(lián)網(wǎng)+
導讀
百大 UP 主，大家應(yīng)該都不陌生，可以說是 B 站最具重量的年度盤點之一。
百大 UP 主，大家應(yīng)該都不陌生，可以說是 B 站最具重量的年度盤點之一。
今天， B 站官宣了 2023 年百大 UP 主名單。
百大 UP 主，大家應(yīng)該都不陌生，可以說是 B 站最具重量的年度盤點之一。
自從 2018 年起， B 站開始每年評選百大，以此表彰前一年度擁有杰出表現(xiàn)的創(chuàng)作者，同時，也順手狠狠推一波平臺上的優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者。
今年百大的完整名單
近幾年 B 站百大的榜單都是用戶們的熱議點，今年也不例外。
有人是來淘寶藏博主的，對著榜單簡介一頓挑，找點有趣的博主來豐富 B 站首頁內(nèi)容，比如差評君，去年就從這個榜單里淘到了 @HOPICO 跟 @ 吸奇?zhèn)b。
話題的評論區(qū)也有不少網(wǎng)友分享自己愛看的 up ↓↓
另一種則是來庫庫拷打阿 B 的，喜歡的博主沒上，上了的博主沒聽過，咋評的？
“ 感覺今年都沒怎么看到他發(fā)視頻，這也能上百大 ” 。
“ 導演小策都沒有么？今年小策視頻質(zhì)量沒得說吧 ” 。
當然，在爭議中網(wǎng)友們也挖掘到了一些趣味向的內(nèi)容，討論度比較高的，那就是瓶子君了。
曾經(jīng)發(fā)動態(tài)喊出了 “B 站無權(quán)為我授勛 ” 的瓶子君。
今年還是真香了。
其實，看過今年的百大榜單后，我感覺今年 B 站的選擇偏 “ 穩(wěn) ” 。
今年首次評上百大的只有 39 位，是歷年以來新人比例最低的一次，有不少得了多次百大的 up 再次上榜。
藍色柱子代表首次評選人數(shù)
今年 B 站評選的百大好像也更不在意 “ 造梗 ” 這個事情。
原本他們可以唯流量導向，選擇活多梗密又相對出圈的，比如戰(zhàn)鷹跟峰哥，這兩位我跟我身邊的人都很愛看，也是很多人的電子榨菜。
但 B 站沒有選擇這些話題最大、活最多的 up 們，而是選擇去照顧愿意在各個領(lǐng)域深耕深度內(nèi)容的創(chuàng)作者，這一點和去年相比，可能也會好上一些。
在今年百大名單中，你可以刷到一些極度垂直，甚至對于大多數(shù)人來說有一些兒小眾的 up ，比如給你講高考物理的黃夫人。
以及 “ 隨機訪古 ” ，愛講歷史的 @ 安州牧。
不過即使 B 站這般小心翼翼，去年在 B 站百大上演過的爭議劇情，在今年還是上演了。。。
而且，可以預見的是，這樣的劇情大概率還會在明年 “ 經(jīng)典重溫 ” 。
原因我們?nèi)ツ昶鋵嵕陀辛倪^， 隨著 “ 小破站 ” 從一個二次元聚集地成長為視頻網(wǎng)站，站點內(nèi)內(nèi)容越來越多，一百個名額早就不夠用了。
早在 2021 年， B 站發(fā)布的創(chuàng)作者生態(tài)報告顯示， 2011 至 2021 十年間，創(chuàng)作者數(shù)量增長 1512% 。2022 年第三季度， B 站月均活躍 UP 主達到了 380 萬，月均投稿量達到 1560 萬。
用幾百萬 up 里挑 100 個 up 出來，還要服眾，擱誰頭上都是一個難題。
老話說得好，眾口難調(diào)。
比如 Bilibili 游戲區(qū) UP 主 @ 你的影月月憑借耐心和硬肝制作出了一系列內(nèi)容詳實，講解詳細的原神攻略，讓無數(shù)玩家在探索和做任務(wù)時能收獲愉悅的游戲體驗，一度被稱為 “ 月月媽 ” ，再加上非常驚人的播放數(shù)據(jù)，很多網(wǎng)友認為他能拿百大屬于實至名歸。
但另一批網(wǎng)友則是完全不能理解，有人認為其他區(qū)更值得關(guān)注， “ 原神區(qū) ” 不應(yīng)該占百大名額。
同樣的事情可以復刻到絕大多數(shù)百大 up 身上，比如哲學教授王德峰，喜歡的網(wǎng)友在喊 “ 我的寶藏 up 被發(fā)現(xiàn)了 ” ，但另外一些不支持的網(wǎng)友，理由也是五花八門。
即便是老幾位百大，也扛不住評論兩極分化。
虎撲今天也開了 2023 年度 B 站百大 up 主的評分， JRs 對老幾位是真的不喜歡，但微博上又完全不是這樣↓↓
除了每個人對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的理解都不一樣以外， B 站百大評選的標準，多少也會滋生大家的質(zhì)疑。
評選標準從 2021 年就已經(jīng)確定下來了：分別是 專業(yè)性、影響力和創(chuàng)新性三個維度。
如果是這種三個維度近乎拉滿的 up 主，比如 @ 小約翰可汗、 @ 食貧道，又或者是在某一維度有絕對優(yōu)勢的 up 主，比如用輕松幽默的方式講解高中物理題的 @HuangFuRen 等，那么即便是路人在了解以后也很容易給出認可。
但僅僅憑借影響力入選的 up ，則很容易讓網(wǎng)友們產(chǎn)生質(zhì)疑。
基于 B 站如今龐大的 up 體量，影響力數(shù)據(jù)表現(xiàn)相近的 up 也足夠多，那么， 同一個分區(qū)，為什么 up A 上了，跟A 數(shù)據(jù)相近，甚至數(shù)據(jù)更好的B 沒上？
實際上，在 2022 年知乎上就有過這樣一個話題 ↓ ↓
復雜的判斷體系和足夠多的選擇，讓 B 站年年選百大，年年有質(zhì)疑。
既然從標準到入選，都一直在被質(zhì)疑，那 B 站為什么還在堅持評選，年年面對暴風雨呢？
差評君認為，現(xiàn)在 B 站做百大的評選，用戶的喜好這件事，可能沒以往那么重要了，更大一部分考量還是從平臺角度出發(fā)，借以宣傳 B 站的內(nèi)容生態(tài)。
比如今天 @-LKs- 就出了一個視頻，其中提到了百大評選的部分規(guī)則。
而從這些規(guī)則里，我們也能看到 B 站在這方面的小九九。
比如百大的評選會有硬性門檻，其中最主要的是漲粉量的數(shù)據(jù)， B 站內(nèi)部會生成一個綜合排名前一千人的池子等等。
B 站的榜單也不是完全大公無私，作為商業(yè)化平臺， B 站也會有自己的小九九， B 站獨家 / 首發(fā)的 up 主會得到加分，而在其他平臺首發(fā)的話則會減分。
同理，跟競品平臺簽獨家約的也會減分，比如 up 的直播約、商務(wù)約簽在競品平臺。
再結(jié)合這兩年 B 站在整個視頻內(nèi)容里的地位，這件事情就更顯得理所應(yīng)當了。
看看隔壁抖音，每年總有那么幾個全網(wǎng)爆梗，從秀才、科目三到聞神，短短幾天時間就能從抖音火向全網(wǎng)。
再看看 B 站，盡管不乏有趣、有深度的內(nèi)容，比如《 迷失東京 》，但大多還是 B 站用戶們的狂歡，出圈程度有限。
作為一個宣傳自己的工具，B 站的百大榜單顯然要展示出自己的長處，讓更多人看到 B 站在視頻行業(yè)里的定位，以及自己和抖音這類平臺的差別。
至于這條精品的路能不能走通，我們也沒辦法預知。
但對于差評君這些老用戶來講，阿 B 肯把把更多注意力放在深度內(nèi)容和精良制作上，顯然不是件壞事。
撰文：渡渡鳥武士 編輯：莽山烙鐵頭&面線 封面：三狗
圖片、資料來源：
B站：-LKs- 等
虎撲
微博
近幾年 B 站百大的榜單都是用戶們的熱議點，今年也不例外。
有人是來淘寶藏博主的，對著榜單簡介一頓挑，找點有趣的博主來豐富 B 站首頁內(nèi)容，比如差評君，去年就從這個榜單里淘到了 @HOPICO 跟 @ 吸奇?zhèn)b。
話題的評論區(qū)也有不少網(wǎng)友分享自己愛看的 up ↓↓
另一種則是來庫庫拷打阿 B 的，喜歡的博主沒上，上了的博主沒聽過，咋評的？
“ 感覺今年都沒怎么看到他發(fā)視頻，這也能上百大 ” 。
“ 導演小策都沒有么？今年小策視頻質(zhì)量沒得說吧 ” 。
當然，在爭議中網(wǎng)友們也挖掘到了一些趣味向的內(nèi)容，討論度比較高的，那就是瓶子君了。
曾經(jīng)發(fā)動態(tài)喊出了 “B 站無權(quán)為我授勛 ” 的瓶子君。
今年還是真香了。
其實，看過今年的百大榜單后，我感覺今年 B 站的選擇偏 “ 穩(wěn) ” 。
今年首次評上百大的只有 39 位，是歷年以來新人比例最低的一次，有不少得了多次百大的 up 再次上榜。
藍色柱子代表首次評選人數(shù)
今年 B 站評選的百大好像也更不在意 “ 造梗 ” 這個事情。
原本他們可以唯流量導向，選擇活多梗密又相對出圈的，比如戰(zhàn)鷹跟峰哥，這兩位我跟我身邊的人都很愛看，也是很多人的電子榨菜。
但 B 站沒有選擇這些話題最大、活最多的 up 們，而是選擇去照顧愿意在各個領(lǐng)域深耕深度內(nèi)容的創(chuàng)作者，這一點和去年相比，可能也會好上一些。
在今年百大名單中，你可以刷到一些極度垂直，甚至對于大多數(shù)人來說有一些兒小眾的 up ，比如給你講高考物理的黃夫人。
以及 “ 隨機訪古 ” ，愛講歷史的 @ 安州牧。
不過即使 B 站這般小心翼翼，去年在 B 站百大上演過的爭議劇情，在今年還是上演了。。。
而且，可以預見的是，這樣的劇情大概率還會在明年 “ 經(jīng)典重溫 ” 。
原因我們?nèi)ツ昶鋵嵕陀辛倪^， 隨著 “ 小破站 ” 從一個二次元聚集地成長為視頻網(wǎng)站，站點內(nèi)內(nèi)容越來越多，一百個名額早就不夠用了。
早在 2021 年， B 站發(fā)布的創(chuàng)作者生態(tài)報告顯示， 2011 至 2021 十年間，創(chuàng)作者數(shù)量增長 1512% 。2022 年第三季度， B 站月均活躍 UP 主達到了 380 萬，月均投稿量達到 1560 萬。
用幾百萬 up 里挑 100 個 up 出來，還要服眾，擱誰頭上都是一個難題。
老話說得好，眾口難調(diào)。
比如 Bilibili 游戲區(qū) UP 主 @ 你的影月月憑借耐心和硬肝制作出了一系列內(nèi)容詳實，講解詳細的原神攻略，讓無數(shù)玩家在探索和做任務(wù)時能收獲愉悅的游戲體驗，一度被稱為 “ 月月媽 ” ，再加上非常驚人的播放數(shù)據(jù)，很多網(wǎng)友認為他能拿百大屬于實至名歸。
但另一批網(wǎng)友則是完全不能理解，有人認為其他區(qū)更值得關(guān)注， “ 原神區(qū) ” 不應(yīng)該占百大名額。
同樣的事情可以復刻到絕大多數(shù)百大 up 身上，比如哲學教授王德峰，喜歡的網(wǎng)友在喊 “ 我的寶藏 up 被發(fā)現(xiàn)了 ” ，但另外一些不支持的網(wǎng)友，理由也是五花八門。
即便是老幾位百大，也扛不住評論兩極分化。
虎撲今天也開了 2023 年度 B 站百大 up 主的評分， JRs 對老幾位是真的不喜歡，但微博上又完全不是這樣↓↓
除了每個人對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的理解都不一樣以外， B 站百大評選的標準，多少也會滋生大家的質(zhì)疑。
評選標準從 2021 年就已經(jīng)確定下來了：分別是 專業(yè)性、影響力和創(chuàng)新性三個維度。
如果是這種三個維度近乎拉滿的 up 主，比如 @ 小約翰可汗、 @ 食貧道，又或者是在某一維度有絕對優(yōu)勢的 up 主，比如用輕松幽默的方式講解高中物理題的 @HuangFuRen 等，那么即便是路人在了解以后也很容易給出認可。
但僅僅憑借影響力入選的 up ，則很容易讓網(wǎng)友們產(chǎn)生質(zhì)疑。
基于 B 站如今龐大的 up 體量，影響力數(shù)據(jù)表現(xiàn)相近的 up 也足夠多，那么， 同一個分區(qū)，為什么 up A 上了，跟A 數(shù)據(jù)相近，甚至數(shù)據(jù)更好的B 沒上？
實際上，在 2022 年知乎上就有過這樣一個話題 ↓ ↓
復雜的判斷體系和足夠多的選擇，讓 B 站年年選百大，年年有質(zhì)疑。
既然從標準到入選，都一直在被質(zhì)疑，那 B 站為什么還在堅持評選，年年面對暴風雨呢？
差評君認為，現(xiàn)在 B 站做百大的評選，用戶的喜好這件事，可能沒以往那么重要了，更大一部分考量還是從平臺角度出發(fā)，借以宣傳 B 站的內(nèi)容生態(tài)。
比如今天 @-LKs- 就出了一個視頻，其中提到了百大評選的部分規(guī)則。
而從這些規(guī)則里，我們也能看到 B 站在這方面的小九九。
比如百大的評選會有硬性門檻，其中最主要的是漲粉量的數(shù)據(jù)， B 站內(nèi)部會生成一個綜合排名前一千人的池子等等。
B 站的榜單也不是完全大公無私，作為商業(yè)化平臺， B 站也會有自己的小九九， B 站獨家 / 首發(fā)的 up 主會得到加分，而在其他平臺首發(fā)的話則會減分。
同理，跟競品平臺簽獨家約的也會減分，比如 up 的直播約、商務(wù)約簽在競品平臺。
再結(jié)合這兩年 B 站在整個視頻內(nèi)容里的地位，這件事情就更顯得理所應(yīng)當了。
看看隔壁抖音，每年總有那么幾個全網(wǎng)爆梗，從秀才、科目三到聞神，短短幾天時間就能從抖音火向全網(wǎng)。
再看看 B 站，盡管不乏有趣、有深度的內(nèi)容，比如《 迷失東京 》，但大多還是 B 站用戶們的狂歡，出圈程度有限。
作為一個宣傳自己的工具，B 站的百大榜單顯然要展示出自己的長處，讓更多人看到 B 站在視頻行業(yè)里的定位，以及自己和抖音這類平臺的差別。
至于這條精品的路能不能走通，我們也沒辦法預知。
但對于差評君這些老用戶來講，阿 B 肯把把更多注意力放在深度內(nèi)容和精良制作上，顯然不是件壞事。
撰文：渡渡鳥武士 編輯：莽山烙鐵頭&面線 封面：三狗
圖片、資料來源：
B站：-LKs- 等
虎撲
微博
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?br>
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。
